Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文：台灣民眾應努力

almanch 12/19 09:38假如這樣可以把台灣電價壓下去也不錯吧

eecoolty 12/19 09:39小型核電成本很高 便宜在哪

shirleyEchi 12/19 09:40從不談核能蓋在地震帶上的風險

pieceioriX 12/19 09:40別這樣 不然有人又要講廢料放你家那套了

jW72 12/19 09:41全世界都是美國的乖兒子包括所有中共高官跟他們家人

jW72 12/19 09:41還有習明澤也是美國的乖女兒

pieceioriX 12/19 09:41照3樓說法 那地震帶上的國家真不適合做AI

miyazakisun212/19 09:41所以到底要不要核能 發展說是乖兒子 不發展 沒有工

miyazakisun212/19 09:41作機會

bnn 12/19 09:44成本很高有綠電高嗎

bnn 12/19 09:44啊美國的核廢料不擔心沒地方埋啊 大不了髒蛋外送

giunrz 12/19 09:45核電每度1元上下 綠電是6 久了正常人都知道誰划算

EXIONG 12/19 09:46地震帶日本都不怕 台灣到底在怕什麼

litlin 12/19 09:46以前先進國家反核反到像什麼不可質疑的神聖精神

litlin 12/19 09:47現在綠電批不過中國核能又變救世主了,台灣喊我是人

ko1 12/19 09:47這政府就是在等一個光明正大的下台階髮夾彎

litlin 12/19 09:47我反核的不知會不會精神錯亂

Ogrish 12/19 09:523樓這種我是人我反核的言論應該去問日本為何311後

Ogrish 12/19 09:52還不怕

wolflingbaby12/19 09:57哪個縣市願意蓋核電廠？

p58077919 12/19 09:58先進國家哪有反核，全世界發展核能從來沒停過，德國

p58077919 12/19 09:58還不是狂買法國的核能，日本就算311後也還是繼續用

p58077919 12/19 09:58核能，就只有台灣比較奇葩

okbon66 12/19 10:01還是那句話 台灣新核電廠要蓋哪個縣市?

downtoearth 12/19 10:01台灣的核電不是科學問題 甚至不是經濟問題 而是

downtoearth 12/19 10:01政治問題 無解的

MIT8818 12/19 10:10除了核四重起外，哪個縣市願意給蓋核電，光台東做一

MIT8818 12/19 10:10個火箭發射場，當地民眾都毛一堆了

NoMomoNoLife12/19 10:12其實不只核能啦，全部能源設施都馬被反，全部喔！

HsihHan 12/19 10:13我猜臺灣這邊和美國有個默契：用美鈾而非俄鈾

HsihHan 12/19 10:13是避免支持烏俄戰爭的侵略方

j65p4m3 12/19 10:13全部都反能源不知道是誰的鍋哩嘿嘿

kungwei 12/19 10:14最後兩句最重要的輕描帶過

NoMomoNoLife12/19 10:14然後德法能源互買就正常，法國之前缺電還不是跟德買

Nemophila 12/19 10:16我也在觀望 感覺美國應該不會再讓台灣的能源亂搞下

Nemophila 12/19 10:16去

Nemophila 12/19 10:17美國施壓 台灣政府就會照做啦 民意才不重要 現在中

Nemophila 12/19 10:17南部不也到處光電棚架

rewisyoung 12/19 10:19小型核電和傳統核電根本不能混一起談 目前根本還沒

rewisyoung 12/19 10:19商轉

tangolosss 12/19 10:22你住哪個縣市就蓋核電廠 核廢料就地掩埋 同意否????

goodhpp 12/19 10:27921都撐得過了，地震不會是主要考量

goodhpp 12/19 10:27而且還是幾十年前的技術，現在的只會更穩

banmi 12/19 10:28支持各縣市自建SMR，各縣市自己掩埋核廢。

a9564208 12/19 10:28商轉只是還沒實場案例，等美國商用蓋好就是吞

a9564208 12/19 10:29然後美國還要玩低碳氫，台灣準備好接受美國善意吧

tangolosss 12/19 10:29banmi : 支持各縣市自建SMR，各縣市自己掩埋核廢。

tangolosss 12/19 10:30喜歡核能就別把屎丟給別縣市吃 自己建自己吃屎

goodhpp 12/19 10:31核廢料更簡單，現在怎麼處理，以後就怎麼處理，難

goodhpp 12/19 10:31道現在核廢料造成什麼樣嚴重污辱了嗎？殺的人有火

goodhpp 12/19 10:31力多嗎？單純核能廠商沒得賺政府不推罷了，如果小

goodhpp 12/19 10:31型可以商用，以後就會像現在光電一樣滿地都是。

coffee112 12/19 10:33幸好有乾淨的肺 當台灣最強後盾

banmi 12/19 10:35現在核廢不是都還在核電廠裡，有處理？

ams9 12/19 10:38SMR就先讓美國等當白老鼠 再看是否真如宣傳般 便宜

ams9 12/19 10:38快速 安全 台灣的條件根本不該搶第一

LOGIC5566 12/19 10:41股點空雲豹？

psvita 12/19 10:41https://i.imgur.com/piAoILc.jpeg 所以日本是笨蛋

psvita 12/19 10:4117年後要把綠電提升到5成 核電只占2成??

psvita 12/19 10:41SMR都還未知能否搞得起來 要把發電賭在未知技術上?

ams9 12/19 10:44日本玩核電搞出核災 害慘全球核電業 難道不笨嗎

ams9 12/19 10:45SMR先前美科技業投資 還不少人 反觀 台灣哦

ams9 12/19 10:45現在SMR又不香了嗎? 當那出在反觀什麼的

strlen 12/19 10:51地震帶真不適合住人 某樓趕快移民

digodi 12/19 10:55好，不管怎樣恢復核能就好

jagger 12/19 11:02你把智障飯盒當s人？

coffee112 12/19 11:03連核三週邊居民 說想要核三繼續發電給錢 也都沒望了

coffee112 12/19 11:04其他洗洗睡吧 台灣應該十幾年內 都別期待會有核能

RedLiam 12/19 11:10核能無望 但是乾淨的核能有望啊 換個說法一切ok

ur260 12/19 11:19小公主：充氣個屁

b54102 12/19 11:21這幾年趨勢真的該回到核電了

ice4564 12/19 11:25在那問核電要蓋哪的，代入焚化爐、納骨塔、殯儀館

ice4564 12/19 11:25、變電站等嫌惡設施都一樣

Brioni 12/19 11:36請各縣市各自公投要不要核電

Brioni 12/19 11:36自己的電在自己縣市發

vm4m06 12/19 11:40只要有縣市可以自己不蓋電廠卻能爽用別的縣市的電廠

vm4m06 12/19 11:40發的電，那電廠當然永遠蓋不出來

Retangle 12/19 11:48火力發電廠都不用公投

coffee112 12/19 11:54也公投過火力發電要每年減1%可能一堆人裝傻都忘了吧

cht12341234 12/19 11:56科科 美國核能廢到像一坨屎還要台灣付錢？

davidaustin 12/19 12:04好，買華新

psvita 12/19 12:04燃煤的確有漸少啊 這幾年燃煤從接近50% 去年降到40%

psvita 12/19 12:04這幾年用電量增加 排碳量卻沒增加

toko6290 12/19 12:05燃氣一樣是火力啊，總火力發電有減少嗎

psvita 12/19 12:06https://i.imgur.com/dyJaSaO.jpeg

divx999 12/19 12:20只要喊乾淨的核能跟民主的核能就可以髮夾彎了

divx999 12/19 12:21電不夠影響一堆產業，遲早得面對認錯解決問題

Liberl 12/19 12:26事實上有在真正認真追蹤國外能源發展的人就知道 這

Liberl 12/19 12:26些背後都是涉及利益關係 並非像台灣這樣一刀劃下去

Liberl 12/19 12:26核能派和再生能源派 甚至連再生能源派自己也都分裂

Liberl 12/19 12:26成風電派和太陽能派 他們也是互相攻擊 追根究底就

Liberl 12/19 12:26是 市場的資金和政府補助的餅就是這麼大 大家就是

Liberl 12/19 12:26在爭奪市場資金和政府補助 所以就算彼此是在同一大

Liberl 12/19 12:26陣營 但彼此也是很針鋒相對 今天政府補助給SMR或風

Liberl 12/19 12:26電 大型核電或太陽能能拿到的資金和補助的餅就變少

Liberl 12/19 12:26了 然後再補充一下 朱隸文支持SMR很久了 他至少十

Liberl 12/19 12:26年前就偏好這項技術 他在2011年就批評過英國興建大

Liberl 12/19 12:26型核電廠是錯的 其實仔細去觀察朱棣文歷年來的意見

Liberl 12/19 12:26 他支持SMR有一個很大的原因就是比較省錢 他對大型

Liberl 12/19 12:26核電廠興建期程長 常常預算超支 耗費大量資本非常

Liberl 12/19 12:26感冒 朱棣文支持的核能 和版上一堆人以為的核能是

Liberl 12/19 12:26不太一樣的

suchidiot 12/19 12:26可以啊，核廢料放你床底地震爆炸只爆你家

ams9 12/19 12:36推L大 事實就是競爭關係 所謂 共存 以X養X 都是宣傳

ams9 12/19 12:36話術

icexice 12/19 13:03核四可放6部機組，現在只蓋2部而且沒啟用過，直接

icexice 12/19 13:03拆掉蓋新的沒有核安問題

okbon66 12/19 13:16那也要先問問新北市民願不願意拆掉核四蓋核五吧

wyytw 12/19 13:24台灣適合核電廠的地方不多

guolong 12/19 13:33有地震都能做先進封裝了，三樓真的笑死

coffee112 12/19 13:39可能是覺得每天吸廢氣 越吸越幸福吧 就來看誰衰洨

abc55643 12/19 14:10當政府想用核能時候，什麼核廢料地震都不是問題，

abc55643 12/19 14:10不想用時候都是問題，還有信政客的鬼話真好笑

Jesuscrash 12/19 14:21其實解法很簡單啊，有蓋核能的縣市電費就用核能電費

Jesuscrash 12/19 14:21，沒蓋的縣市就用綠電價格算。使用者付費啊，不要想

Jesuscrash 12/19 14:21要安全又要便宜。

Jesuscrash 12/19 14:24以台灣人貪便宜心態到最後發展一定是搶著蓋，誰要

Jesuscrash 12/19 14:24用貴的電。

ams9 12/19 14:27新核電可能要許多用戶分擔建設成本 範圍縮小到縣市

ams9 12/19 14:28分擔的人大減 負擔就高出許多 會不會搶蓋 很難說

ymfx000a 12/19 14:53地震帶？日本表示？

twic 12/19 15:06這篇正解啊，核能綠能都是歐美要你吞你就得吞

twic 12/19 15:06地震帶是遮羞布

twic 12/19 15:08技術還不夠強也是事實 反正台灣就餵什麼吞什麼

pp520 12/19 15:14期待美國爸爸鞭打民進黨兒子，降電價，救台灣

pp520 12/19 15:15民進黨就是固執，需要美國爸爸大棒伺侯

pp520 12/19 15:15台灣民眾與美國爸爸兩者夾殺民進黨，