Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
看得出大家對物價很有自己的看法
來列一下2023年大麥克指數
以下排名 會先轉換成美元(US$再做排名)
以美國物價做標準 Rate 是比美國貴多少
資料來源經濟學人
https://www.economist.com/big-mac-index
Rank Country Price Rate(Base on united state)
1 Switzerland SFr6.7 38.5
2 Norway NKr70 24
3 Uruguay 259eso 22.9
4 Argentina 1,650esos 7.4
5 Euro area €5.28 4.3
6 Sweden SKr60.27 2.8
7 Denmark DKr38.20 1.3
8 United States US$5.58 BASE
9 Sri Lanka 1,820upees -0.4
10 Costa Rica 2,950olones -3
11 Britain £4.19 -3.4
12 Canada C$7.05 -4
13 Mexico 89esos -4.5
14 Saudi Arabia 19.00iyals -9.2
15 New Zealand NZ$8.10 -9.7
16 Lebanon L£430,000 -9.9
17 Australia A$7.4 -10
18 Poland 19.90loty -10.7
19 UAE 18irhams -12.2
20 Colombia 18,900esos -12.8
21 Singapore S$6.45 -12.9
22 Czech Rep. 105oruna -13.1
23 Brazil 22.90eais -13.7
24 Chile 3,900esos -16.7
25 Israel 17.00hekels -16.8
26 Kuwait 1.40inars -18.3
27 Bahrain 1.70inars -19.2
28 Nicaragua 159órdobas -22
29 Honduras 102empiras -25.8
30 Peru 14.90oles -25.9
31 South Korea 5,200on -26.9
32 Hungary 1,400orints -28.5
33 Qatar 14iyals -31.1
34 Thailand 128aht -33
35 Oman 1.42ials -33.9
36 Guatemala 29uetzales -34
37 Moldova 63ei -36.1
38 Turkey 95.00ira -36.8
39 Jordan 2.50inars -36.8
40 China 25.00uan -37.3
41 Azerbaijan 5.95anat -37.4
42 Pakistan 985upees -38.3
43 Romania 14.50ei -41.9
44 Japan ¥450 -43.2
45 Vietnam 74,000ong -44
46 Hong Kong HK$23.00 -47.1
47 Malaysia 13.15inggit -47.7
48 Ukraine 105 hryvnias -49
49 Philippines 155esos -49.4
50 South Africa 49.90and -49.7
51 Egypt E£81.00 -53.1
52 India 209upees -54.5
53 Indonesia 38,000upiah -54.8
54 Taiwan NT$75 -57.2
台灣麥當勞價格吊車尾 真不可思議
--
意思是台灣匯率低估57%?
我記得原始意義是評估匯率操縱
台麥跟其他麥當勞又不是同一間公司 能這樣比嗎
台灣匯率本來就嚴重低估 算是前幾名低估的
至於犧牲國民購買力來壓匯率補貼出口廠商這個議題陳
沖跟央行都有自己的解釋
央行其實比較大的爭議點是固定每年繳庫1800億,算不
算一種抽稅?不好說
樓上你是不是搞錯方向了
再升值只會讓進口物價變更低而已
你要討論我們的麥當勞工讀生薪水換算成美元偏低也是
一個方向啦
畢竟-57這數字真的很謎
已經是極端了
這問題很簡單理解啦,商品強勢的出口導向國家就會
變成這樣
搞出口央行不做阻升不阻貶只會陷入中等收入陷阱
已經非中等收入國家不阻升會跳回去中等收入陷阱嗎?
如果你不想犧牲國民購買力,那就要轉型內需導向的
市場
跟印度印尼放在一起也太太太出口導向了吧
你想想看產品的競爭對手不就知道答案了嗎?
你說跟南韓、泰國、中國差不多還合理一點
南美一堆例子
日本貶成這樣都沒那麼誇張
原來你的邏輯這麼好,還可以這樣比,那我不多說了
-57還要說什麼,放眼東亞誰能比台灣屌
數字很奇葩還要想理由很累吧
台灣物價本來就世界低,除了房價 台灣人真的過太爽
你是一塊晶片換到越來越多牛肉,還是牛肉換到越來
越多晶片,你邏輯這麼好應該知道答案
樓上是說鮮乳還是雞蛋還肉?
是把虛胖的房價灌進去財富嗎?呵呵
所以台幣貶值可以讓一顆台產晶片換到更多牛肉?
可能台廠產品競爭力不佳,只能靠匯率價差提升競爭力
我說的這些,你覺得你是用哪個邏輯?
物價世界低到底是車子呢?魚蛋肉奶呢?還是成衣服飾
呢?或是iPhone 呢?還是打工仔的薪水呢
好啦好人做到底,你直接讓台幣升值57%,看NIM%低於
57的會不會都倒光,你看台灣拿什麼去換牛肉會越換
越多,結果就是先通縮再大幅通膨,不要一直都在第
一層思考。我也沒說支持阻升不阻貶,但出口導向就
只能這樣做
又滑坡了,我說跟中韓越泰日比,你在那邊直接比拼美
國爸爸?
你邏輯這麼好應該想得通,不要再傻傻相信什麼匯率
被低估騙你升值的國家了
那個,現在貶值是因為外資撤出啊,撤出當然用比較爛
的匯率賣給他們啊
台灣的匯率有沒有被低估不是我一個無名氏說了算,爭
議很多也很大,美國政府也有專人在研究,央行也會常
回應這個有點嚴肅又重要的議題
阻升放貶也不是沒來由的描述
我也不會覺得看單一大麥克指數就能有什麼全面性的理
解
嗯,還有一個重要原因,就是台g被架去美國啦
還要派台灣人去輪班
多了個破口
只是單就這個數字上台灣表現相對東亞國家比較極端一
點,所以討論一下
我說牛肉是因為大麥克的肉排是牛肉做的…沒有要滑
坡
吃頓麥當勞在第三世界國家是奢侈的 跟台灣30年前一
樣 現在吃麥當勞已經跟平常吃便當價差不大了
學術網路多點討論是好事吧
那個○幹的好事呢,我就不再多說了
我說的滑坡是指漲價57%這部分,那等於對齊美國喔
因為你說低估57%啊…
大概抓個東亞競爭國水準也許更合理一點?日中韓越泰
?
他們大概低估30-40左右
這要針對同是出口導向的國家做比較啊,如果沒有半
導體出口或強勢商品出口台灣根本沒有匯率主導權
簡單來說就是台灣的商品比較強勢
低估57是數字上的解釋,至於要低估多少算保有競爭力
的合理區間是可以討論的
台灣有半導體,可參考中日韓,有傳產製造,可參考中
泰越
你升值為了國民購買力,但若讓廠商倒光只會喪失未
來新台幣的購買力,但缺點也是明顯啦不多說,現在
結果看來就是利大於弊
長遠來看應該要產業轉型成不需要靠匯率政策保護才是
吧 譬如說有定價權
結果幾十年過去了 還是一樣犧牲台幣購買力
說z >b 有點太片面武斷了,台幣應該是有一些些升值
空間的
好 等等去吃大麥克
利大於弊看台股跟peer group表現就知道了,產業轉
型不管怎樣都會做,台灣最大宗進口主體是出口廠商
,想不到吧?所以就購買力來說對他們來說更傷,但
只要加值能力大於進口成本上升,整體獲利還是可以
上漲
台幣就算升值57%還是-33喔,甚至還是比韓國便宜
那出口獲利的分配問題呢 長期匯率偏好出口的代價是
誰承擔 恐怕獲利的和受傷害的不是同一族群吧
香港46名!
現在一堆便當都比大麥克貴了~ 麥當當算是沒啥漲
這就是弊的部分囉,但目前效率最大化的政策就是這
樣,但央行也是不得已為之,除非你轉型內需導向,
不然最後落入中等國家陷阱也沒有比較好,
這系列就繼續活在數值平行時空沒關係,反正排骨便當
都從70變110了,呵呵
麥當勞早已經不是全球營運定價
還在大麥可指數,還在學三十年前的經濟學
泰國麥當勞套餐要250元 真的貴
唉 還在護航 生育率早說明一切了
會來股板的人本來就是相對高所得的 問題是你周遭
那一大堆領不到五萬的人真的能在台灣生存?
不行的話要馬放棄 要馬犯罪 誰會真的當奴隸一輩子
新加坡物價最準的就是 gdp/ppp 其他都當放屁就行了
還在生育率,生育率跟薪資就不是線性因果關係,而
且影響生育率的重要變項至少十個以上!就有人在那
邊蒙著眼睛鬼叫一定是薪資不夠才不生。
台灣生育率糞的要死 還有個智障id 拿生育率當淒慘
數據 打自己台灣的臉 笑死
沒看過這種操作
台灣的物價 除了房價,跟其他亞洲四小龍比 都便宜
很多好嗎
如果你有辦法年薪破百,在台灣絕對比在其他亞洲四
小龍爽太多
年薪有辦法破百的人
出生在新加坡就是領300
然後物價100的東西變成賣140
薪水變三倍 物價只多4成
購買力變成2倍
大家都忽略油電補貼惹,沒礦又不產油的地方,竟然有
油電公司虧損經營,物價484也被低估?
泰國麥當勞真的很貴
買房在台灣是很重要的剛需 是沒辦法撇除的因素
當然我也認同不要買房的話 有百萬在台灣還挺不錯的
不只4成吧,新加坡隨便吃一餐要300以上,目前台灣
一百五以內 差兩倍
歐洲隨便一餐就是12到15歐 一餐隨便吃就四五百台幣
了
內容物一樣嗎
台灣操控電價壓通膨 美化數據的代價就是台電虧千億
新加坡隨便吃個便當才100元 你是平時世界的新加坡吧
如果你是指吃餐廳 那麼台灣500 新加坡就是700
如果你是指吃路邊攤 台灣吃100 新加坡吃150 差不多
爭鮮迴轉壽司 在新加坡開價一盤1.5sgd=33台幣而已
爭先老闆是白癡 故意開跟台灣一樣的價格嗎LOL
我在百貨公司吃這個https://imgur.com/Ody1aV9
牛肉凍飯 他媽根本不用200 你是搞笑吧 隨便300?
我吃個雞飯 也就5元 110台幣
吃個自助便當更是不到100台幣
烤雞根本不到150台幣
隨便吃一餐300 笑噴 哪個平時世界的新加坡lol
現在YT影片這麼發達了 上YT搜尋一下人家拍的一
般路邊小吃 會很難?XD 你以為是韭菜紐約哦 笑死
推
紐約就是我上面那個不到100的紅槽肉便當賣300元
台灣的麥當勞本來就蠻便宜啊
可是新加坡生育率也低欸
覺得新加坡好,那為什麼住台灣?就這樣問就好
好像某位依親假新加坡人的的人生經歷被揭露後就趕
快自刪文了嘻嘻
@patrol:因為他在新加坡無法工作?
其實新加坡還是比較貴啦,你就看平均生活費就好了,
電價高人工貴的地方,物價不會比較便宜,這是常識
生在家世那麼好的台灣家庭,人生卻混到唯一能拿出
來吹噓的是(靠老婆拿到的)新加坡身份 wwww
然後房租更貴物價會更便宜,嗯,神奇魔法啊
他父母本來替他設定的人生目標是在美國或台灣當醫
學教授,但能力無法匹配期待所以整個人崩掉了?
因為我家在台灣開醫院 直接當老闆就行了 工什麼作l
ol
我天生就是新加坡人靠老婆幹嘛呀 笑死
欸,那你怎麼沒住新加坡?是不是也覺得cp值太差?
賴在台灣當啃醫師父母的啃老族,所以有大把大把的
時間去蒐集新加坡有多好多好台灣美國,... 有多爛多
爛的資料和一堆人吵架獲得一絲絲存在感?
不過台灣如果真搞非核,cp值就會崩掉,其實沒那麼樂
觀
台灣比新加坡好的地方就是囤房更容易 早就屯不知道
幾間房 工作個屌
所以還是要支持核能
我都在花時間囤房好嗎 不過就用點閒暇時間讓資料說
話罷了 沒想到你們能崩潰
課屯房稅把新加坡人趕回新加坡,cp值會更高
新加坡兩間房年收租就300了 台灣透店月收租40哦 我
需要啃什麼老lol
倒是科研廚 待在台灣才搞笑 說要創造發明 創造發明
了什麼lol
那位仁兄剛剛寄信給我,說他就是靠爸媽 -- 在台灣 -
- 開醫院沒在工作的... 嗯,廢材?
那還是無法解釋你為什麼住台灣啊
我身體力行覺得台灣cp值好住台灣,你覺得新加坡cp值
好不住新加坡莫非是個M?
奇怪,說自己媽媽是新加坡人,但父母卻死賴在台灣工
作賺錢買房?怎麼不去人間天堂新加坡執業呢嘻嘻
我就是台星兩邊跑 跟曹興誠之前一樣 我哪有什麼定
點在哪邊的問題lol
所以就是父母和自己都死懶在台灣、心口不一的人 www
w
嗯,我繼續讓台灣cp值變高,支持核能和屯房稅
我爸台灣人 醫院開在台灣 要怎麼移去新加坡
我們又不是受僱仔lol
咦,那怎麼不包袱收一收去新加坡開醫院?
5月多才去新加坡把房租換約 漲30%租金
我那美國外勞房客乖乖吞了
新加坡cp值不是比較好嗎
所以柯屁不能讓他當選 他要弄囤房稅蓋社宅 當然要
讓他滾lol
所以你爸就是不得不在一個你篾視到極點的鬼地方才
能賺到錢,坦白說出來不就好了嘻嘻
所以你的一生就完全是靠爸靠媽靠老婆,好光彩啊 www
w
我直接在我爸醫院準備未來接院長就好 還跟你工作笑
死
你強烈否定你在美國讀過博士班,怎麼我覺得就是因
為讀研慘敗才刻意完全完全逃避那一段難堪的歷史?
奇怪 高階國家的人在殖民地賺殖民地的錢 不是很正
常
你受僱研發仔待在台灣 我才好奇有創造發明出什麼鬼
了? 不會花了大半輩子整天在強調創造發明 結果卻
沒做出什麼成果吧?
一個在台灣醫界有點地位的醫師家庭當初會放任兒子
立志當個啃老族?這個故事當別人會信?呵呵呵呵
不是啊,新加坡的錢那麼好賺購買力那麼高,任何有
辦法的人都會待在新加坡開業才對啊? wwww
你父母當初對你的期望很高還幫你轉系不是嗎?(雖然
引起原本就考上醫學系的人很多不滿)?
結果揠苗助長,終究不是那塊料?唉...
就像你父母也沒能力到新加坡賺高級錢並享受超高的貨
幣購買力,只能窩在台灣,唉
新加坡是一個多美好簡直完美的人間天堂啊!可惜沒
能力過去賺錢,唉唉唉
要上班工作無法財富自由浪費生命的咖 說人啃老也太
奇怪了
還自比曹興誠耶真的笑死 wwww 曹董口袋裏撈一撈掉下
的錢就砸死你家了啦!
台灣請個護士不用4萬 到新加坡開幹嘛
新加坡購買力高是「受薪階級」
我們是老闆是資方 台灣勞工便宜的要死 不請嗎?
我家錢也砸死你家阿lol
更何況曹董已經放棄新加坡國際了,看看電視好嗎?
啃老仔
真的熱愛研究發明的人
何必待在台灣浪費生命lol
講白點你才是出不去的那個好嗎
你又知道?當全台灣只有你有祖產嗎嘻嘻
你才啃老好嗎 浪費生命做不出東西 笑死
不是每個有祖產的都喜歡像你當個終身啃老族 OK?
可憐的扶不起的阿斗 wwww
你志在的目標 跟 你待的地方 根本就不符合 笑噴 是
在國外被轟回來了哦
我們把台灣當基地 是有低階人力成本的考量
很符合邏輯
你要做創造發明 還待在台灣 那就確定是個搞不出東
西的咖 吹半天創造不出什麼屌 我房子都囤幾間lol
你還創造發明不出東西 笑噴
扶不起的阿斗是你好嗎 做不出東西
我都把祖產放大好幾倍了 不像某咖 我在放大祖產的
時候 他在做研究 結果人生過了大半連個屁都沒做出
來 這不是阿斗是什麼lol
我從來沒說我志在創造發明喔,別亂往人嘴裏塞話!
我是說我尊重有創造發明能力的民族和國家,兩者差
很多好嗎,腦弱啃老族?嘻嘻
一個根本沒能力工作的人可以自鳴得意成這樣,也真是
笑死人了 wwww
笑死新加坡有什麼創造發明,諾獎是拿幾個了?廢到笑
整天美國很會創造 結果也沒看你去美國創造發明了什
麼 笑噴 我以後還要直接當院長耶
我家100個員工以上
你能幹嘛 繼續網路上羨慕歐美的諾貝爾奬得主 計算
各國諾貝爾獎數量
結果自己連個東西都生不出來嗎lol
真正改變歷史的創造發明幾乎都來自歐美白人和猶太人
,所以我畢業後去美國的 EE/CS 名校留學,算拜過廟
了
整天吹世界排名,結果跟中國一樣諾獎沒半個,中國至
少人才都本土出來的,啊新加坡?笑死只能挖國外的衝
排名因為本地人廢到笑
一個啃老阿斗當醫院院長員工一定是偷偷私下笑的,真
有趣的情景啊
沒工作能力的是到今天什麼屁也做不來的咖 卻滿嘴愛
研發創造 嘻嘻lol
當個社畜還以為自己有屁用 笑噴
新加坡根本沒有拿諾獎的學術土壤,台灣至少在大學
階段培養了一個諾貝爾化學獎、一個東亞唯一的圖靈
獎得主
我們有辦法把祖產放大好幾倍 這種管理績效 哪像阿
斗 到美國也被轟回台灣 到現在還在台灣當社畜
怎麼樣都比從來沒工作過的四啃老族好一大大截 wwww
怎麼會以為我們這種在科技業工作的沒辦法放大祖產呢
?有人的妄想真是有趣嘻嘻
我們也不討厭台灣阿 只是看到台灣人在自嗨的時候
拿數據搓一下 就一堆社畜阿斗愛國主義出來崩潰
連啃老廢物都覺得是靠自己的能力放大祖產(笑死),台
灣要靠資產滾資產本來就簡單的很 wwww
社畜大概誤會了吧 我不需要出外工作
但我在我家公司工作 不叫工作? 笑噴
你當社畜當在兇 公司也不會變你的好嗎
我本來就醫二代 自己家有醫院 還需要像阿斗一樣跑
去科技業當奴隸 嘻嘻
你賴以維生的父母就只能在台灣工作,你越討厭台灣只
顯得他們更無能啊嘻嘻
你拿你家那破醫院比我工作的公司?笑死人有夠好笑 w
www
當我沒同學家裏開醫院的啊?
幾年前就看你這隻阿斗在憤恨不平台灣醫生 xdd 笑死
哪家公司 能當科技社畜當到憤恨不平看台灣醫生不
爽lol
我們不討厭台灣 還很喜歡台灣的廉價護理人力 lol
舒服
兩百床(你自己吹的)給一個阿斗經驗哪天不小心倒掉也
不稀奇 wwww
你工作的公司不是你的好嗎 你就一個社畜 小螺絲釘
還敢把自己當老闆拿任職公司來比 好不要臉 lol
就像我家到護士在外面說我家醫院是他的 比別人家屌
一樣
我幹嘛看醫師不爽?我親戚就有台大醫科前幾名畢業在
美國教學醫院當教授兼主任的
受僱仔把任職公司當成自己的來吹 我也是醉了 笑噴
什麼爛公司給的待遇會讓你這員工怎麼仇醫
奇妙,是你自己先拿你家那破醫院去比我任職的公司耶
wwww
台灣麥噹噹cp值真的高 大麥克便宜到詭異
而且我隨時都可以離職靠吃祖產混吃等死,只是我不想
當那種社會廢材
第一次看到只能當啃老廢材還這麼洋洋得意的,嘻嘻
笑死 又要強調什麼當教授做研究 才能被你認證lol
你過去的文就是整天diss台灣醫生過太爽啊
新加坡跟卡達那些中東油國一樣,靠一堆外勞衝高人均
的,看瑞士的產業深度廣度、學術成就、人文環境等,
樣樣吊打新加坡,結果人均只差幾千?
台灣醫師尤其教授級比起美國本來就過的爽啊 wwww
你靠祖產混吃等死 而不是把祖產放大 那的確是阿斗
我們都戰戰兢兢在把祖產資本放大 跟你這種 不當社
畜 就無法駕馭資本的咖不一樣
講白一點 你不當社畜你會幹嘛 笑死
當一當還當的不甘願當到整天嘴台灣醫生過太爽lol
瑞士培育出過 2,30 位諾貝爾科學獎得主,科學科技
能力根本把鼻屎國踩在地上摩擦啊 wwww
講的已經好像多會駕馭資本似的 wwww 怎麼?又曹興
誠上身喔,呵呵
tech版一堆科技業工作者都不會覺得台灣醫生爽了 但
你會覺得 妳該問問你在什麼鳥公司吧 lol
資本社會靠資產滾資產連無能廢材都會,學經歷俱全又
在美日台工作過的職場人士怎麼可能不會 wwww
因為我有很親的親戚在美國 top 20 教學醫院當醫師
教授啊,當然比那些科技業同事多知道一些
我的房都是我靠祖產滾出來的
還好沒有學不三不四的社畜浪費時間 除了領薪水外其
他都不會lol
我還聽過有社畜連辦轉增貸都不會都怕的要死的 笑死
明天要上班,你就繼續自吹自擂潑婦罵街吧,反正你
的人生也就這樣了 wwww
原來是在美國被淘汰回台灣的 笑死 過去20年還當社
畜當到忘了投資房產 除了薪水沒其他被動收入
現在在來哭哭台灣醫生過比自己爽 笑死
沒被動收入的社畜就是這樣 時間到了要早睡早起 當
主管眼裡的好下屬 xdd演好演滿
你沒被動收入 不要變下流老人就好了 還跟人家比人
生勒 笑死
三流科技公司 到底多慘 才整天看你羨慕我們醫生
bj45566: 醫生可以做一輩子且越老越吃香工程師有嗎
?
笑死 多年來羨慕我們醫生
你也知道自己老了會被裁員哦
你如果跟obov一樣強就不會羨慕我們台灣醫了
可惜被是個被美國淘汰回台灣的貨 嘻嘻
請不要一直私下寫信給我好嗎?你父母是醫生,你不是
,你無法執業,別再裝了
沒想理你,請問一直寫信騷擾!
我媽不是醫生啊 你哪來的幻想啊 笑死
被自己羨慕的職業打臉 笑死
我不是要怎麼接院長 你搞笑啊 笑死
打錯,你媽是當初半夜從實驗室窗戶跳出去那個 wwww
被打臉才在那邊別人不是lol 笑死
懶得理這種被美國淘汰的貨
「懶得理這種被美國淘汰的貨」 -- 你不要一直提自己
的悲慘往事好嗎?不要把不堪的回憶說成別人就以為
能夠得到療傷
我去美國 只能讀博士 不能讀碩士嗎 嘻嘻
說200床 以上 也不敢相信 笑死
被屌打的就當幻想別人掰的 難怪人生被電爆
200床 自慰包通常會自動只幻想成診所 以緩和被電的
程度 嘻嘻
繼續自己騙自己啊,別再一直私信打擾我就好,很煩
你才繼續洗腦自己吧 lol 原來真的是幻想成診所 難
怪社畜以為自己能比lol
你賺個20年看有沒有我爸一年的淨利lol
都已經世界價格低的麥當勞 都還嫌貴 可見台灣薪資
原來大麥克便宜57%代表匯率低57% 這個結論實在讓人
看不下去
樓上有什麼高見?
FCA07-6690-EB11-8143-2C44FD83FB4B
大麥克指數某方面隱含匯率低估是央行寫的,你可以去
信糾正
當然央行是說不適合拿來評估均衡匯率
但你有什麼不一樣的見解歡迎提出喔^^
更可悲的是台灣大麥克多數人還是嫌貴
大麥克各國大小不一,不如用金本位換算
大麥克各國大小不一???樓上吃過幾國說來聽聽
這指數對不吃麥當勞或價格不合理外食者而言沒啥意義
,蔬菜食材其實不貴,貴的是土地和人力吧
上面講過 現在麥當勞也不一定是總部運營 再加上土
力人力稅率都會影響大麥克價格及大小
用硬通貨的黃金計價至少不會差異這麼大
這樣很難理解?氣到要問別人吃過幾國?
1986年lol
單純噓死愛賴在台灣不回去新加坡的新加坡人
光薪資的37%就被拿去當退休基金,加上稅就去掉一半
購買力不到台灣一倍,卻先被去掉一半可用的薪水
整個國家靠外資, 還能吹能新加坡多強也夠無知了
44
00 : 億美元(減幅2.4%),總額約為454兆4000億美元;人均財富減少3198美元(減幅3.6% ) : ,來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算,且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早爆
這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債X
) : 和韓國(20名)之前。 : 若用財富中位數衡量,比利時以大約25萬美元位居各市場之首,第2至5名分別為澳洲( 約 : 24萬7000美元)、香港(約20萬2000美元)、紐西蘭(約19萬3000美元)和丹麥(約1819
台灣實際經濟狀況 絕對贏不少薪資帳面數字比台灣 好的國家啦 薪水數字的絕對值是沒有意義的 要搭配開支、物價一起看X
其實這金融資產中位數有300萬是有點誤解 因為金融資產是累積的 並不是像薪資收入是每年不太變動的 人口中位數是45歲 但不代表45歲金融資產中位數有3004
財 : 富將達到11萬270美元。 : 心得/評論: : 瑞信&瑞銀昨發布 2023 全球財富報告 : 台灣成人財富 2022年 2023年6
這財富統計只統計人民存放在金融機構的資產 沒統計人民存放在政府的資產 例如美國人的401K退休專戶 沒統計進去 台灣的勞退帳戶 新加坡的公積金 個人專戶 而新加坡又是裡面被強制存最多錢進去退休專戶的國家22
看了你這篇 我跑去查新加坡退休金制度 心得只有四個字 有夠苛刻 新加坡達退休年齡後82
韭菜又在幻想XDDDD 新加坡的退休金制度 [新聞]新加坡公積金退休制度連續13年居亞洲榜首 每個月扣37%進入勞退專戶 這筆錢可不是傻傻存在裡面當死錢 在65歲之前7
為甚麼一直有人強調房地產不算進去? 其實這份報告一直有將房產算入 但當然是扣除貸款,比方說房屋價值1000萬,貸款餘額仍有700萬,那財產淨值就是算300萬 否則說真的,我週遭的長輩,恐怕沒有一個可以達到中位數了 畢竟真的有錢人,不會放太多金融資產在身邊
24
[情報] 七龍珠超:超級英雄 台灣 9/8 上映Crunchyroll 與 索尼影業 合作,首部的全球發行的動畫電影 台灣原先新聞稿是說 8/19,不過當天就修改說上映檔期調整 今天正式宣布說將在 9/8 上映 【海外各地上映日期】20
[情報] 台灣人對MLB感興趣比例竟比美國人高!?去年民調統計30個國家 16-69歲的民眾對WBC/MLB感興趣的比例 結果台灣鄉民對WBC/MLB感興趣的比例高得嚇人 38%對WBC感興趣居世界第二 33%對MLB感興趣居世界第三 WBC MLB8
Re: [分享] MLB季後賽海外各國觀看平台連結見上篇 其實下面就有說MLBTV海外可用國家(如果我超爛的英文沒看錯) 大致上就是當地沒有買轉播的,MLBTV就開給你看,反之該國電視台有買轉播的 就實施blackout。 2022 Postseason MLB.TV International Availability:X
Re: [問卦] 到底誰翻車啦?風向好亂==我朋友的高中生兒子打bnt疫苗,當天下午就心悸、胸悶、空氣吸不進來,班上四個男同 學,也是一樣的症狀,醫生說觀察幾天看看,之後雖然都恢復了,但我朋友就不讓他兒子 繼續打疫苗了。 聽醫生說,時遇到好幾個五十歲的阿北,也都是差不多症狀來看診。 《shirokase (氧化鋼刺)》之銘言:1
Re: [新聞] 狗派式微!台灣家犬數暴跌 5年少了47萬貓貓本來就屌打狗狗啊。 貓貓比較沉穩,比較不會把情感外放, 但又會適時撒嬌,展現貓咪的魅力; 反觀狗狗就是一個字「吵」,自以為有活力, 用社交恐怖份子稱呼狗狗也不為過,1
Re: [問卦] 到底誰翻車啦?風向好亂==我覺得齁 有的時後用換位思考的角度來看事情 比較能體會別人的難處 好比今天BNT亞洲代理權被台灣拿到 對岸想給你買X
Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?所以昨天失速列車是撞毀兩台嗎? 說不顯示桃園市結果是手機縮放問題 級距也是設定問題也馬上改了 (版標也有改,不知道哪個版主改的,笑死) 被打臉後今天開始洗圖卡1
Re: [問卦] 所以黨藉議員是大毒梟高層不用說話?民主法治國家的司法 有一點很重要的就是無罪推定論 起訴又不代表有罪 ※ 引述《SUPER22K (進擊的勞工)》之銘言: : 幹你娘啦~ 民主國家弄到官員是毒品上游2
Re: [新聞] 專業在哪?漁業署長竟是「園藝博士」 專奇怪欸很意外嗎? 台灣現在這麼糟糕,危機處理能力差 就是因為政治凌駕專業啊 跟對岸支那一樣 不重用有領域背景的1
Re: [討論] 反生命園區為何燒不起來非當地人啦, 剛剛翻了翻新聞看了一下你們在幹嘛, 我只是覺得你們從頭到尾都只是在浪費時間和金錢, 把政治量能浪費在一些奇怪的地方。 比如說,花了時間和金錢擺攤拼連署,
54
[請益] 營業員會當朋友嗎?29
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽28
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽20
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽21
[情報] 113年12月23日信用交易統計15
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部14
[情報] 2374 佳能 達注意標準 11月自結 0.214
[請益] 質押疑問10
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽8
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局14
[標的] 00725B 國泰投資級公司債24
[情報] 2323 中環 處分廣達 (損失)4
[標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多6
[標的] 4510高鋒 買進高鋒人生高峰多10
[創作] 愛的主打歌4
Re: [請益] 年底紅包行情?X
[創作] 我一張都沒有賣欸11
Re: [標的] 00725B 國泰投資級公司債3
[情報] 113/12/23 八大公股銀行買賣超排行9
[標的] 3402.TW 漢科 盤整耐心等待多5
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC9
[心得] 大盤向上 航運三雄向下?1
Re: [情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有1
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局2
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局X
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部4
[標的] 4555 氣立 底部轉機多