Re: [新聞] 不斷破表！美銀執行長：若不遵守財政紀
有幾位經濟學家運用了Fed開發的大型DSGE模型FRB-US進行一系列政策模擬
https://cepr.org/voxeu/columns/us-fiscal-mess-some-unpleasant-fiscal
-simulations
以下是主要結論摘要：
1. 無論採取哪種財政整合方案，債務與GDP的比率至少會持續增加到2026-2027年，淨利息支出也同樣如此。
2. 永久削減公共支出（G）相當於GDP的1%，對債務與GDP比率的影響有限，無法達到穩定債務的效果。
3. 在未來幾年內，為達到穩定的赤字與GDP比率，個人所得稅的平均稅率需顯著提高，
但這可能過於龐大，以致於在政治上難以接受。即便如此，這也不足以穩定債務與GDP的比率。
4. 即便在假設持續經濟增長的情況下（實質GDP年增長2.5%），若無財政整合，債務與
GDP比率依然無法穩定，財政問題過於嚴重，無法單靠增長來彌補。
5. 經濟衰退可能使情況更加惡化，因為由於債務規模龐大，收益率下降所帶來的利息支出減少，將被更大的初級赤字所抵消。
6. 任何試圖在短期內（例如在2026年之前）穩定債務與GDP比率的行為，都需要極端的個人所得稅率上調，這會對經濟造成嚴重影響，既不利於經濟發展，也在政治上難以實施。
7. 實現穩定的債務與GDP比率的途徑是長期、漸進的財政整合方案。即便是在到2034年的十年計劃中，短期內仍需進行大幅調整。等待的成本很高（調整幅度會更大），且風險極大（如果市場變得警惕或經濟遭受負面衝擊，調整將變得更加困難）。
簡單來說根據Fed建構的模型模擬的結果, 目前美國的債務不是小問題, 需要長時間消化。
補充登在Econometrica的一篇文章:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3982/ECTA20497
摘要:
政府預算約束將政府債務的市場價值與財政盈餘的預期現值（折現後的價值）聯繫在一起。我們發現，美國國債投資者未能在美國強加這種無套利限制。稅收收入和政府支出的周期性和長期動態使財政盈餘的預期變得不確定。在一個現實的資產定價模型中，這種盈餘風險在政府債務的市場價值和其基本價值（即財政盈餘的現值）之間造成了很大的差距，暗示美國國債可能被高估了。
提供這兩篇研究的目的不是要唱衰投資美國, 只是想提醒重壓美股/美債的投資人
投資單一市場或單一商品的風險。
同時這也不代表美國要完了, 只能說明美國債務比過高是嚴重的問題, 如果
1. 管理得當 (下屆總統當選人推出合理的政策, FED正確應對等等)
加上 2. 沒有意外 (例如 WWIII, COVID-2x, 彗星撞地球等等)
是有可能像這次通膨一樣安然度過並且軟著陸或不著陸。
--
Good
砍福利支出呢？
感謝分享
建議債蛙及早停損 不要到時候連本金都賠掉
不敢增稅砍社福
美債賠本金…樓上認真？
沒救 亂花錢
可以砍啊 ，但是開放0元購 嘻嘻 ，將成本轉給衰小
的人
福利支出的乘數效果基本上小於一沒人敢動
沒砍照樣零元購窮人永遠不會滿足
還不完就印更多來還就好，反正世界不缺笨蛋愛用美
元美債，一定會有智x跳出來說：不然你要用人民幣嗎
？
有個全球債券的ETF叫BNDW, 裡面中國大概只佔0.6% XD
讚 留言 分享
川普：好的，減稅
那要各國多交保護費呢
杯水車薪?
※ 編輯: JohnGalt (140.112.176.116 臺灣), 10/28/2024 13:27:06一定是長期計畫 但是要先把利息降下來~
先降息，然後用便宜的短債還長債再說
不降息 死更快了
現在美國經濟大好，選舉完馬上可以處理
1. 降息，減少債務利息支出
副作用通膨疑慮
2.減少公共建設，減薪，直接減少消費
副作用選舉
所以等選舉完，組合拳打完收工
只剩硬著陸降息了
叫台灣付
不然你以為叫台灣把軍費加到5%GDP錢要給誰
當然是變成大額軍購然後又拖著不交貨就美國貨幣流入
美國沒有工廠沒工人生產不出來又怎樣 不交貨就好啊
美國獲得貨幣收入 靠嘴砲和收日韓台菲保護費付帳啊
華西街空到增加自己稅率www，賀上準備重稅十年
壓美國也是壓我川阿，我川沒上就願賭服輸
老巴真先知
有輸過，沒怕過
老巴：聽說我被笑了一年多.....
這看起來…不是蒸丸嗎…比我預期的還糟…
降利率跟減支出同時進行呢？
美國準備殞落惹
老美消費下降還是會所有市場一起吃一根阿
美國人要過苦日子了 然後全球一起?!
答案明顯是要繼續印，管他2035年世界末日呢
人類的囚徒困境，經濟的囚徒困境，國家武力間的囚徒
困境，個人資產配置的囚徒困境
台灣厲害，把負債隱形起來，勞保算下去的話.....
投資美債的人不要忘記匯率風險,長久來看美元會眨值
內需產業會是未來n年後的避風港
爆
Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了？！很簡單 因為黨早就照著你說的做了 可以看到15年債務佔gdp約翻了一倍 總額增加1000兆以上![Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了？！](https://i.imgur.com/VhGJ8yzb.jpg "Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了？！")
15
Re: [新聞] 法人觀點:瑞銀上修中國今年GDP和出口預測瑞銀上修中國今年GDP 4.9% : 距中國設定GDP 5.0％非常接近 : 還上修出口預測 前景似乎光明 : 只能今年中國gdp保5％ 看來不是夢想 : 有投資中港股市的網友要興趣可以參考![Re: [新聞] 法人觀點:瑞銀上修中國今年GDP和出口預測](https://i.imgur.com/OG5O8atb.jpg "Re: [新聞] 法人觀點:瑞銀上修中國今年GDP和出口預測")
8
[問卦] 有沒有台灣政府舉債比例那麼低的八卦？剛看到一個新聞 這個是IMF的數字喔 節錄一下新聞 台灣2024年政府債務（國家債務與非盈利公共機構負債之和）佔GDP比重比率為22.5％。 並預測台灣政府債務佔GDP比重將逐年下降，![[問卦] 有沒有台灣政府舉債比例那麼低的八卦？](https://i.imgur.com/jJbDQ2Zb.jpg "[問卦] 有沒有台灣政府舉債比例那麼低的八卦？")
5
Re: [新聞] 審計部政府多項特別預算皆舉債 公債照公共債務法規定，中央政府債務未償餘額占前3年度GDP平均數比率(下稱債務比率)不得 超過40.6%，蔡政府上任時，105年底債務比率為33.0%，逐年下降至110年底30.0%，111年 度及112年度債務比率以預算(案)數計分別為31.8%及31.0%，然實際舉債數將因預算執行 結果，歲入增加或歲出節減而減少舉借債務，使年度債務未償餘額實際數低於預算數。截 至111年9月8日止，債務比率(實際數)為28.5%，仍均較105年底33.0%為低。110年起，我
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政政府5年多舉債2兆？財部：不算紓困還減債455億 阮清華表示，但這仍符合公共債務法所訂40.6%上限規定，以今年度債務比率計算，可舉 債額度還有1.5兆元，也有足夠財政韌性可支應緊急重大政務所需；同時，隨近年台灣GDP 持續成長，同步使舉債空間健康擴大，與財政上形成良性循環。他強調，看財政體質不能![Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政](https://i.imgur.com/uLH5NVbb.jpg "Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政")
X
Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任哇，看到標題嚇一跳 就google一下 原來是把去年九月王鴻薇的新聞拿來炒 八卦板 就不意外
![[標的] 2753八方雲集 拒吃鍋貼 空](https://i.imgur.com/4d15W0Xb.png "[標的] 2753八方雲集 拒吃鍋貼 空")
![Re: [心得] 以數據統計，不要再當沖了](https://i.imgur.com/ebsqMCBb.jpeg "Re: [心得] 以數據統計，不要再當沖了")
![[標的]8099大世科 大同集團作帳大戶融資鎖碼 多](https://i.imgur.com/Isi8E3vb.png "[標的]8099大世科 大同集團作帳大戶融資鎖碼 多")