Re: [請益] 台積電被勒索救Intel 沒有涉嫌背信罪喔
其實我是覺得不太可能用技術入股
技術入股要怎麼規範
這世上還有人比台積電更懂技術嗎
怎麼規範 怎麼監督 台積電
你股份給多一點
那台積電才有可能真心幫你英特爾
你如果股份只有給二成
台積電可能就派個阿貓阿狗過去走走看看
技術入股反而尷尬的是英特爾
他是要打掉重練 直接用台積電的新技術 但再等一年
還是要用自己已經通電驗證過的技術
如果用台積電的技術
那就永遠落後台積電一定時程
受制於台積電
只能接台積電吃不下的
考量英特爾拆出來代工廠的規模與能量
應該也沒有能力與錢自主研發下一代了
所以要用技術入股
實在是不太合理
比較可能是用錢入股
算是台灣政府繳保護費的概念
台積電有錢
英特爾缺錢
技術還是英特爾自己的技術
如果是這樣
大機率最終 幾年後還是要賣給台積電
又或者美國政府給台積電錢要台積電收下英特爾代工廠
到時川普已不是總統
因為你給英特爾錢
最終問題還是在 沒改變
在美國生產的成本就是比較沒有競爭力
只是拆出來的設計部門會大賺錢
承接往日英特爾榮光
而且不用一直貼補代工部門
但拆出來的代工部門就無人聞問
成本高 只有維持小賺 缺乏研發經費
無法研究下一代技術
最終仍然淪為台積電的小妾 由美國政府出嫁妝
可能會為了國安 要求工廠不能遷出美國
但這是美國最後的要求
這家代工廠不承接英特爾的公司名 默默無名
美國人也不關心他的後續如何
英特爾確定拆開以後
晶片三雄的格局就變成兩強相爭
而此時台積電又納入英特爾
勝率會提高
--
18a技術搞不好不可行 給錢也沒用
嗯 營運公司都用覺得就好了
台積沒有那麼有錢
還有,如果只是出錢,幹嘛找台積,能出錢的多的是
你的推論太多感覺,缺少合理的邏輯
找台積就一定跟技術有關,找台積要錢幹嘛??美國
隨便找家公司都比台積有錢
能出錢的美國公司太多,如果只是出錢,沒必要扯到G
G
只要錢好像真的不用找gg
現在牙膏粉可是洗18A大於N2 我們哀皇只是缺錢而已
還有分拆設計大賺,代工小賺??你怎麼得出的結論
?那intel 現在怎麼賠錢的?你整篇的推論很多吐槽
點,感覺比較像你個人的期待而不是根據事實推論
英特爾就找不到投資人出錢 找台積電出錢 以後可以
賣給台積電
台積能成功,在於精準的資本支出,台積不像三星或i
ntel有其他業務可以燒錢,只要有一次錯誤的資本支
出,就可以讓台積在先進製成的競爭中失敗...
沒錢找台g??實在太多吐槽點不知從何處講起,你對
於台積代工業了解的太少了..
金錢入股 但要出技術
專利給了intel當然能做 但能做多少量 幾千個?
不要用正常的經濟規則來推論,現在這是政治問題
老美真的瘋起來一定是各種創意無限....
現在川川擺明就是要美國公司也有能力做先進製程
14
首Po背信罪擷取如下 第171 條第3 款所禁止的行為,係意圖為自己或第三人之利益,「為違背其職. 務之行為」 新聞截取如下 美國政府正積極撮合台積電與英特爾成立合資企業,共同在美國經營多座晶圓代工廠,藉此協助英特爾度過財務難關。然而,這項傳聞遭到外媒質疑,認為此舉不僅商業模式不合理,也可能對台積電的技術與毛利率造成衝擊。 明知道有很大的賠錢風險,不顧股東權益去救第三方,這樣沒有背信罪喔![[請益] 台積電被勒索救Intel 沒有涉嫌背信罪喔 [請益] 台積電被勒索救Intel 沒有涉嫌背信罪喔](https://img.youtube.com/vi/2gOPn8s5FQU/mqdefault.jpg)
7
其實這是川普跟台積電在下一盤很大的棋 以 TSMC 現在的技術加上 Intel 搖搖欲墜如果去美國設廠生產製造後會怎麼樣? 反托拉斯法很快就引火上身,到時候被迫要被拆分的可能是 TSMC (把你先進製程跟一般製程當兩種事業告都可以) 所以要讓 TSMC 躲避這種訴訟,最好的方式就是讓 Intel 也有能力生產22
英特爾的問題不是在技術 而是成本管理 很多人都以為台積電的製造技術比英特爾先進,其實這個觀念是錯誤的 英特爾比台積電先拿下全球首台高數值孔徑EUV設備 但台積電不急 因為台積電關心的是製造成本 而不是技術是不是最先進![Re: [請益] 台積電被勒索救Intel 沒有涉嫌背信罪喔 Re: [請益] 台積電被勒索救Intel 沒有涉嫌背信罪喔](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/2/29634816.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
80
Re: [新聞] 傳台積電、英特爾將合資晶片代工廠 美國政府要求1. 台積電開使用紫外光製程之後,就跟英特爾的技術無關了。英特爾本來完全不走紫外光刻技術路線的。 2. 台積電要技術轉移給Intel,好歹也該跟美國換個美台安保條約,減少台股的地緣政治風險才划算吧。 關於1,台灣沒有自信去跟美國據理以爭。關於2,台灣沒有智慧去跟美國談判交換。 當然就是平白被佔便宜了~ ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言:63
Re: [新聞] 傳台積電、英特爾將合資晶片代工廠 美國政府要求台積電將提供關鍵的半導體工程師和技術專長,協助在美國生產先進的3奈米和2奈米晶片 來囉 兩家企業合資 然後台積電提供關鍵的技術跟英特爾合作生產 你跟我說英特爾不會從中取得先進製程的技術? 美國爸爸這一招真的狠![Re: [新聞] 傳台積電、英特爾將合資晶片代工廠 美國政府要求 Re: [新聞] 傳台積電、英特爾將合資晶片代工廠 美國政府要求](https://i.imgur.com/ykHFF7eb.gif)
26
Re: [新聞] 傳台積電、英特爾將合資晶片代工廠 美國政府要求又是傳 這種結果應該是最差的 台積電最大優勢 就是過去沒有太多外力干擾,專業經營 現在美國人跑進團隊19
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權我把原文直接丟給GPT並問GPT對台積電的利弊 GPT: 這件事對台積電來說,短期內可能是機會,但長期來看風險不小。 潛在優勢: 1.擴大美國市場影響力1
Re: [新聞] 英特爾計劃在美國設立大型晶圓廠,爭取更英特爾這轉型絕對是利多 台積電當初怎麼幹掉英特爾的 就是因為台積電接到蘋果的訂單 開始做手機晶片 而英特爾還在搞電腦CPU