Re: [新聞] 葉倫:致力於SVB倒閉問題，但不考慮救助

SRNOB 03/13 00:40第二句就矛盾了 既然監管厲害怎麼搞到這樣

devidevi 03/13 00:41監管有效就不會弄到銀行倒了

shoes922 03/13 00:42這篇蠻廢的

royroy666 03/13 00:42監管更嚴了。然後暴雷了

dabih 03/13 00:42第一句話 也聽好幾年有了 wwww

bior1234 03/13 00:43不製造恐慌怎麼買低點

miroe83 03/13 00:43......

dinter5566 03/13 00:43你要確捏～

good5755 03/13 00:43銀行準備金太低才導致一堆銀行開高槓桿

good5755 03/13 00:44監管說變嚴格其實也沒有 還是比很多國家寬鬆

SRNOB 03/13 00:46買滿的10% 這樣如何? 還是再低?

Transposon 03/13 00:47阿不就是 關心但不介入

twistfist 03/13 00:47監管有效不是更該救嘛，不救幹嘛管

Kobe5210 03/13 00:49大致上認同

joygo 03/13 00:49我朋友也這樣講，說經過08還爆真的太丟臉了

Brioni 03/13 00:53還是通膨比較重要

loveadu 03/13 00:54FED就在等

s10112 03/13 00:54好 米又贏

loopdiuretic03/13 00:542008來一次不好嗎 遇到是運氣好

Assyla 03/13 00:54但這個事件，看起來比較像 CEO故意自爆

twcpu 03/13 00:5708年跟現在卻實程度完全不同，但現在假消息（虛實

twcpu 03/13 00:57傳聞）傳播很快，恐慌擠兌真的很有可能搞垮一堆

joygo 03/13 01:02讓我想到炸高鐵放空股市那個案件？？，光恐慌放空

joygo 03/13 01:02那個ceo把賣股的套現的拿去期貨放空不就...

chocopie 03/13 01:10舉債太多、槓桿開太高的一般公司多不多？多

chocopie 03/13 01:10那這些人要不要領薪水吃飯？要

chocopie 03/13 01:10那他們沒錢吃飯，煮飯的怎麼辦

j3024133 03/13 01:11你說槓桿不高就是個笑話，我就問你公司債的信用評

j3024133 03/13 01:11級是不是很容易取得？過去幾年公司要信貸有多容易

j3024133 03/13 01:11？公司債是目前最危險的炸彈，不過就是當年次貸危

j3024133 03/13 01:11機換一個形式而已

chocopie 03/13 01:11簡單來說就是資本主義的大家都想賺快錢

huk40199 03/13 01:21你怎麼知道沒槓桿XD

becool996 03/13 01:27不知所云

wei9898 03/13 01:28把樹的枯枝修剪乾淨樹會長的更好

kasim547960303/13 01:41推特、Reddit關於富國、美國銀行領不出錢的消息都

kasim547960303/13 01:41滿天飛

bboman 03/13 01:46現在美國就是網路上謠言滿天飛，星期一大家肯定恐慌

sentiswab 03/13 01:49亞洲先恐慌

hohomonkey 03/13 02:05買大量美債 叫曝險過高 槓桿開太大 那準備巴比q吧

qaz940239 03/13 02:09FED劇本啦

Tenging 03/13 02:12歐印單一商品超過6成 簡直愚蠢

cityport 03/13 02:17對股市沒影響是因為SVB沒有實際損失..只是公債跌價

yinaser 03/13 02:17美國都是看亞盤狀況再決定處置方式

four5 03/13 02:3290%的美國人根本不在意，推特Reddit是在意的才會去

four5 03/13 02:32的

walkwall 03/13 04:58你確定這樣炸一炸 只會炸到小銀行? 大銀行沒槓桿?

walkwall 03/13 05:00銀行間的信用就層層疊疊的 哪裡能分這麼清楚

AGODC 03/13 06:17現在銀行存款準備金只有10%，這波信用債公司債國債

AGODC 03/13 06:17跌掉了3-40%以上，那實際上資不抵債的銀行有多少？

AGODC 03/13 06:17！

eett811025 03/13 07:00銀行是不太會連鎖反應啦 那些新創就不一定了

mdkn35 03/13 07:27空蛙大罵多蛙在吹哨壯膽

ojh 03/13 08:23監管更嚴還出事情 代表更嚴重吧