PTT推薦

Fw: [宣判] mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案

IanLi 發表於 2020/2/13 下午11:12:07
看板Stock標題Fw: [宣判] mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案作者
IanLi
 (IanLi)時間推噓14 推:21 噓:7 →:11

※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1UHMSIam ]

作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案
時間: Thu Feb 13 23:11:11 2020

主旨：mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案宣判

類型：組務申字號20200213-0

主文：mike110100申訴 Stock板板主 noldorelf水桶判決一案
維持板主原判處份期間。

noldorelf板主請至原判決 #1UEPx8zq (Stock)補充說
明判決理由。

申訴人 mike110100若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。

　　　本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。

務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2020/02/13 之組經
章組法

說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。

二、經檢視申訴mike110100板友訴由為 noldorelf板主
判決認為87是指是指負面，應作為 "霸氣" 解釋，
因此<<股票板板規>> 4-5-1與 4-5-2不適用該文章
內容。另認為看板發文係憲法賦予人民言論自由，
經檢視相關規定，板主答辯與判例證據整理判決如
下。

三、所爭之訴為#1UEPx8zq (Stock) 之判決 (詳見證據
附錄) ，原判決確為引用 4-5-1 與 4-5-2。

四、 noldorelf板主答辯文#1UFsoCPW (Law-Service)
補充說明判決的理由與邏輯。

五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主看板文章管理權，
水桶為看板管理的機制。另申訴者答稱87是指霸氣
未能說服板主，以客觀論之此解釋也與文章邏輯不
同。故是否適用 4-5-1尚有言論辯駁空間，但所用
言詞有謾罵之情形引用 4-5-2也不為過不影響判決
的處分結果。小組此尊重看板自治與板主裁量權，
，但建議於判決引用關鍵條文即可。

綜上所述維持板主原判處分期間，判決如主文。


證據：

mike110100板友申訴文
文章代碼(AID): #1UEcf6wt (Law-Service)
[申訴] stock板主noldorelf
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1580886598.A.EB7
作者 mike110100 (羊羊) 看板 Law-Service 標題 [申訴]stock板主noldorelf 時間 Wed Feb 5 15:09:56 2020 ───────────────────────────────────────

申訴人 ：mike110100

看板板名 ：stock

被申訴人 ：noldorelf

申訴訴求 ：解除水桶

申訴內容 ：不服判決內容



事由:




文章代碼(AID): #1UEPx8zq (Stock) [ptt.cc] [公告] mike110100 csmith charl │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1580834504.A.F74


與板主noldorelf討論不服判決一事

內容如下:


作者 mike110100 (羊羊)
標題 申訴討論
時間 Wed Feb 5 01:19:20 2020
───────────────────────────────────────

板主您好

我要申訴

您說我通篇政治謾罵 以及說政府87一事反駁

根據憲法賦予人民言論自由以及板規451、452

內文是回應「新聞標題裡的實名制以及限購兩片」

來進行回文討論

我這裡的87是指霸氣

霸氣一詞應非謾罵

您說我通篇政治慢罵

並不是這樣的

我是根據新聞內容提供我的觀點

說明明口罩不是高科技

真的買不到 為什麼不自己做？

為什麼跟通篇政治慢罵有關？

還望板主明察

謝謝 辛苦了

-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

............................................................

作者 noldorelf (屏東周渝民)
標題 Re: 申訴討論
時間 Wed Feb 5 07:01:46 2020
───────────────────────────────────────

※ 引述《mike110100 (羊羊)》之銘言：
: 板主您好
: 我要申訴
: 您說我通篇政治謾罵 以及說政府87一事反駁
: 根據憲法賦予人民言論自由以及板規451、452
: 內文是回應「新聞標題裡的實名制以及限購兩片」
: 來進行回文討論
: 我這裡的87是指霸氣
: 霸氣一詞應非謾罵
: 您說我通篇政治慢罵
: 並不是這樣的
: 我是根據新聞內容提供我的觀點
: 說明明口罩不是高科技
: 真的買不到 為什麼不自己做？
: 為什麼跟通篇政治慢罵有關？
: 還望板主明察
: 謝謝 辛苦了

您好

這是您的文章

https://i.imgur.com/rT2WBo9.jpg

圖https://i.imgur.com/rT2WBo9.jpg?e=1667255861&s=fLuxj01oELNJWUiWNmuXcw, mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案

如果依照您的說法

87一詞是霸氣而非北七

那為何一開頭就說政府霸氣

下方卻是都在指責政府連口罩也不會做呢?
照正常邏輯

說人霸氣應該是偏向正面的形容詞

但你這樣文章第一行稱讚第二行開始開罵很奇怪

也看不出來明顯的反諷

再者

就算是你的想法

但依然通篇回應無股票點

還是可以用板規4-5處理

不過因為我覺得你直接說政府北七

這點政治引戰意味濃厚

故下此判決

經過討論後我仍認為

依照語意及前後文

你文中的87是指”北七”而非”霸氣”

因此維持原判

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),




本人不服

故請此次申訴

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.128.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1580886598.A.EB7


noldorelf板主答辯
作者 noldorelf (屏東周渝民) 看板 Law-Service 標題 Re: [申訴] stock板主noldorelf 時間 Sun Feb 9 10:20:58 2020 ───────────────────────────────────────

首先

憲法保障言論自由沒錯 對政治人物或政府的評論也是言論自由的一環

但根據板規4-6-1 及 4-6-2

涉及政治相關議題在本板屬於禁止的

而這個禁止範圍包含回推文及發文

故申訴者主張其只是回應"新聞標題裡的實名制以及限購兩片"這件事

屬於回文

回文也受板規4-6-1 及 4-6-2 規範

再者

根據我回覆申訴者的信件

我仍認為依照上下文的意思

申訴者所謂的87應該是"北七"而非"霸氣"

否則上下文語意根本不合

那既然罵了政府北七就符合板規4-6-2的條件

我承認當初用4-5-1 及 4-5-2 判決有點勉強

畢竟政府不太算特定族群

因此若申訴者無法信服板規4-5-1 及 4-5-2 的判決

我會改用板規 4-6-2 及 4-2-5 去判決

至少最低限度是符合 4-2-5 股點過低

但判決結果仍維持原本的罰則

以上

※ 引述《mike110100 (羊羊)》之銘言：
: 申訴人 ：mike110100
: 看板板名 ：stock
: 被申訴人 ：noldorelf
: 申訴訴求 ：解除水桶
: 申訴內容 ：不服判決內容
: 事由:
: 文章代碼(AID): #1UEPx8zq (Stock) [ptt.cc] [公告] mike110100 csmith charl │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1580834504.A.F74
: 與板主noldorelf討論不服判決一事
: 內容如下:
: 作者 mike110100 (羊羊)
: 標題 申訴討論
: 時間 Wed Feb 5 01:19:20 2020
: ───────────────────────────────────────
: 板主您好
: 我要申訴
: 您說我通篇政治謾罵 以及說政府87一事反駁
: 根據憲法賦予人民言論自由以及板規451、452
: 內文是回應「新聞標題裡的實名制以及限購兩片」
: 來進行回文討論
: 我這裡的87是指霸氣
: 霸氣一詞應非謾罵
: 您說我通篇政治慢罵
: 並不是這樣的
: 我是根據新聞內容提供我的觀點
: 說明明口罩不是高科技
: 真的買不到 為什麼不自己做？
: 為什麼跟通篇政治慢罵有關？
: 還望板主明察
: 謝謝 辛苦了
: -
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
: ............................................................
: 作者 noldorelf (屏東周渝民)
: 標題 Re: 申訴討論
: 時間 Wed Feb 5 07:01:46 2020
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《mike110100 (羊羊)》之銘言：
: : 板主您好
: : 我要申訴
: : 您說我通篇政治謾罵 以及說政府87一事反駁
: : 根據憲法賦予人民言論自由以及板規451、452
: : 內文是回應「新聞標題裡的實名制以及限購兩片」
: : 來進行回文討論
: : 我這裡的87是指霸氣
: : 霸氣一詞應非謾罵
: : 您說我通篇政治慢罵
: : 並不是這樣的
: : 我是根據新聞內容提供我的觀點
: : 說明明口罩不是高科技
: : 真的買不到 為什麼不自己做？
: : 為什麼跟通篇政治慢罵有關？
: : 還望板主明察
: : 謝謝 辛苦了
: 您好
: 這是您的文章
: https://i.imgur.com/rT2WBo9.jpg

圖https://i.imgur.com/rT2WBo9.jpg?e=1667255861&s=fLuxj01oELNJWUiWNmuXcw, mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案
: 如果依照您的說法
: 87一詞是霸氣而非北七
: 那為何一開頭就說政府霸氣
: 下方卻是都在指責政府連口罩也不會做呢?
: 照正常邏輯
: 說人霸氣應該是偏向正面的形容詞
: 但你這樣文章第一行稱讚第二行開始開罵很奇怪
: 也看不出來明顯的反諷
: 再者
: 就算是你的想法
: 但依然通篇回應無股票點
: 還是可以用板規4-5處理
: 不過因為我覺得你直接說政府北七
: 這點政治引戰意味濃厚
: 故下此判決
: 經過討論後我仍認為
: 依照語意及前後文
: 你文中的87是指”北七”而非”霸氣”
: 因此維持原判
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.101.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1581214860.A.660


所爭之文章
文章代碼: 無代碼，已被刪除
作者 mike110100 (羊羊) 看板 Stock 標題 Re: [新聞] 快訊／口罩2/6起實名制！每人7天限購2片 時間 Tue Feb 4 00:23:37 2020 ───────────────────────────────────────

真的是87政府

口罩是什麼高科技需要什麼特別機器才能做嗎？

公布一下一般醫療基礎口罩（能基礎抗菌）

的做法就好了 有很難？

隨便google，youtube就一堆做法了

堪比一般醫療口罩

乾嘛不自己做 一定要用買的？

比較高規格的留給醫療人員啊！

公布一般基礎醫療口罩做法很難？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.130.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1580747019.A.E74

噓 LENMAN : 說比唱容易，你自己google應該也可以自製02/04 00:26
噓 JuiFu617 : 拿布口罩重複使用很難？ 02/04 00:27
噓 lintonny : 呵呵 02/04 00:27
噓 LENMAN : 一堆爸媽光是顧小孩，巴不得可以抗一貨櫃 02/04 00:27
噓 soratora : 你說的做法是可以一天製造幾片啦 用嘴的最快Zz 02/04 00:28
→ marlonlai : 你自己都說網路查的到了 那為什麼沒什麼人自製要不 02/04 00:28
→ marlonlai : 要想一下 02/04 00:28
噓 JuiFu617 : https://i.imgur.com/7pOJYjo.jpg 02/04 00:29
圖https://i.imgur.com/7pOJYjo.jpg?e=1667298902&s=a0B9CvL8EUnZWUjMFXsr6A, mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案
噓 s844012 : 不然請問你要如何處理口罩問題？ 02/04 00:32
噓 merage : 那你怎麼不趕快做來賣，一張嘴 02/04 00:35
噓 awes6380 : 呵呵 02/04 00:58
→ skoll : 標準鍵盤酸民 02/04 01:11
噓 Smoltzy : 呵呵 02/04 01:35
推 eric0077 : 醫療相關器具不是說賣就能隨便賣的…自用還可以 02/04 02:12
→ eric0077 : 公開販售是要經過衛生相關單位檢驗合格才行的~ 02/04 02:12
→ eric0077 : 當然不是隨便自己做好了就可以拿出來賣的ㄚ~！ 02/04 02:12
噓 mig21 : 對岸有 可管可控 我們有 不用一直戴口罩 兩岸一起 02/04 02:32
→ mig21 : 愚民 02/04 02:32
噓 bndan : 都已經在股版了...難怪有花王這種有趣的事 = = 02/04 03:25
噓 loona : 那你就自己google啊 02/04 03:43
噓 kenbbc12321 : 好噢 02/04 05:09
推 CuLiZn56 : 我都用衛生紙綁橡皮筋自己做口罩 02/04 05:38
噓 harrygp : 你是有原料？ 02/04 06:11
噓 navy8115 : 希望你自己做哦！加油 02/04 06:26
噓 ga013077 : ？ 02/04 07:14
噓 zsquarez : 你真聰明，股版真是人才輩出 02/04 07:35
→ bitlife : 你說的沒錯,我之前從google學到現代科學鍊金術 02/04 07:39
→ bitlife : 八卦 #1U6lkgN6 02/04 07:41
→ krthree : 好喔。你的份額捐出來。不要買 02/04 07:42
噓 cajole145 : 這麼愛DIY 02/04 07:46
噓 MDdogbear : 那你作完跟我說 02/04 08:26
噓 vingson : 那恭禧你可以不用搶購,自己在家做就戴不完,分送親友 02/04 08:46
噓 vampire32768: 幫補血 02/04 08:54
噓 reon : 那怎不衛生棉貼臉上就好了 02/04 09:14
噓 GochiUsa : 文組閉嘴 02/04 09:45
噓 surreallin : 趕快做來賣啊 手工很貴耶 保證你賺翻（翻白眼 02/04 09:54
噓 rikishi168 : 智障 02/04 10:00
噓 waitress : 天啊腦袋有洞是不是 02/04 10:28
噓 eminem552419: 滾 02/04 10:44
→ yamax : 自己做啊 02/04 11:19
噓 la44chtla : 奇文共賞 02/04 12:16
→ GetMoney : 你菜B8還敢講話呀，快閉上你那張讓大家討厭的嘴cc 02/04 12:19
噓 XDXD1221 : 好厲害 02/04 12:22
噓 d53204 : 運彩版的連敗王 這裡也有你的局？@@ 02/04 15:39

※ 刪除原因: (已被noldorelf刪除) <mike110100>4-5-1
※ Deleted by: noldorelf (111.254.97.237) 02/05/2020 00:43:54
※ Delete Reason: (已被noldorelf刪除) <mike110100>4-5-1


所爭之公告節錄版
文章代碼(AID): #1UEPx8zq (Stock)
[公告] mike110100 csmith charles0939 水桶
文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1580834504.A.F74
作者 noldorelf (屏東周渝民) 看板 Stock 標題 [公告] mike110100 csmith charles0939 水桶 時間 Wed Feb 5 00:41:42 2020 ───────────────────────────────────────

主旨：mike110100 違反板規4-5-1 4-5-2，水桶一週+刪文。
刪略

說明：經板主巡視板面，mike110100 文章不僅通篇政治謾罵，開頭更直接說政府87
違反板規4-5-1 4-5-2，水桶一週。
以下刪略

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.97.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1580834504.A.F74


附錄：
A.Stock板板規
文章代碼(AID): #1RtQHpY- (Stock)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541252211.A.8BE.htm

4-5.文章中或推文引戰、髒話、不雅用詞、人身攻擊等、重複類似論述者，
水桶一週。
4-5-1.引戰、人身攻擊：
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
4-5-2.髒話、不雅用詞：
泛指國罵等使人不舒服用詞。

4-6-1.政治文、政治推文，警告。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者
4-6-2.政治引戰文、政治引戰推文，水桶一週。
提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者且有引戰情況，
情況惡劣者，以4-0加重處份。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.56.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1581606674.A.930

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: IanLi (36.230.56.212 臺灣), 02/13/2020 23:12:07
推

kulo187691 02/13 23:31我只看到「屏東周渝民」 ；）

→

SRNOB 02/13 23:37現在不能罵ZF嗎?

→

fgh81113 02/13 23:478

推

s9306302100 02/14 00:0787=白癡 這意思法院判決書裡面就已經認證了，還硬要

→

s9306302100 02/14 00:07凹霸氣什麼鬼？

→

s9306302100 02/14 00:07 https://i.imgur.com/rlMKRN2.jpg

圖https://i.imgur.com/rlMKRN2.jpg?e=1667273244&s=ygH1kqXQhUTOBEDNRtjMag, mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案
推

willko 02/14 00:2587凹霸氣 這樣也能 笑了

推

dalyadam 02/14 00:30硬凹成霸氣的 很高機率是統神國動粉斯= =

推

RedLover100902/14 00:42這個有創意

噓

Brotherone 02/14 01:2287

推

victoryss 02/14 01:35樓下空軍霸氣外露 從9000點空到現在

噓

linwai99 02/14 01:38霸氣外漏了

噓

ssspati 02/14 01:38有夠87

噓

xburneric 02/14 01:51這素質笑死

推

k47100014 02/14 02:31版主霸氣 酸民北七

推

aaa40303 02/14 02:518787外漏

推

awss1971 02/14 04:19這個87不是那個87

→

IanLi 02/14 07:00大家推文小心啊 ><

噓

KimJongUn 02/14 07:0487硬凹很難看 明明北7講霸氣 很懦夫耶 講話一點擔

→

KimJongUn 02/14 07:04當都沒有 為自己的言行負責很難嗎 為何還要說謊

噓

HunterKiller02/14 07:21這種從上到下都愛硬凹的心態是怎麼造成的？金逼唉

噓

lovelock110 02/14 07:43別再撐了

推

kinki999 02/14 08:038氣～

→

Altair 02/14 08:077777777777~~~~~~~~~~~~~~~ 凹起來!!!

推

Anyotw 02/14 08:10你87我87大家都87

推

AirLee 02/14 08:2287外露，聽起來很霸氣阿

推

andy7829 02/14 08:23哈哈哈哈

→

qqq5890003 02/14 08:34哈哈哈可憐哪 有夠難看

推

isaa 02/14 08:47以後別人隨便罵他87他也不能反駁，這是讚美

推

kevinmeng2 02/14 10:15878787，真87，霸氣！

推

pponywong 02/14 10:31敢申訴 你87 你才87 你全家都87

推

steve902011 02/14 10:46感覺87站不住腳。

→

steve902011 02/14 10:47投版主一票

推

c280019 02/14 11:58霸氣???=_=

推

noseng 02/14 12:4487、霸氣傻傻分不清楚，凹凹凹

→

mike8206 02/14 12:49原來87還可以這樣凹 神奇～

推

toby4848 02/14 15:56真的是霸氣側露

推

a89182a8918202/14 21:0187版主

→

a89182a8918202/14 21:02我是說霸氣

Stock最新熱門推薦
🔥🔥🔥