PTT推薦

Re: [新聞] 要不要救富邦VIX?顧立雄:仍在研議配套

看板Stock標題Re: [新聞] 要不要救富邦VIX?顧立雄:仍在研議配套作者
a1e
(我上了賊船了囧)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:10

貼一條老新聞啦
===============================
二次金改扁家弊案 元大馬家賄扁定讞
https://tinyurl.com/r89snn8
吳陳錦
2012年12月21日 上午6:10
前總統陳水扁相關弊案中的二次金改案,最高法院今(20)日將元大金併復華銀部分判決確定。最高法院認定元大馬家在2004年行賄陳水扁、吳淑珍夫婦2億元,以阻止前開發金總經理辜仲瑩併購計畫,已使扁珍構成貪污罪,因此將扁珍分別重判。

其中扁遭判有期徒刑10年,褫奪公權8年,併科罰金1億元,珍遭處有期徒刑8年,併科罰金8千萬元,褫奪公權7年,而兩人貪污犯罪所得2億元,均須連帶追繳沒收。

二次金改案中,尚有國泰併世華銀部分,係陳水扁遭控在1999年到2004年間,要求國泰金董事長蔡宏圖行賄4億元,並透過前總統府副秘書長馬永成前往收賄,涉嫌貪污罪嫌。此部分最高法院撤銷原二審的判決,發回高院更審。而扁家人海外洗錢案部分,一併撤銷發回更審。

扁珍所涉法條為貪污治罪條例「違背職務上行為收受賄賂罪」,一審台北地院在「職務上行為」的認定採嚴格標準,以「法定職權」來認定總統法定職權並非金融改革,所以扁珍收錢並無貪污對價關係,因此判決貪污無罪。

不過,高等法院推翻地院見解,對職務上行為改採「實質影響力」說,認為總統對行政官員有實質影響力,可以操縱金改,因此收錢構成貪污對價,成立違背職務收賄罪,並將扁珍分別重判有期徒刑10年、各併科罰金1億元。

至於最高法院在本次判決也支持高院見解,採實質影響力說,認定金融改革屬總統職務上行為,貪污有罪,並維持扁的刑度。但最高法院認為,吳淑珍並無公務員身分,所以援引刑法身分犯規定,減輕吳淑珍刑度。

元大金併復華銀在特偵組偵結起訴時,認定元大馬家共4次行賄扁家,分別為2004年2千萬政治獻金、同年送2億進官邸給吳淑珍、2005年陳致中婚禮禮金18萬6千美元,以及同年元大金前營運長馬維辰交付1千萬元給陳水扁。然而,高院認定的賄款,只有2004年送進官邸的2億,最高法院維持此見解,並認定其他3次皆非賄賂。
===============================
要金管會去查自己有沒有違法?wwwww

場裡場外都元大的人,停損賣出的散戶就認命吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.213.17 (臺灣)
PTT 網址

KY1998 03/20 23:45小心水桶,記得自刪

Jocker1997 03/20 23:46不然怎麼成為台灣第一大卷商

※ 編輯: a1e (111.251.213.17 臺灣), 03/20/2020 23:47:28

capirex 03/20 23:51原來是綠友友

mike110100 03/20 23:53台灣法律奇蹟:實質影響力

mike110100 03/20 23:54實質影響力 馬英9沒事?之前的高官會沒事?

mike110100 03/20 23:54阿英欠阿扁一個特赦

fishouse 03/20 23:56阿扁是冤枉的!

forsakesheep03/20 23:57有沒有影響是一定有啦,但是辦阿扁有實質影響力,

forsakesheep03/20 23:57辦其他人就沒有,台灣司法棒棒

mike110100 03/20 23:57有什麼好水桶的 討論金融歷史何桶之有

mike110100 03/20 23:59台灣能在金融風暴中 快速略過 阿扁功大於過

kkenex 03/20 23:59

PoloHuang 03/21 00:01應該會被桶...

hito21 03/21 00:08富邦出原油正1 我都支持~元大真的不行~

hito21 03/21 00:14兩樣情阿~正2當天火速修法...

hito21 03/21 00:15富邦出原油商品我帶網友挺你~

hito21 03/21 00:16富邦最近開跟wti國際油1:1點數就好~一定賺

rick6304 03/21 00:29打不贏就加入他

bitchman911 03/21 00:38看到元大就會想到宗瑞哥的神作

mike110100 03/21 00:45XD

good00609 03/21 02:41民進黨唯一不收錢只有小英吧 因為他家狗有錢