PTT推薦

Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億

看板Stock標題Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億作者
a80530
(風斬)
時間推噓78 推:83 噓:5 →:75

承認吧,這政策真的很白癡
比馬英九消費卷還廢
真要搞酷碰,不如直接消費卷

說真的
電子支付這種東西就方便而已
當初街口剛出來大撒幣時
我也沒為了折扣特地跑去買
頂多遇到時使用,不會特地去

然後電子支付合作常用商家
一般人一個月花個4000算多了
超市、電商、外送平台都排除
我還真搞不懂還有必要使用?
除非你本來就想要去百貨公司買自己心儀已久的東西
不然正常人不會為了1000折扣
還要自己多拿3000出來亂買
你去叫阿公阿嬤去百貨公司
花4000折1000,他們也不會去

然後這政策也算排貧濟富了
窮人,沒那麼多3000可以亂花

而且你都做成這樣了
為啥不發交通酷碰卷
有人搭車,政府折扣啊
你折扣高=有人搭=司機有乘客
有人搭=出去總該消費吧
直接給計程車3萬算啥
連個幫助都沒有
不然最少計程車派去偏鄉支援
有支援有補助也好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.71.104 (臺灣)
PTT 網址

ilanese 04/07 06:55白癡政策 +1

wen9008 04/07 06:56超智障政策+1

PorscheAG 04/07 06:564000折1000 才75折,蠻廢的..

jerrychuang 04/07 06:57真白癡,這麼麻煩乾脆不要推出

PorscheAG 04/07 06:58至少也要 你一半我一半 ....幫你出一半

bole 04/07 07:01以後都不搭計程車了,討厭那個族群

kyova 04/07 07:04垃圾政府...

rahim 04/07 07:04你要4000折1000可以,但排除超市跟電商我不行

rahim 04/07 07:05除了超市跟電商,我根本花不到4000

ALTSENG 04/07 07:05消費券政策大撒幣最後證實提升GDP效果有限,有論文

ALTSENG 04/07 07:05可以去查,馬囧第二任要連任都不提消費券,整天喊6

ALTSENG 04/07 07:0533,還有人記得吧

ilanese 04/07 07:07就防弊+加成目的是可以,但為了刺激消費的效果應該

ilanese 04/07 07:08會不好。

kyova 04/07 07:10消費券本來就會有排擠效應。但問題是現在政策更爛

kyova 04/07 07:11很難做到面面俱到,但目前措施實在太麻煩了,亂花錢

kyova 04/07 07:12真的不會浪費嗎... 公平和效率都無法達到

stocktonty 04/07 07:13我就是10年前就知道怎麼用但完全不用行動支付的人

small91051 04/07 07:16這垃圾卷提升GDP更有限吧

melzard 04/07 07:16這玩法真的比消費券還糟糕

a810086 04/07 07:22這個政府真的很爛,民進黨最會搞經濟 ㄏㄏㄏ

usoppp 04/07 07:24dpp本來就是嘴砲最強的政府

fantastic96 04/07 07:25拉基券

Leo4891 04/07 07:26蠻中肯的 沒錢的人不可能為1000多花3000

Leo4891 04/07 07:27各國都在發錢 真的沒必要為反對拒絕消費券

Leo4891 04/07 07:28不然你酷碰券就把折扣提高到50% 才有誘因普及使用

ESRI99 04/07 07:30以圖利行動支付場的角度來說這是好政策

a524528 04/07 07:3175折對我來講一點刺激消費的能力都沒有,好歹5折

jk01 04/07 07:32圖利特定業者,不爽不要用

emptie 04/07 07:32能用的場合都是一些你錢太多才會去花的地點的話

emptie 04/07 07:33只給75折很多人還是花不下去

Leo4891 04/07 07:3375折就鳥鳥的阿 電商辦活動都不只75折了

Leo4891 04/07 07:33限制還一大堆 我用momo折價券還比較爽

YCL13 04/07 07:34消費券至少對經濟狀況不好的人很友善,有能力的人更

YCL13 04/07 07:34可以將之轉贈給弱勢的個人或團體

YCL13 04/07 07:35而現在要推的方案,對經濟狀況越不好的人越不友善,

sumerrain 04/07 07:3575折鳥又限制ㄧ堆 反觀計程車很乾脆灑錢

stocktonty 04/07 07:35消費券那時還不少電商店家搭上更多優惠在衝業績

YCL13 04/07 07:36麻煩幫政府猛推的網友將心比心想想真的需要幫助的人

YCL13 04/07 07:36是需要什麼樣的補助好嗎?而不是天天護航政府

stocktonty 04/07 07:36這個酷碰比1111還虛我等1111還比較實際

dboy1980 04/07 07:38817的最佳選擇,反對的都紅韓粉

yeuling9300 04/07 07:39經濟不好的人還要扣掉買生活用品的大賣場和買大小家

yeuling9300 04/07 07:39電的電商,你是要他去百貨公司還是每天八方雲集手搖

yeuling9300 04/07 07:39飲?

edwin198338 04/07 07:41排貧濟富

keigo800004 04/07 07:44廢+廢+廢=廢廢廢

chiro1982 04/07 07:44爛爆

sky0301 04/07 07:47人家是直接拿1萬任你花,我們是他媽的花4000還不能

sky0301 04/07 07:47挑通路買喜歡的東西,殺小政策

tim80333 04/07 07:47人家射的是經濟3箭 我們射的是橡皮筋

sincereboy 04/07 07:51直接發現金啦,酷什麼酷碰什麼碰

Uhavemyword 04/07 07:52沒台灣價值

vodkalime60704/07 07:53PCHOME可以用嗎?

wiggins510 04/07 07:58817投的 自己負責啊 不要愛投又自責 悲哀

tota999 04/07 08:02爛+爛+爛=爛爛爛

osk2 04/07 08:13消費券才是沒用,多讀點經濟學好嗎

eric112 04/07 08:13消費券根本沒屁用,這次的政策只能說政府精的跟猴子

blademaster 04/07 08:13小心發言觸法,建議您刪除這篇文章

yeh0416 04/07 08:13不知道哪個廢到笑的公務人員提案的

eric112 04/07 08:13一樣,自己想一般的企業有可能免費發錢給你嗎?

eric112 04/07 08:14政府的做法像企業一樣精應該高興才對吧

eric112 04/07 08:15難道你要國民黨那麼黨國遺毒食古不化

cutesuper 04/07 08:15哈哈 網軍護航? 明明就網軍用力幹繳啊

eric112 04/07 08:16這次的政策是促進經濟又不是救濟貧苦,說什麼窮人花

eric112 04/07 08:16不起

EeePC901 04/07 08:22憑什麼小黃司機爽領 一般人要花錢

zeroBB 04/07 08:24原本覺得有優惠就不錯了。原來電商不能用喔幹

samnpc 04/07 08:25使用率低要怎麼促進經濟

cayalst 04/07 08:27台灣價值不足只能領破券啊 這真可廢到笑

rayxg 04/07 08:28垃圾政策

charles269 04/07 08:29這根本歧視偏鄉 超商也不能用

alsta2902 04/07 08:29這只是利益到某部份人啊

charles269 04/07 08:29離島居民也吃不到

waterandfish04/07 08:30電子支付是什麼,能吃嗎,每戶發一箱泡麵都比較實在

scum5566 04/07 08:30為了省1000 多花3000 根本在搞笑

achiow 04/07 08:32要不減稅。要不發現金。真心廢

shinfaang 04/07 08:35我ok你先用

killer113 04/07 08:36乾 我看美國不是發現金嗎? 還是我看錯了

ohiu 04/07 08:36看到我都不想花,在家睡覺

Gavatzky 04/07 08:39蔡政府就是無能

kkjjkkjj 04/07 08:40超級低能

jack0216 04/07 08:40還好吧 我想花錢不行?

kkjjkkjj 04/07 08:40要我們學落後的大陸人用電子支付有夠低能

tomwu770926 04/07 08:41交通優惠不錯喔

jjoonnyy 04/07 08:434000折1000, 不錯啊! 但要無上限

ten9di9 04/07 08:44啊就智障政策,圖利廠商

junibookye 04/07 08:46政府覺得現在沒很慘 才每月1000

junibookye 04/07 08:46打算凹到有解藥出來就不發了

junibookye 04/07 08:47效益那麼棒 最少也要週週發吧

trueno8686 04/07 08:48垃圾 圖利

pighong 04/07 08:48台灣人的劣根性就是跟風,到時候一定會有消費攻略,

pighong 04/07 08:48然後你們還是會真香!

rmoira 04/07 08:48只能電子支付 還排除最常見的通路 乾你馬的腦殘官

Alphaz 04/07 08:50等著看誰打臉誰

rmoira 04/07 08:50乾脆限定傳統市場還比較好 還能食材買到爽 順便幫助

rmoira 04/07 08:50農漁畜牧業

doubleyellow04/07 08:51政府寧可花錢補助計程車司機,也不願意補助納稅人!

Leon0810 04/07 08:5275折很多耶,平常信用卡3% 5%都在賺了,75折一定會

Leon0810 04/07 08:53增加消費的。現在不用電子支付的是原始人吧?

Nishikino25204/07 08:55真低能政策 為啥排除超市

boringuy 04/07 08:56看一堆想白拿錢的崩潰真有趣

cca1109 04/07 09:04都躺著不要工作,每天發10000,大家都月入30萬

cca1109 04/07 09:04都躺著不要工作,每天發10000,大家都月入30萬

Brian23 04/07 09:05如果百貨可以拆開報 應該就還不錯用

pigfist1113 04/07 09:17憑感覺隨意拉屎,可憐哪

ringohare 04/07 09:32智障到不行

hegemon 04/07 09:35笑死,一堆護航的真的很拼命

ghgn 04/07 09:42真的想買得還不如等周年慶 折扣都比酷碰券多

HermesKing 04/07 09:46或許「排貧濟富」正是政策目的?

opwin 04/07 09:49嘴消費券沒用的 這酷碰券更不可能有用

jjjerry 04/07 09:50真的智障+1 越活越回去

ltmps 04/07 10:03不好用不划算,就不要用

wirecut 04/07 10:04相信政府 相信黨

laal 04/07 10:04白癡政策1

catvsdog 04/07 10:15中肯 爛到靠北 到底哪個87想到的政策

catvsdog 04/07 10:15根本不食人間煙火

catvsdog 04/07 10:16靠北馬狗的消費券政策 結果比他更爛 你媽的真不簡

catvsdog 04/07 10:16

asas40123 04/07 10:16真的超爛,直接發消費券+1

ups 04/07 10:21爛到有剩+1

catvsdog 04/07 10:22https://i.imgur.com/2MHfFBP.jpg 還記得自己說過

圖 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億

catvsdog 04/07 10:22什麼嗎? 換惹位置換惹腦袋的最佳詮釋

jimhall 04/07 10:24強迫用行動支付,就是物價上漲,因為售價還要內含

jimhall 04/07 10:24給行動支付業者的手續費,行動支付業者又不是做義

jimhall 04/07 10:24工,收入就從每筆交易來,商家不可能自己負擔,一

jimhall 04/07 10:24定是加在售價,轉嫁給消費者,所以政府為什麼要圖

jimhall 04/07 10:24利行動支付業者??

s900527 04/07 10:35計程車就直接拿現金真的笑死

dido0208 04/07 10:43電子支付一定要綁信用卡或限特定幾家,沒有的人怎麼

dido0208 04/07 10:43

ken812025 04/07 11:20這政策定位就是刺激你消費 跟發錢給你爽不同吧?

andyvx 04/07 11:23這麼垃圾的政策都有人能護航耶

camadoo 04/07 11:26減稅不是更實際

gm3252 04/07 11:35白癡政策 +1

cocosu 04/07 11:4275折不錯啊 就是想要你像平常消費一樣 然後多給你

cocosu 04/07 11:42 一堆貂就是想要免錢的

cocosu 04/07 11:42看到股版有人罵表示政策正確

cocosu 04/07 11:44而且電子支付表示一定要繳稅給國家 發現金可能國家

cocosu 04/07 11:44都抽不到稅

youdar 04/07 11:46消費券當年的目的不也是刺激你消費

youdar 04/07 11:47如果今天他的名目是推廣行動支付大家一定是叫好

lydia86 04/07 11:54Leon0810(4/7 08:52)說一堆連手機都不會用的老人家

lydia86 04/07 11:54是原始人,政府的人都瞧不起老人家是不是

tony5361627 04/07 11:59小英政績+1

tmot 04/07 12:05一堆限制也只有七五折

chenyei 04/07 12:22

abel0201 04/07 12:28白癡啊 一人才發3600當然效果有限~我預估這個折價

abel0201 04/07 12:28卷比消費卷還廢

abel0201 04/07 12:29一個人3600你是想提升多少GDP?

edfiv 04/07 12:32這政策怎麼看都是站在資方角度提出的 偉哉資進黨

AaronWang 04/07 12:59真的比消費券難用

RamirezX 04/07 13:04現在輿論在政府掌控中 批評也只是狗吠火車 完全執政

RamirezX 04/07 13:04就沒有轉圜空間

airjade 04/07 13:25就說消費券最爛,還跟我辯?

DolphinCP 04/07 13:59又是時空背景不同之術吧

piliooo2 04/07 15:17這政策是是參考家樂福禮卷嗎

qaz630210 04/07 18:04酷碰券跟消費券有個差別是酷碰券不用先把錢撒出去,

qaz630210 04/07 18:04如果效果不好至少錢還留在政府手中

jeffue43 04/07 19:07不花4000最省

crow13 04/07 19:39消費券好用說無效? 推笑死人的酷碰券?

Eternal1028 04/07 22:10消費券再廢都比酷碰券好

e44444 04/07 22:58白痴政策