Re: [請益] 目前預測股市的技術瓶頸在哪個部分?
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言:
有沒有一種技術能預測Randy Johnson某天會投球打爆小鳥?
有沒有一種技術能預測一場棒球賽的安打數/三振數/比分?
想想看如果存在一種技術能預測上面的情況,
理論上它必須盡可能監測各種資訊,包括球員當天的身體情況,當日氣候條件,球棒使用情況,當天棒球的彈性係數。而要預測會不會有飛鳥被擊中甚至必須監控球場方圓數十里的鳥類。
因此這種技術只是理論上存在,
要收集近乎無限量的資訊,
並避免多次迭代產生的chaos,
現實中可說是亳無實現的可能,
除非打開時空通道直接看到未來。
連一場棒球賽都不可能準確預測,
要精確預測複雜度更多上幾個數量級的股市,
那更是不可能。
: 我目前看下來
: 從科學研究角度預測股市有幾個方向
: 1. time series
: 2, Machine Learning
: 3. 複雜和系統科學
: 4. 經濟學和金融角度
: 有人知道目前的技術瓶頸卡在哪個部份嗎?
: 1 包含各種時間序列模型 RW AR ARCH MA GARCH ARIMA 來做未來序列的預測
: 2. 用神經網絡和深層神經網路做時間序列上的預測
: 3. 從統計學和複雜網絡結構分析金融的結構和拓樸性質來做預測
: 4. 經濟學和各種金融的背景領域知識
: 也有很多是結合上述四個部分來做研究和分析預測的
: 有沒有上述四個領域之外 可以嚴謹研究分析金融股市的時間序列的科學方法?
: 能否分享?
: (我最近有篇文章需要寫這個部分,如果可能我會把各位提供意見放到裡面去)
: 感謝!!!!
--
從量子開始建模
就期望值高低而已,如果100%命中那直接去當神就好了
道可道 非常道
所以我看到那個模型預測幾號100%跌或漲 直接略過
可以理解這句話時 就可以理解該技術的否證性
說穿了就是買低賣高而已,就這麼簡單
8
Re: [請益] 為何空手仔要瞧不起定期定額的人?別的流派用總經 財報 技術分析來分析 你們都認為是雜音 浪費時間 , 因為你們認為未來會怎樣根本不知道,沒人可以預測 那同理,既然 你們認為未來不可預測 為什麼又可以信仰 五年後 十年後的美股一定會繼續創新高,11
Re: [請益] 本版不流行技術分析?有幾點要知道的 1.所有技術分析都是落後指標 沒有一個技術分析可以保證股價明天100%是漲或跌 2.技術分析是基本知識,不需要特別拿出來講 同一套技術分析過5年10年分析方式都不變X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?或許技術分析在很早期李佛摩的時代可能有用 但現在個資訊社會,我認為用處不大 因為技術分析,簡單來說就是希望預測市場的走向 但市場是由所有股民組成的 你要怎麼預測所有股民的心理?12
[問卦] AI是不是證明股票技術分析沒用?技術分析派的人常常針對一堆數據來分析並推測未來股價走向,但AI應該更擅長做這些事 情吧,結果還是無法預測啊,不然大家靠AI就飽了,所以這是不是證明技術分析是沒用的 ? --2
Re: [請益] 有人上禮拜重倉現在發抖的嗎?做股市就是這樣把 經濟局勢你預測不了 政治局勢你預測不了 股票走勢短線內你預測不了 你說十年公債減兩年公債曲線5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?先偷渡一下李小龍的股市功夫哲學 真的太常有人在問技術分析有沒有用,我猜會不會都是用過賠錢的在問阿? 誠心在問的,先去打底基本功,去翻翻書或是估狗也好,先去搞清楚: 「什麼是技術分析?」- 選舉,就像是股市一樣,不到最後一刻, 不知道今天收盤是收多少。 每個人都會嘗試預測明天股市的漲跌, 有人預測了,是想要進股市賺錢; 有人預測了,並且公告大家,是希望有人
44
[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎?25
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲買8
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲11
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行X
Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多,3000點任你選1
[情報] 1115 上市櫃外資投信買超金額排行3
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)4
[情報] 1587 吉茂 達注意標準 10月自結 -0.0414
[情報] 113年11月15日信用交易統計