PTT推薦

Re: [標的] 未來幾年,時尚奢侈品產業是不是慘淡?

看板Stock標題Re: [標的] 未來幾年,時尚奢侈品產業是不是慘淡?作者
MacBookAir12
(New Mac Water)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

你太低估這些時尚業的能力了,
光是一個口罩,就可以變化出千萬種設計方式,
翟本喬投資一個無耳掛式的口罩(有防護效果唷),
戴上去,你會覺得自己是卡卡西,而不是戴口罩的樣子。
口罩上面再打一個LOGO Versave、Chanel、Prada等等這個口罩反而一個真的要一百鎂
另外,口罩的必備性,
會讓材料科學去研發出可以重複水洗後,
仍然可以使用的口罩。

雖然回不去以前的生活,但是新模式也會創造出新的需求。



※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言:
: 大家戴口罩,保持社交距離。
: 很多時尚奢侈品是不是都失去了炫富的意義?
: 然後去全球化,反中,
: 很多東西的生產效率都沒辦法達到疫情前的程度。
: 在地化反脆弱,
: 又多了很多安全性的額外成本。
: 大家可能會比較腳踏實地的在乎生活實業,
: 比較沒預算在形而上的精神層面。
: 打算停業的大億麗緻也算壯士斷腕。
: 紓困貸款,也只是讓業主越欠越多而已。
: 一年的疫情損常,不知道正常的十年賺不賺得回來。
: 除非是政府願意補助幾成的員工薪資,業主可能還願意賭一下。
: 股市因為 QE 印鈔票,
: 就很難講會上還會下了。公司不賺錢,但錢也不值錢。
: 只是我覺得現金購買力,在一些基本生活用品上會降低。
: 像食物會變貴,藥品會變貴甚至買不到。
: 現在最值得的投資,大概只有健康跟家庭了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.178.196 (臺灣)
PTT 網址

lucifax 05/01 15:48明明就是桃地再不斬

scratch01 05/01 16:04100鎂?

s9151169 05/01 16:29生為逢甲畢業生看到學校發無耳掛口罩覺得羨慕

ZXSC 05/01 16:39284T大賺

kyova 05/01 18:19這個好~

kyova 05/01 18:21雖然我覺得看起來很像給狗狗戴,防咬防叫的口罩

willism 05/01 18:23無耳掛只是美觀而已,沒啥p用,一個$150我幹嘛不買

willism 05/01 18:23去N95口罩,還10元有找。一個口罩能重複用幾次,取

willism 05/01 18:24決於濾材重量(厚度),ex. 一個上千的Respro。材料

willism 05/01 18:24沒改進之前,你還是得天天換。當然你也可以研發便

willism 05/01 18:24攜式靜電集塵口罩,收集極可洗,高壓電漿還能殺病

willism 05/01 18:24毒,但臭氧...就得靠你用肺吸收啦!最後,沒人在洗

willism 05/01 18:24濾材的,一洗就爛好嗎...