PTT推薦

Re: [新聞] 蔡英文拋「6大戰略產業」 發展5G、太空

看板Stock標題Re: [新聞] 蔡英文拋「6大戰略產業」 發展5G、太空作者
wallclock
(wallclock)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:38

台灣做clinical trials的人力品質很優良,但缺在人口基數不夠多,monitoring (CRA)方面很吃虧因為可以吃的sites (hospitals) 不多

一顆癌症新藥全包(from start-up regulation to phase IV)至少要三百萬鎂
本土藥廠財力夠的不多,本土CRO也吃不下這單,而外國藥廠要下單通常會找外商CRO因為可包區域(人種基因庫考量)或全球試驗(就是拼多區同時上市)

縱使是外商CRO在台灣,人力成本也是壓低,這樣才是價低但品質優良的真義(誤)

※ 引述《madeinheaven ()》之銘言:
: : 看完這篇新聞,不知道是我理解太淺還是內容故意的
: : 這六大產業怎麼感覺重疊性很高?
: : 舉例來說,第一項的半導體和第二項的5G....
: : 5G方面台灣能吃到最大宗不就GG,半導體最大宗也是GG阿
: : 當然還有周邊的豬屎屋系統廠,配上IoT的工業電腦
: : 不過這不就都是現在進行式嗎= = 多數台灣公司大概五年前就開始這條路了吧
: : 政府能做的就是GG要擴廠幫忙出來喬一下,然後確保GG水電充足就這樣
: : 至於第三項,醫療科技....我是不太知道何謂醫療科技QQ
: : 是因為生技發現真的太難做做不太下去了嗎XDDDDDD
: : 老實說新藥真的沒那麼好做,投資金額需要太大了,疫苗其實也不好賺.....
: 不一定要做新藥 代工、做學名藥也可以啊
: : 所以轉成醫療科技,不過高端醫療儀器和醫材我以為專利都被歐美日綁得死死的
: 專利是會到期的 還可以用收購、授權研發、技術轉移、代工等等來取得技術
: 科技日興月異研發新技術也是可以的 很花錢就是了
: : 奇怪,台灣Clinical Trail環境這麼好、人力水準這麼高,怎麼沒人宣布要發展這塊呢?
: : 第四項和第五項以及一二項重疊性都蠻高的,而且太籠統
: : 航太上千萬個零件,高等級的航太材料和引擎專利都被歐美日中綁得死死的
: 這個也一樣 可以用收購、授權研發、技術轉移、代工等等來取得技術
: 舉韓國為例
: 韓國的第一個運載火箭KSLV-I是跟俄羅斯合作 第一級火箭是由俄羅斯製作
: 第3次發射才成功
: 成功後韓國想要完全自主研發運載火箭KSLV-II
: 但美國不給技術 俄羅斯也不給 那怎麼辦呢?
: 所以韓國找了烏克蘭的專家合作 之後在2年前試射成功準備在明年發射
: ---------------------------------------------------------------------
: 飛機的話像韓華先做零部件供應商之後打入核心零部件供應鏈
: 可看下面這兩篇新聞:
: https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=96093
: https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=96139
: : 台灣是想趁著X Space風潮下開發民用級高CP市場嗎?
: : 能真正打進去主流高端航太產業大概還是半導體系列吧
: : 剩下的真的能成為一條真正獨立出來的產業鏈?
: : 反而車用48V或更高壓的車用電力系統還比較有機會....
: : 畢竟從12V轉48V甚至到EV/Hybrid 200V電壓的車用電子設備是要打掉重建的
: : 第五綠電,其實我覺得這玩的蠻危險的,除了本身的海島型本體外
: : 打的算盤大概就是REC概念,但REC玩的贏中國那種大陸電網和扭曲的市場嗎?
: : 實際上能用得起REC系列的,大概也還是半導體產業
: : 台灣的那些驕傲中小型企業、隱形冠軍等等,連工業用地都不買了你能期待去買REC?: : 第六戰備物資、民生戰備產業我不太理解,這些應該很大一部分是重工業範疇了
: : 可是過去十幾二十年來,台灣算是早早放棄重工業了吧
: : 能源方面中油想擴廠升級設備好像都被打槍(桃煉)
: : 台電大量使用天然氣是要怎麼有戰備空間
: : 這個戰備產業好籠統,難道是加工食品產業嗎?
: : 總統這個六大產業,我看不太出來未來投資方向,看起來就一樣是我大GG得第一阿?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.151 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel05/20 16:47XD

yftsai 05/20 17:08真相是醫院毛利率很低,根本沒錢投入研究

zzahoward 05/20 17:08你沒發現近幾年外商CRO把台灣當作regional hub嗎XD

zzahoward 05/20 17:09其實要看哪種藥 癌症台灣的site很多很優良

yftsai 05/20 17:09不然人口基數哪是問題,現在的研究都是跨院跨國研究

zzahoward 05/20 17:10台灣醫院管理已經很驚人了 彰基現在還在做管理顧問

zzahoward 05/20 17:11至於某些私立醫院也都是標竿級的管理(奴隸)典範

zzahoward 05/20 17:12台灣毛利低的是那些超收病患的公立醫院....

zzahoward 05/20 17:12私立醫院賺錢可沒在手軟的

yftsai 05/20 17:12彰基成本控管絕對是ㄧ流,問題健保框架下收入拉不起

yftsai 05/20 17:12

yftsai 05/20 17:13就連長庚,本業利潤也是超低

zzahoward 05/20 17:15長庚和幾家medical center還是有在研究啦

zzahoward 05/20 17:15不過當然跟國外那種量級比也不用比了

zzahoward 05/20 17:15一條pipe都燒上億美金的市場 沒啥好比的

yftsai 05/20 17:35歐美看病費用台灣幾十倍,醫院有錢賺

zzahoward 05/20 17:36歐美不太一樣 歐美你有正常工作就有保險 也沒貴到離

zzahoward 05/20 17:36

yftsai 05/20 17:36台灣醫療利潤太低,沒有資本會投入

show282 05/20 17:40歐美看病是保險業者故意抬高藥價

show282 05/20 17:40實際上並沒有這麼貴

ssh713 05/20 17:41長庚不是賺到護盤台塑四寶到大股東了 還叫難賺喔

zzahoward 05/20 17:42長庚是用其他方式賺XDD 健保其實在摧毀台灣醫療業

zzahoward 05/20 17:42雖然講到健保是壞壞的一定會逆風 可是相關產業都知

yftsai 05/20 17:43長庚本業沒賺,賺的是台塑四寶控股

yftsai 05/20 17:44連美食街、停車場的利潤都比醫療本業高

zzahoward 05/20 17:50還有銀髮村 我記得長庚銀髮村也賺不少

thindust 05/20 18:01一種說法是醫療本業2% 但美食街停車場應該賺不少

thindust 05/20 18:02搞不好另外健保太affordable 少了很多直接進trial

thindust 05/20 18:02的人吧

kusomanfcu 05/20 18:16長庚是賺美食街

hamel 05/20 22:52300萬美金根本小錢,一堆人身家都超過,研發不出來

hamel 05/20 22:52根本原因就是技術不如人

hamel 05/20 22:55長庚本業沒賺?呵呵,台大一年都可以賺8億了,長庚控

hamel 05/20 22:55管成本出名苛刻,自費推的更是驚人,你覺得沒賺?

wallclock 05/20 23:35我說的至少300萬鎂是要包給CRO做clinical trial的起

wallclock 05/20 23:35跳價,而且是單一區的這價,要多國跨區是倍數往上報

wallclock 05/20 23:35價。藥廠端研發費以及後續維持費不在其中,而且能CR

wallclock 05/20 23:35都是已研發出的只差在能否成功人體通過並上市

wallclock 05/20 23:42我是不知道台大或長庚營利多少,總之是賺到不會倒就

wallclock 05/20 23:42是。我只記得大概十年前北榮每年單人事成本大概45%

wallclock 05/20 23:42,其餘是醫材硬體建設這類。醫院是高成本低盈餘的產

wallclock 05/20 23:42業,當真做佛心來的

wallclock 05/20 23:47台灣腫瘤新藥最多的是肺癌相關。原因第一是病人數多

wallclock 05/20 23:47不怕找不到,第二是國際名醫相對多,有些是藥廠直接

wallclock 05/20 23:47在外國研討會上互動完訂下來的案子。別說人家四大皆

wallclock 05/20 23:47空,內科們接clinical trials可是忙翻了

rosy 05/22 10:02沒怎麼賺是醫師薪資太高了,以後醫學系擴充一倍就發

rosy 05/22 10:02大財了