PTT推薦

Re: [心得] 股版的言論並沒有明顯的預測效果

pponywong 發表於 2020/7/1 下午1:02:38
看板Stock標題Re: [心得] 股版的言論並沒有明顯的預測效果作者
pponywong
 (pony)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:8

※ 引述《GGinin9527 (GGinin)》之銘言：
: 最近讀一本股票心理學的書
: 裡面是說聖塔克大學的達斯教授曾分析12000個鄉民所發表的103000個推文
: 結果是整個討論版基本上都是廢話
: 跌越兇吵越兇 意見分歧更嚴重
: 除此之外沒有任何預測效果
: 你沒有辦法從討論區的鄉民言論找出未來可能的趨勢變化
: 完全沒有
: 鄉民的情緒反應並不能代表所有投資人的情緒
: 感覺這個實驗還蠻準的耶
: 我從來沒有從股版的推噓文中看出趨勢變化
: 學習是能學到東西啦
: 但想要能預測出什麼就洗洗睡比較快了

這位教授怎麼取樣的?
資料有分權重嗎?

哥來教你怎樣正確
教授說12000鄉民的預測都是廢話 表示12000鄉民比不上巴菲特

老巴 > 12000
12000 + 老巴 > 12000 => 12001 > 12000

結論: 你取12000鄉民推文沒有用 你可以取12001個鄉民的推文

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.167.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

amingoliu 07/01 13:05老巴跟鄉民為什麼可以相加？

推

mOoOm 07/01 13:08乾 你這算式太精美 我找不到反駁點

推

peter0726 07/01 13:09老巴戰力值只有1鄉民？

推

mOoOm 07/01 13:10版上的人都字比老巴 嫌老巴過時 應該連1都不到才是

→

peter0726 07/01 13:10老巴 > 12000 => 12000 + 老巴 > 12000

→

peter0726 07/01 13:11 => 12000 = 0

→

sde7w9xzo 07/01 13:11通常情況下只能找到鄉民，老巴想找也找不到

→

yurian 07/01 13:14三個臭皮匠 老巴至少值三人好嗎？

噓

GetMoney 07/01 13:23什麼!股版菜雞們怎麼可能會<老巴，一定你自變代錯

推

Scape 07/01 13:55老巴 > 12000，那12000 + 老巴應該是> 24000，所以

→

Scape 07/01 13:55你應該要取24001位鄉民才是 XD

推

mOoOm 07/01 14:02大家好認真= =a

→

pideo 07/01 14:02雖然這是大家都知到，但請教授貼出對帳單才有公信力

→

billionaire 07/01 14:12來股版認真就輸了

推

jimmyid4 07/01 14:28我還是比較相信布魯克林大學的張伯倫教授

→

jimmyid4 07/01 14:28因為他是華人之光

推

c33uviiip0cp07/01 15:36這太精闢了！

同系列文章
[心得] 股版的言論並沒有明顯的預測效果
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Stock最新熱門推薦
🔥🔥🔥