Re: [新聞] 健保 補充保費擬雙漲
一直不懂補充保費的精神,身為奈米戶想請教版上30公分的各位
如果健保帶有社會主義思維,是以大眾的有餘補弱勢的不足
那麼今天除權息我賺了錢,這樣要我繳補充保費我可以接受
但是今天除權息以後,不表示我有賺到錢阿???
這好像是我在路上走著走著什麼也沒做
然後政府拿著刀橫路跟我說,留下兩趴課金,不要問理由,因為沒有理由
我在股市賺到錢,要多課一些金很OK
但現在是莫名其妙提高補充保費,這比課徵證所稅還要惡質
那為什麼政府不直接課徵證所稅?
--
真的 貼息還要被課稅 可憐哪ˉ
貼息找誰補?政府會賠我嗎?
然後繳綜所稅的時候再被課一次...
慘
陳時中:反正你們也只敢在網路上批評 誰理你們
我寧可直接漲健保就好 貼息還被課稅真的很不爽
自立自強,不爽別投
我是真的不懂除權息跟課徵補充保費的關連性 完全沒有符合租稅公平原則 但政府一干菁英經濟學家都沒有為此吭聲,有版眾可以幫忙解答嗎?
※ 編輯: guana (39.10.62.34 臺灣), 07/19/2020 10:18:46因為存股族比較好剝皮
因為你不會反抗
我們這種受薪階級能怎麼反抗? 棄權然後來回再多課手續費以及證交稅,這樣誰還想買股票
所以假外資越來越多不是沒有原因的
你什麼時候有政府不是強盜的錯覺
健保本身立意良好 問題是不去檢討為何會不夠用 就一
直從人民身上剝皮 最後是不是圖立了誰
土地漲價要繳土增稅 土地跌價應該要退稅啊
小弟不是醬科頭腦,看不懂土增稅的比喻,可以請Tosca明示嗎?
※ 編輯: guana (39.10.62.34 臺灣), 07/19/2020 10:24:01健保制度有問題 就只想從股市吸錢 政府怎麼不從房
市多吸想要的錢
親政府的經濟學家還覺得三倍券效益會很大比消費券好
你還能期待這群經濟學家出來吭聲?
補充保費根本不合理!所得稅扣一次,健保還要扣一
次。
王八蛋政府要扣你辛苦錢,什麼理由都可以!
只搶你2%很好了 被統你連一毛都不剩
將來說不定還有勞保補充保費 垃圾民進黨政府
政府為甚麼不從房市吸錢 因為他們自己的房產很多
你會笨到讓自己的資產縮水嗎?
證所稅連菁英政治的馬政府都課不起來了,你覺的89
課的起來?
股息報稅可抵稅,還是有賺
當然阿 政府官員很多房產一堆的 不會砸自己的腳
如果有個候選人他要加重課每一戶的房屋稅和滯屋稅
還有多少人會投票給他
二代勞保?怕爆
從股市下手
囤房稅是地方稅啊 調高中央又收不到錢 一堆人搞不清
楚
有817支持,你敢嘴?
yy2才搞不清楚,地方稅收多少可能影響中央補助款
圖利富人 搶劫一般老百姓啊 健保入不敷出原因是什
麼?愛打架的立委不敢探究 只好抓不會上街抗議的百姓
祭旗
吱進黨 不會砍他們酬庸官位的薪水嗎? 配股配息 又
不代表真的有賺!!! 看!
因為徵收容易啊
就問你投誰嘛
綠共不意外
前瞻計畫疫情紓困整天亂撒錢,現在開始搶錢囉,有沒
有817要出來幫忙說話啊?
存股族太好割了
反正破紀錄高票 代表民眾支持阿XDDD
小心~~等等被1450出征
1450現在主要業務應該是高雄市長補選
土增稅 土地囤著沒事 股票囤著要課稅?
就是沒錢買房才買股
不去課徵買房的,反而課買股的
我一直都贊成廢證交稅,課證所稅, 也很納悶大家激烈反對證所稅,但是對於補充保費的調整就默默吞下了
※ 編輯: guana (39.10.62.34 臺灣), 07/19/2020 11:01:45你的理解很正確。補充保費現在就是直接從好拿錢的口
袋拿錢,從乖的鵝身上拔毛
鄰居賣檳榔開寶馬,笑你們上班族繳稅
因為政官房產多
健保黑洞不去吧漏洞補起來~~在這邊搞一些五四三
蔡政府鼓勵炒股不股勵存股,股利要課補充費跟綜所
稅,炒股賺的都課不到,炒股帶動指數上漲,證交稅
增加,這是政績。存股就沒以上的效益。
好不容易發明了**補充保費 這看似合理的搶錢名詞 顏
色對了就乖乖吞吧
就割韭菜剪羊毛啊。
賭場有賭場的規矩啊,抽成專用
不參加除權它就課不到了
你不但不會反抗還會投給他啊XD 不課你課誰
國外居留證怎麼不重嚴
投給他跟被課補充保費是兩回事吧 邏輯在哪
因為政府鼓勵炒房,但不鼓勵投資股票阿
因為完全執政、多數資產又在房產上,你不僅鬥不過
選舉一到還繼續投票給他,當然拿你開刀
先醞釀,打爆立委電話阿
民進黨最大金主是建商,股市是他們最軟的一塊
股利明明就只是把自己錢拿回來 都還沒賺也要扣...
執政黨就是吃定那種說政策和投票沒相關的啊XD 都知
道地主惹不起 企業惹不起 只能拿小民開刀,你唯一
能用的武器被你自己說成沒相關
因為金流清楚好課,沒人有意見
台灣的醫療浪費健保多徵收多少都不夠用啦
然後政府當然是救笨蛋,因為笨蛋比較多會投給他們
,他們一樣不喜歡聰明人
土地囤著每年都要繳地價稅好嘛XD
課稅永遠是民怨 別忘了美國當年獨立就是英國課重稅
健保費其實是人頭稅了 你沒收入也要繳耶
更好笑的是失業的人繳的比有工作的多XD
股息當收入課稅,貼息應該要退稅啊XD
我也不想當817阿 但是又沒其他正常人可以投了
的確是韓導太廢才有817 台灣人只能從藍綠兩坨屎擇
一 可憐哪
不反抗 就乖乖吞下去啊 又不是沒經濟能力的 可憐哪
本來就沒有公平正義 從哪一邊收錢比較方便就從那
邊
窮人反正沒有股票收不到 一般人有些股票剛好收你
保費收好收滿 真的有超級多股票的人 政府也為他
們設想周到 有定上限到了就不再收 這個不是劫貧濟
富也不是劫富濟貧
這個叫做專門欺負中間那一塊的人
是的,所以台灣的中產階級已經消失了
這個政府本來就是這樣 窮人反正本來就收不到
有錢人都有利益團體不能收太多 主要的腦筋都會動
到中間這一塊
繼續投藍綠阿 自找的
817念快一點就是87 很符合現狀
政府流氓作風,認為除息就是賺!
先把那些沒事就逛醫院拿藥的老人制度改掉吧
政腐:要賺錢才課稅?可是散戶七成賠錢耶,你當我是
傻了嗎?進賭場就要課稅管你賺或賠。
M型化社會政府絕對是幫兇
現在的情況是,我進賭場用現金換籌碼繳了入場費(證交稅) 然後中途帶著籌碼回房間睡覺,隔天想要繼續廝殺,這時荷官開口說話: 先生,不好意思,你的籌碼每一百枚我們要抽兩枚才能讓你上桌, 不要哭哭了,下個月以後要改抽四枚
問817囉 這麼爛還投的下去 嘖嘖嘖
真的懲罰長期投資
你若沒賣股 得到股數一樣 又拿到股利 賺阿!
沒賣又不會虧
樓上是在講火星話嗎?
※ 編輯: guana (39.10.62.34 臺灣), 07/19/2020 13:40:01治標不治本,過幾年再漲一次
先把海龜健保砍掉再跟我說提高保費
不要超過領股利才是什麼都沒有做
嗯,我懂您的意思,做一個聰明的投資韭菜對吧
https://i.imgur.com/Pu6DT05.jpg
講幹話最容易
※ 編輯: guana (39.10.62.34 臺灣), 07/19/2020 14:30:04你很生氣?以後還會有,但是投票前你被唬弄又忘了
一堆風向在嘲笑817哈哈哈哈哈哈
存股族都是個性很不衝的 = 肥羊
因為817 cc
自己投的,自己承受
你是太菜又沒知識才會講出證所稅
存股有成功的根本不在意漲保費 會該該叫都是假存股
族
承蒙樓上教訓的是,用輕蔑的口氣教訓別人不會顯得自己更有料 只要是黨的政策,我們就該擁護 發放股息本來就不該與補充保費掛勾,漲不漲保費只是不存在的假議題
※ 編輯: guana (220.129.71.2 臺灣), 07/19/2020 18:31:17股板股神每年都幾千萬在賺 沒在存股的 當然反証所稅
只好推了
你是不是紅共阿 怎麼敢批評民進黨
螞嬰九課證所稅的目的又不是真的想課稅,而是要把
中實戶趕到房地產去
當時證所稅可是有通過,只是後來他自己默默取消了,
因為目的已達成
綠共你敢嘴?不要國家拖後腿
3
另回mooto的文: → mooto : 傳產生產力本來就差了 賺外匯交給科技業 來餵養國內 07/23 20:43 → mooto : 占多數的服務業 這是正常已開發國家路線 07/23 20:43 但現實是台灣那些科專, 是從納稅人移轉錢過去使用的,那減少了他本來應有的享受,就是民間消費,18
因為絕大多數人民 是笨的 1.地下經濟 有選票壓力,不能課 2.不動產市場 主力經濟,不能課 3.證券市場 前政府想實施證所稅,散戶自已說不能課…… 稅基就是一塊餅,1、2不能多課一點,3這邊就要多課一點啊X
小妹好奇 為什麼不敢找外資開刀啊 外資買了那麼多GG 每年股利不曉得就拿多少 補充保費開刀的對象4
說一長篇 不上市或不發股息不就好了? 1 提高保費 2 企業要增加轉投資比例(買土地,增設備) 3 增加研發提高獲利可能18
因為原文中似乎有意無意將數字變小, 我以5.5%計算,較合理來說這一次"增稅",台灣健保明明性質就很像稅 (跑不了,隨所得而不同) 一家三口好了,42000月薪(近中立數), 1773 + 1867 = 364021
不管健保勞保,這種制度都是老鼠會 台灣這種老鼠會就是壓榨生產力,當然假如你的生產力可以一直維持一定比例 那自然老鼠會機制撐得過去 但你今天生產力占比越來越小的時候,那這老鼠會只能加大力度去把生產力榨汁 有幾個觀念1
先說結論 以後玩台股的難度更高 銀行降利率 當沖稅減半 調漲健保補充費爆
2012年的民進黨,要求停止實施補充保費: 影片中的資訊: TWIMI | 獨立媒體 (轉貼請保留此連結) 明年一月一日實施的二代健保費率確定採取四.九一%。民進黨中常會今天(11/28)邀7
小股東買股票,成為企業的奈米經營者之一 公司營業,一開門先繳5%營業稅。 賺到錢,再抽20%營所稅。 盈餘分派,再吸一次綜所稅(另有8.5%抵扣)+約2%補充保費。 未分派盈餘也抽5%稅。
爆
[心得] 除權息與所得稅小弟不才 在股版打混十幾年 還沒到可以每年領到94w的股利 慚愧~~~ 好像蠻多人對該不該參加除權息覺得困擾的 所以寫了這篇 希望有些幫助 有錯請指正! 除權息 除權息旺季到了…很多人都在想要不要參加除權息46
[請益] 我國證交稅也太高了吧看到很多人再說當沖稅率減半要取消,避免當沖太多,就去查了一下世界各國的股票交易 成本,發現我國的交易稅真的超高,這樣看來,應該不是當沖稅率減半的問題,是根本就 改調低稅率吧,不然怎麼跟其他國家競爭,建議應該不論是否當沖,證交稅率一律調到萬 分之一,大家覺得呢? 補充一下,本魯覺得證交稅跟證所稅完全不同,一個是買賣證券就要繳,一個是有賺錢才- 成交量從去年7000億降到現在2000億不到了 行情真的很差 股價根本拉不動 當沖降稅現在也沒有人要沖了 看到同事們每天認真上班的模樣就知道虧爆了
12
[請益] 只課證所稅不課證交稅有搞頭嗎?如題 如果賺錢才課徵稅 賠錢不課徵 只是稅率不再是千分之三 而是利潤的百分之一
30
[標的] 00830可以長期持有嗎?19
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW38
[標的] PLTR.US Palantir 2024Q3財報17
[情報] 5347 世界 113年Q3累計:3.1713
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多11
Re: [請益] 美超微GB200訂單會轉到鴻海嗎