PTT推薦

Re: [請益] 停損真的安全嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 停損真的安全嗎?作者
diamondX
(清新 健康 專業)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:12

※ 引述《Romeo5566 (羅密歐)》之銘言:
: 看了某篇文章:大意是如下,對停損有了新的想法
: 停損給人一種好像對自己的投資可以控制的感覺。
: 常見的:下跌10%就賣掉,損害不再擴大,我很有紀律。
: 下跌10%是市場反應的出的結果,不是你自己控制的,會按下停損其實
: 是市場牽著你的手去按下停損。
: 奇怪的想法
: 1.我設-10%為停損點,所以我的資金損失永遠不會超過10%。
: 這次虧10%退出,虧損逃離出來的錢,在下一筆就會賺嗎?還是你下一筆
: 一樣面臨-10%的可能。-10%連續4次,也差不多接近40%。
: 2.停利設30%,停損設10%。這樣賺錢的機會比較大,只要看對1次就可以抵銷3次看錯。: 如果真是如此的話,停利設50%,停損設5%,會不會賺錢的機會更大?
: 看對1次可以抵銷看錯10次
: 大家想破頭,要怎麼設定停利點停損點,其實這些數字不論怎麼設,
: 和你對錯的機率,應該沒什麼關係吧。
: 可惜的是,停損只能控制單次損害的範圍,它不能防止你一直看錯。
: 你只要多看錯幾次,多執行幾次-10%停損,你的資金一樣是遭受到負幾十趴的重大打擊
?
: 為了避免在交易所內太快輸光身家,無法補充血汗錢繼續貢獻市場,所以停損成為必需
: 於是大家開始倡導停損,專家與券商最愛歌頌停損,奉行停損。
: 好像停損才不是賭徒,其實停損才是賭徒吧?
: 並非說停損不好~~~~只是說一股腦地 停損 真的好嗎??

必翔,樂陞,1000塊的國巨,1000的宏達電,基亞跟最近的合一中天,族繁不及被載。吃到一次筍永不超生。這些股票在當初都是強中之強的股票。誰知道後來是這鳥樣。

至於停損的意義。風險如果是賠一塊,那起碼這筆單要夠賺兩塊,賺個幾毛卻擔賠一塊的風險,這生意不划算。估算方式用技術分析或是本益比基本面都好,因爲法人就是這樣算的。

如果被迫要停損怎麽辦?犯錯就要認輸,做錯事被老婆抓到就誠實道歉不要去凹。你不停損,大戶會幫你賣下去。金鏞大合一隔日沖那筆單你看看出了沒?不停損再吃兩根筍。

謝謝



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.215.47 (臺灣)
PTT 網址

Romeo5566 07/21 15:45券商感謝您

Romeo5566 07/21 15:46幾千隻股票 你抓者這種來鞭

Romeo5566 07/21 15:47怎麼不找 一堆翻好幾倍的股票來說?

walter41 07/21 15:49強中之強是啥 獨步全球還是挖到石油 你舉的都是別

walter41 07/21 15:49人也能做的嘛

daq 07/21 16:00一張不賣 奇蹟自來

diamondX 07/21 16:03 https://i.imgur.com/HOT9Wz3.jpg

圖 停損真的安全嗎?

diamondX 07/21 16:03沒吃過筍齁,真好吃。

diamondX 07/21 16:04習慣不好,一次讓你超生

diamondX 07/21 16:06一堆新手沒經過08年金融風暴的,生活都成問題了,

diamondX 07/21 16:06還一張不賣奇蹟自來。

nedned 07/21 16:26感謝不停損的散戶,不然大家要賺啥

neilisme 07/21 16:30這次的股災更多的是一張不賣 奇蹟自來

SweetLee 07/21 17:03講得出"吃一次損永不超生"的話的人 肯定就是歐印的

SweetLee 07/21 17:04賭徒啊 要是你控制每支股票資金<10% 怎麼永不超生?

Alwen 07/21 17:49每次都下這麼少的話,股市就只是娛樂而已

Alwen 07/21 17:50想要吃到大肉,你得要下大注才行呢

SweetLee 07/21 21:19想要吃到大肉不就是標準賭徒心態?

sharonh 07/24 14:43我的結論是不要理高價股