Re: [新聞] 下架59款中國App還不夠 印媒:會再禁更多
小弟剛好在上述被禁的 app 中某家電商工作,職位是算法工程師,公司在被禁前號
稱印度排名前三的電商,印度註冊用戶一億。
七月初被禁的消息出來後,同事普遍的反應是:印度政府也太蠻橫了吧,說禁就禁,當年中國反日貨也只是上街砸東西而已。
其實中國人本身並不會意識到中國牆了一堆 APP 這件事,因為中國都有替代的 APP。
一開始公司高層認為印度政府只是說說而已,隨著中印衝突冷卻後,很快就會解禁。
但是~ 很快的 google play 和 apple store 上的 app 都被下架了,公司的 ip 也被牆了
這時候,公司的應對是換域名和提供 apk 安裝包。
之後印度政府索性直接不讓來自中國的貨物清關,然後公司業務就徹底吃了龜苓膏。
幾天後創辦人在公司集體會議上:宣佈轉戰英美市場的會員制電商,這一下公司業務規模從 D 輪掉回 A 輪
個人是不看好公司未來發展,所以開始刷題跳槽,結果這兩天被公司通知在家待崗 (變象裁員):第一個月全薪,之後只給當地最低生活薪資。
於是,我就成為這場中印衝突的受害者了,QQ
話說小弟身在對岸,實在有點擔心台灣的未來,台積電佔台股市值 16%,是國之重器。
GG 對台灣人才起到強大虹吸作用,造成人才無法流向新創公司,這也或許是台灣沒有拿得出手的互聯網企業的關係吧。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi Note 3.
--
台灣沒有戶聯網企業是因為內需市場太小不關GG的事
互聯網可以做全世界的生意呢
囧 成為受害者也太衰
人口市場問題
gg也是立足台灣 放眼世界
※ 編輯: clockiller (60.250.152.209 臺灣), 07/25/2020 23:00:28
互聯網企業要有夠大的國內市場練兵,別說台灣,歐
洲國家都沒什麼辦法
台gg越強,對岸強行以武力收復動機越高
電商還要搭配廉價的物流費用外銷到他國才有競爭力
台灣的國際運費又不像從大陸寄來台灣的那麼便宜。
樓上又來搞笑,起兵收復台灣,台積人才早跑光了,
收復個空殼爽嗎
台灣最強的會優先去聯發科吧
拜託 樓上叫習快動武
幫你QQ,受害者
去各大免洗APK海外網站廣布下載點啊
越禁越紅 甚至轉型成有成人版服務跟地下經濟掛勾
轉戰英美會員電商?amazon:我等很久了 我進不去中國
中國能生產很多便宜貨,比 amz 便宜是沒問題的,創辦人就是想用拼多多戰略打
就等中國傻逼來英美讓我虐!
下APP送AV%%
soyghcg的想法就跟華為一樣 玩個手機 我還要越獄
找APK 更新?當然一定有人會用 但是大多數人不會這樣
使用 更不用說印度政府還會封鎖漏洞 然後FB GOOGLE
大蘋果水貨時代也是這樣玩啊
twitter要感謝中國養好印度使用APP的習慣 全面接收
地下經濟送大補帖包
印度使用者 真的是美國公司成為最大贏家 然後替代
app多的是 就用當初中國牆內 替代FB GOOGLE TWITTER
的山寨品一樣 中國能做到的 印度也可以做得到!
然後轉型從鄉鎮包圍城市
蘋果水貨時代有多久 跟正規進去之後的利潤相比
差多少?想想就知道 不是說沒人會用 但是這種APP
是贏者全拿 你少數人使用根本就帶不起風潮阿
中國的電商能這麼發達就是靠非常便宜的物流費用才做
用AV當贈品更是超蠢的方式 只會讓印度有有大義全面
得起來,一些人民幣幾塊錢的東西還能包郵,我都在想
這樣賣家是要賺什麼?
封殺!你只要想想 如果是美國公司說使用他們的APP
就加贈AV 會讓中國怎麼反應就知道了!
便宜產品還要有物流阿 時間因素阿 更不要說拚多多
好像還沒有賺錢 我是不太相信你前東家有那個本錢
垂死掙扎,所以我要溜了,如果真的起來,代表英美也有很多低端消費人口。 amz也是 燒錢燒出來一個首富,那估值我至今看不懂
去英美這樣豪賭拉 因為那不是中國耶!
還有一種路線叫非主流化 以年輕人群體為主
潮 叛逆 妹子同溫層
順便說一下 萬國郵政聯盟已經決議明年開始 從中國
運往外國的郵寄品不在補貼 甚至外國可以加大郵費
這也會大大打擊中國貨物運往其他國家的成本!
印度最不缺IT精英了,把那些APP全部照抄過去做本土
版有什麼難?
印度菁英都在國外惹 而且真的菁英沒那麼多
本期今週刊: 這家電信商 讓中美科技戰在印度開幹
講的是印度最大電信商如何助攻去中化
是印度首富開的公司,有提到全力開發替代APP的事
謝謝你分享消息 建議你找下個東家 祝你好運!
幻想文就滾吧!說到apk下載突然就結束了?直接說禁不
了很難?
凶屁,都說不讓貨物清關了
看起來很真實 不知道為什麼有人要噓 傷到玻璃心?
印度現在就是想方設法取代中國的世界經濟地位
中美脫鉤,勢必有另一個國家要能滿足美國的消費需求
※ 編輯: clockiller (61.222.32.178 臺灣), 07/25/2020 23:28:47
郵寄費用幾年前川普就講過了,美國境內寄送比中國寄
來還貴,所以郵寄費用中國部分會被大調
s800說的對 所以中國電商以後就沒有郵寄成本的優勢
剩下商品製造成本優勢 我自己是估計 中國電商以後
要出口中國貨品到國外的價錢會越來越貴 電商也越來
越沒有優勢 甚至就像是現在的印度一樣 直接把中國
貨品扣海關或是退回!中國以後一定只能靠內需 不過
前陣子李有個政策是外貿轉內銷,估計也要涼,成本不一樣規格不一樣,內銷潛規則一堆 ,更不用說有牌品的商標問題
目前看起來是做不到的!還要靠出口賺錢
中國郵寄費用真的低到匪夷所思,之前買過重達快50kg
的家具,中國境內只收幾百塊台幣,這已經超出以量制
價的範疇了
中國境內我不知道 萬國郵政是國家之間的出口郵遞
中國有臉說人禁APP,自己禁了一狗票後還抄爽爽
解放軍用幾根狼牙棒就造成中國龐大損失 真得很厲害
中國目前最大問題就人均1萬鎂就遇到政治面外銷重挫
,內需也遠遠撐不起來這人口,人口又面臨老化問題,
相較日本當時人均已經3.4萬了
幫QQ
台積電是做硬體ic人材跟互聯網軟體人材有啥關係?
美國有Wish阿 美版拚多多 貨品跟賣家也是來自中國
印度市場的手下敗將
iPhone沒有apk可用吧,可憐。
其實還好,客群是印度人
※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 00:45:31 ※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 00:46:02中國給薪比台灣高很多哦?
主要台灣找不到相應職缺,我又不想進台 gg。拼多多校招算法崗位 人民幣 26k
※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 00:52:42好奇原po可以透露拼多多月薪扣掉五險一金和稅剩多
我不在PDD耶, 不過26k實際到手應該剩20k左右
少嘛
7/4 拼多多創辦人黃崢辭CEO 賣143億美元持股
就鐮刀行情, 反正我上證2500入場
創辦人都套現離場了.........
市場關係 台灣互聯網不可能發展成中美那種規模
發展硬體 像GG成為代工的霸主已經是很好的結果
李克強說6億人月薪1000,結過pdd可以那到20倍
貧富差距ㄓㄣ大 難過中國人搶著念ca
拼多多其實厲害的是營銷手段,砍一刀的裂變方式一開始打的淘寶沒有還手之力
cs更正
哈哈 幾隻支那畜見到支那吃癟就開始歇斯底里了
我還在中國的時候 對GG的想法跟你一樣 回來之後 看
到GG帶動整個產業鏈打世界盃 也冒出不少有實力的中
型企業 就算沒有新創這麼亮眼 但是對國家經濟的貢獻
普遍短命的新創未必能比得上
我在中國創業 後來選擇把人、資金都帶回到台灣 回
哈哈 謝謝,可能因為這行平常聽到的都是阿里 騰訊 螞蟻 字節 美團,回頭看看台灣, gg 輪班救台灣喊了20年 有點擔心
來後對台灣反而有新的看法 不像在中國的時候只看到
那些一開始讓我出走的因素
也許有一天你也會有機會理解
中國互聯網可以做全球生意 是國家資本和韭菜撐腰
那麼你會繼續在大陸找互聯網工作嗎
要幫我介紹嗎
互聯網和內容產業沒有國內市場練兵根本做不起來
只要有第一家走出來,就不會這麼想了
※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 01:39:31 ※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 01:44:54 ※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 01:45:27推一個,樓主有興趣新加坡蝦皮可找我
蝦皮算法不是在深圳嗎
※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 01:55:50內容產業要靠許多用戶上傳作品才能吸引更多人使用,
台灣的人口規模撐不起來吧!
或許可以學我司 B2C 平台模式, 把中國的供應商跟印度或東南亞的消費者聯繫起來,利用中國的生產力,做全世界的生意
拼多多才成立不到五年,就可以搞到市值千億美元,
上市割美國韭菜。
台灣的愛合購搞了13年,連台灣的興櫃都沒得上。
shopify 可以參考看看,本身自己不賣貨,單純就是個開店平台並提供各種後端報表做經營決策和店鋪商品推薦策略。
中國慘台灣才會好..
Pompeo 說 CCP 綁架了 14 億人,美國開始把中共從中國拎出來解決了
※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 02:23:20 ※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 02:30:29問題是台灣送貨到國外的運費很貴,還是你要商家都從
中國出貨嗎?還是在當地設倉庫?
台積近幾年有把中小型供應商養起來 但年輕人不愛吧
或許吧, 產業多樣性能滿足各種人的求職需求
所以在你司開店的供應商是中國商家?還是台灣的賣家
是直接找到商品的製造廠,不是淘寶上那些小賣家
從淘寶訂貨出貨給東南亞人?
重點是台灣的國際運費很貴,甚至運費可能比東西本身
台灣搞那些有的沒的未來才堪憂
還貴,過海關又被抽一筆的話,消費者有什麼東西他們
專注在半導體科技長才比較走得久
保持創新,不然就是下一個 Nokia Kodak, 希望 gg 摸到製程的物理上限時,能有其他半導體巨人站出來
本國買不到,要跟台灣廠家買?如果沒有更便宜的話。
是從中國寄的,公司提供供應鏈物流的服務
所以台灣的廠家要先去中國設廠,然後從中國出貨給
東南亞人嗎?這樣對台灣人的就業又沒幫助。
平台負責媒合中國的供應商跟終端消費者。 平台本身就可以提供一堆崗位, 譬如營銷 前端 後端等技術部門, 大數據等算法部門, 物流倉儲等部門 一堆就業機會的
※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 03:01:46歐美市場要打亞馬遜欸,重點是目前中國創投幾乎死
路一條,美國上市洗洗睡 香港的話美國隨時有可能繼
續暴打一頓,總不可能在中國上市拿人民幣換外匯出
國燒,中國哪來那麼多外匯給企業換 拿去投一帶一路
還差不多
你還是擔心中國先吧 台灣平均收入屌打六億千元月收
的韭菜好嗎?而且你以為網路公司是小國做得起來的嗎
果然出現了,我發現小粉紅很喜歡拿GDP說事, 台灣人老是以人均 反駁
?
謝謝你的第一手報導
中國能搞互聯網企業也是因為全面封鎖外國科技巨頭
們,要是放開來 跟其他國家一樣,yt對比b站 google
打百度 推特打微博 fb更別說,金融領域 阿里巴巴搞
一堆金融服務也是同理 要是開放外國銀行 保險業進
來 只要公平競爭中國銀行至少倒一半,中國那些保單
就是坑
淘寶就進去過美國市場啊,結果假貨太多直接被美國禁
金融領域應該很少國家肯讓外資做大的 但人家成功養起來了...
※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 03:33:50 ※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 03:34:37 ※ 編輯: clockiller (160.16.215.230 日本), 07/26/2020 03:35:23而且現在阿里巴巴 騰訊之類的巨頭,反而把中國互聯
網企業的新創給壟斷,有創意出來 要嘛直接收購,不
然直接抄襲就好,上法院又告不贏騰訊之流,抖音背
後的字節跳動 就是中國今日頭條在背後控制
巨頭做大后都靠戰略投資併購或抄襲保持自己有新 idea,fb收購 whatapp ig, 抄襲 snapchat 可見。美國有反托拉斯可以反制拆分, 中國大概就得學美團當年讓阿里跟騰訊互相制衡夾縫中做大
中國不算養起來吧,就是中國自己玩 別人不許吃我的
肉,但是我的金融業可以去別國撈錢,在金融領域 發
達國家基本上都是很開放 ,倫敦 紐約要是不開放讓
資金想走就走 哪能讓全世界的錢往金融中心跑,中國
其實也有開放外國銀行進入拉,只是儲戶要存25萬還10
萬人民幣才能開戶,也就是說90%以上中國人的儲蓄 外
商銀行無法吸儲,這還只是壁壘的一丁點 哪個先進國
家會這樣搞
先擔心文革2.0再説吧,中美脱鈎,中國房地產泡沫只
能炸掉,中國的貿易順差八成以上從美國賺的。
印度班城的IT產業也是很強,如果他們能夠把錢真正
用在建設輔導民間生產的話是可以擺脫中國的。
選邊站的大時代來了.這次會一路到底WW3.
shopify 如果平台控制力不足,很快玩完。
同樣的商品,shopify便宜50鎂,但我寧願在Amazon或W
almart 買。
八卦是你拿小米
上一隻htc a9傷透我心
互聯網是啥? 網路就網路
建議你回台或離開中國吧
你在牆內待太久了,台灣的未來根本不用擔心。
從好幾年前 每年都有牆國工作者擔憂台灣是怎麼回事
居安思危,每年也有台灣人說中國要崩潰啦
先顧好自己 再想別的 咖實在
中國的崛起是美國長年以來不斷砸錢的成果
如今得罪美國又得罪印度 導致金流被切斷
缺乏活水注入的水池 水位只會越來越低
台灣人就不適合搞品牌
主要是眼界眼光問題
如果台gg不是有張忠謀也無法世界第一
不過你也不用替台灣擔心
台灣相關半導體不是只有一個台gg
是整個供應鏈
從上到下完整的供應鏈,所以中國才搞不起來
牆國工作者擔心台灣,然後總是一樣段套路就是支那
有什麼大公司之類的,看到了好像是培訓班腳本
老實說 你回台灣多接觸中小實業後想法會大不同 畢竟
待在中國的科技新創久了眼界會侷限 說白了以台灣的
體量就是得做選擇 選一個門檻高的持續精研還是各種
撒幣扶出一個 雖然中國的BAT巨頭的確厲害但除了上市
出不了海不就還是靠內需養嗎
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數20
[情報] 113年11月14日信用交易統計4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜6
[標的] 2392 正崴 大摩空14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.232
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行8
[創作] 中租 (原曲:中間)8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、0091
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年34
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能