Re: [請益] intel認輸台積稱霸反托拉斯法會不會出招
臺積電的大客戶一堆美國廠商,還有美國國防部,是要怎樣告他托
拉斯啊!?況且臺積電也沒有使用奇怪的商業手段,讓別人無法下
單給其他代工廠啊?事實上是,台積電可能還沒辦法接這麼多單子
,多的才溢出給其他廠商,這樣是要怎麼告反托拉斯?
美國根本沒有理由要弄他,比較有可能弄他反托拉斯的就是歐盟、
韓國跟中國,問題是,歐盟要弄他,那台積電不接歐洲廠商的單子
,看看誰會先跳起來。韓國的話,很重要嗎?至於中國,現在都被
科技封鎖成這樣,確定還要自己把少數還在跟自己做生意的高科技
廠商趕走嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.209.218.94 (美國)
※ PTT 網址
→
歐盟就真的弄過這條不是嗎?
推
那是格芯提告台積電,擺明了告不成硬要弄,事實證
→
明也是告失敗
→
哪來告失敗賺到強迫授權好嗎
推
+1
→
微軟:?
推
格芯告兩次 一次是反托辣斯 一次是專利 兩回事好嗎
→
,隔了幾年
→
反托拉斯那案明明就調查完直接結案哪來賺到專利
推
勿忘日本
推
最想弄台積的一定是蘋果跟美國 他們才不喜歡一個重
→
要技術只被一家不是美國公司獨佔
→
GG又不是沒有競爭對手 啊報歉 對手技術不行良率太差
→
反托辣斯是處罰製造競爭障礙不是處罰技術領先
→
目前看來tsmc並沒有聯合行為沒有製造競爭障礙
→
客戶仍然有以低價向競爭對手下單的自由
→
不過三星低價搶單還搶不贏 這就不能怪tsmc了
→
如果技術領先=反托拉斯,那一堆大公司都不用玩了
→
GG有競爭對手就不算托拉斯
→
它也沒併購上遊供應商壟斷設備原料
→
也沒優先給自己晶片關係企業下單
→
創造不平等競爭優勢等等
→
代工稱霸只是因為對手爛泥扶不上牆
→
或者説GG技術水準太高 別人追不到
→
蘋果才不在意戰略夥伴是哪國
→
蘋果連產能擺在共產國家都不在乎
推
反托拉斯是政治問題只是用商業包裝
→
只要美國歐盟想搞GG 基本上躲不掉的
4
Re: [請益] intel認輸台積稱霸反托拉斯法會不會台積電強的是用最便宜的價格請到全球百大學校的人才來上班 然後 你有看過自己訂自己價的代工被打反托拉斯嗎? 代工被打反托拉斯要聯合制定價的才會有 1獨佔3
Re: [問卦] 台積電需要中國市場嗎臺積電不需要中國市場。 但臺積電的主要客戶需要中國市場。 臺積電的前五大客戶分別為 蘋果,聯發科,amd,高通,博通,五家占了臺積電小一半 營收。這5家都是高度依賴中國市場的。 換句話說,臺灣和臺積電根本沒辦法決定芯片的流向,臺積電祇不過是個代工廠。如果4
Re: [問卦] 看到台積擴廠美國,絕望感很重的+1那個不是重點。 如果台灣沒有要發生戰爭, 幹嘛硬要台灣搬晶圓廠到美國? 寧可接受更高價的成本, 也不惜使用一切手段。2
[黑特] 唐鳳部長可以也告臉書幫大家賺錢嗎臉書被美國政府告 現在要發錢給大家 七億五千萬美金 潮爽der 法院本來就政府開的 我就問好土魯斯X
Re: [問卦] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程現在臺積電就像是一塊肥肉 各大勢力都想咬一塊 不過可以肯定的是 這塊肥肉已經被人盯上了 就看你們有多少能力守住這塊肉 否則你們的護國神山倒了的話- 這個國安顧問是白癡嗎! 炸臺積電? 跟臺積電過去美國、歐洲設廠論點一樣白癡 美國 歐洲工程師能輪班? 關鍵機台 原料 掌握在 日本 荷蘭等國
50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講15
[標的] 2316楠梓電 清醒多3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[標的] 2603.TW 長榮 討論