PTT推薦

Re: [新聞] 開出連任支票…川普:將對出走企業課稅

看板Stock標題Re: [新聞] 開出連任支票…川普:將對出走企業課稅 作者
alanwon
(SiuyoFabierre)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:56

我是支持川保護主義的

美國最貴的是人工

貨品本身的價格對物價影響有限

尤其可以先引進自動化程度較高的產品

在美國生產可能更便宜


其實全球化只對企業有影響

比如我本來賺5塊去中國生產賺5.5塊我可能就會去

但當中人工 物流 港口 全部給中國賺走

國家來說 等於美國賺5.5 中國賺94.5

那些支持全球化的才是偏財團的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.104.11 (臺灣)

Akitsukineko08/29 10:27強國或成最後淫家

kusomanfcu 08/29 10:31結果你要先從支那進口機械手臂

kusomanfcu 08/29 10:32然後再從支那進口操作員

不就歐巴馬害的 阿這不就美國想改變的現況 反正一堆技術工巴不得去美國 先撐一段時間等美國本土工人跟上 中國之前不也這樣搞

kusomanfcu 08/29 10:32美國工廠 福耀玻璃

a6565a1 08/29 10:33台灣人說支持保護主義 是不是在鬧?

技術高低呀 台灣如果被打死 中共大概先垮台

Severine 08/29 10:39台灣人也說支持香港阿 支持很簡單 實作很難

sdg235 08/29 10:43自動生產美國勞工怎麼賺錢?沒賺錢怎麼消費?

降低比例不等於都不用

sagarain 08/29 10:45美國保護主義會不影響台灣?

影響有限吧 台灣又不是純靠勞力 台灣都被影響中國基本跨了

tonyd 08/29 10:50你可以把iPhone拆開來看誰賺最多?其實還是米國公

tonyd 08/29 10:50司 三普的保護主義的確會創造就業 但是延伸的成本

tonyd 08/29 10:50最終還是會反應在售價上 最後是物價噴噴

物價真的還好 你看美國棉花棒紙杯都很貴 這些根本主要是本國運費 倉儲之類

zzahoward 08/29 10:51搞這種保護主義你會看到台灣人購買力爆減....

zzahoward 08/29 10:51其他國家會被迫壓低匯率去換取空間

zzahoward 08/29 10:52你把全球貿易想得太簡單了

zzahoward 08/29 10:52最終 保護主義的成本也會回到美國人身上

壓低匯率彌補關稅最後價格一樣 那美國也白賺關稅再補貼福利

kw10 08/29 11:02對啊 所以台灣要退出所以貿易協定 關稅拉高 保護我

kw10 08/29 11:02大裕隆啊

Mytsb2421 08/29 11:05再從中國進口機殼,零組件。最後才是美國工人加工

Mytsb2421 08/29 11:06想到就好笑

Mytsb2421 08/29 11:06然後勞方資方對立罷工,通通一起死

零組件也課稅呀 什麼邏輯

tonyd 08/29 11:20p/amp_news.php%3fnews_id=1444702 售價+20% 看起

tonyd 08/29 11:20來似乎還好畢竟只是一隻手機 但是全部製造業回去全

tonyd 08/29 11:20部至少漲20%(衣服、鞋子、電視、電腦...) 米國消

tonyd 08/29 11:20費者願意支撐嗎?

物價影響10%以內先回去 剩下也是高勞力密集型 不要也罷 等技術進步

egg87346 08/29 11:22有一種人很奇怪

egg87346 08/29 11:22利益每天都在受損卻有統治者思維

※ 編輯: alanwon (223.140.104.11 臺灣), 08/29/2020 11:25:26

a125g 08/29 11:27美國要做的是把工廠移到其他國家分散風險 降低對中

a125g 08/29 11:27國貿易逆差 減少經濟被中國掐死的情況

smallcar801 08/29 11:33開放中國技術工人去美國保證馬上爆滿

madboy 08/29 11:33怎麼可能www

tonyd 08/29 11:35美國十幾年來就在嘗試惹 比如Nike/Adidas鞋子衣服

tonyd 08/29 11:35甚至用自動化去取代昂貴人力 結果通通失敗QQ

成本問題 中國工資 地價爆衝也是10年間的事

※ 編輯: alanwon (111.71.99.226 臺灣), 08/29/2020 11:38:41

gk1329 08/29 11:45供啥洨 中國生產是中國賺5-6%美國賺50%好嗎……

人工 物流 運費 倉儲 加一加 只有5%?

Mytsb2421 08/29 11:49從國外進口要加關稅,以後從美國進口也要加關稅哈

Mytsb2421 08/29 11:49

Mytsb2421 08/29 11:50貴上加貴,美國廠商要倒大楣了

Wilsly 08/29 12:15這理論我不行

keepingtime 08/29 12:22這種想法很幼稚,如果保護主義有益,不用談WTO FTA

keepingtime 08/29 12:22 區域整合,當人家是塑膠!

所以川普廢掉呀 美國內需已經夠大 大不了進口工人 反正多收稅

madboy 08/29 12:25是塑膠R

madboy 08/29 12:26現在中國亂搞不就證明過去的理想只是理想

madboy 08/29 12:26中國要亂搞你拿他沒辦法

jerrywei17 08/29 12:30你國內設一堆保護勞工的法案然後但企業可以到國外

jerrywei17 08/29 12:30找奴隸也不合理吧

※ 編輯: alanwon (111.71.99.226 臺灣), 08/29/2020 12:41:53

yoshilin 08/29 12:46美國最重要的生產力就是品牌

yoshilin 08/29 12:47自己生產就少了砍代工廠價格的能力

yoshilin 08/29 12:48坐等看美國生產iPhone要多少錢

哀鳳零組件組裝要精細人工 應該要很久 但也會移往人力更便宜的地方 優先的應該是家電等自動化程度高

※ 編輯: alanwon (111.71.99.226 臺灣), 08/29/2020 12:52:05

cobrasgo 08/29 13:20倒數第二行你是在講什麼…去看蘋果毛利多少,產業

cobrasgo 08/29 13:20鏈賺多少

cobrasgo 08/29 13:23中國賺94.5,同學你也太扯了,一點sense都沒有

cobrasgo 08/29 13:24鬼扯也能發一篇,厲害了我的哥

同學 你是不是以為美國只委外iPhone? 我上面回文不是有寫 哀鳳不會回流 主因組裝步驟多不適合自動化

※ 編輯: alanwon (111.71.99.226 臺灣), 08/29/2020 13:26:14

beckgoahead 08/29 13:51如果你看過對岸那些OEM的報價單,你就會瞭解這麼多

beckgoahead 08/29 13:51美國公司為什麼不回去設廠。就算擋了中國還有印度

beckgoahead 08/29 13:51和其他地方能去。

CoffeeandTea08/29 14:26同樣車用的東西(要大型模具),回美國變四倍成本,

CoffeeandTea08/29 14:26根本不可能回去。

djbell 08/29 14:30是在搞笑嗎? 最好是中國賺走啦 你不會是覺青吧?

djbell 08/29 14:32美企才不會為了多賺0.5塊就跑去中國

djbell 08/29 14:33中間的地緣和政治風險 考量進去 最少也要賺50%

djbell 08/29 14:34不然你說撤廠就撤廠 不是虧死

djbell 08/29 14:36另外美企很聰明的 一定是考量過 才會設廠美國境外

djbell 08/29 14:39另外美國法規一堆 去中國設廠政府直接通關

djbell 08/29 14:40環境汙染 員工健康 都可以省下來 在美國會被告到死

seanidiot 08/29 17:44歐巴馬?早就開放了還歐巴馬

farseer7 08/29 18:26全球化當然可以做到效率最大化 但是國家安全風險無

farseer7 08/29 18:26法管控 就業機會只是藉口

Smile365Day 08/29 20:24老美拿全球的錢付美國員工的薪水

q12341234 08/29 20:36歐巴馬冏

kusomanfcu 08/29 21:46當人工比自動化還便宜幾倍的時候zzz

dkalan 08/30 04:07簡單說就是要趁還領先時搞倒中共,想那麼多經濟面幹

dkalan 08/30 04:07麻......有沒有決心要作而已,13億人有6億窮人再搞4

dkalan 08/30 04:07億窮人出來就要內亂了