Re: [新聞]台積電資本支出暴增逾45%,2021能超越張
睡前看股版回個閒聊文(有違版規請刪)
最近太多GG文
讓我想起一件GG往事
2018/5/4
小妹有幸在立法院現場看到高金素梅質詢
剛好話題與小妹業務有關(水、電、環境、能源)
高金委員大聲指著賴院長質疑國家袒護台積電
她的論點很簡單
我就在現場仔細聆聽
台積電用掉台灣太多水電、太浪費了
她要求台積電滾出去~到其他國家設廠
台積電滾出去~
台積電滾出去~
台積電滾出去~
我還記得阿德啼笑皆非的表情
他只回了兩句:
「妳知道多少國家歡迎他嗎」
「妳知道他為國家貢獻多少GDP嗎」
以上,睡前分享
立委有沒有帶腦袋出門真的跟黨派毫無關聯
另外補充一下
台積電的所有節能減碳貢獻、購置綠電參與度等
都是以歐盟的標準在執行的哦
所以不用擔心.....以上
———-
補個股點
我那時竟然沒有馬上買一張來壓壓驚.........
明明就感受到護國神G的氣場了><
--
阿德是賴清德嗎?
其實是實話 確實是高污染耗水產業 不然哪倫得到你台
灣
如果能有不污染不耗能產業又能賺大錢誰不想
如果股價沒噴.....風向....
只能說是事實啦 看看頭前溪...
台積是高污染?要不要去查一下
晶圓廠等級很高耶更不用說台積的廠
什麼叫做哪輪得到台灣,全世界晶圓製造誰比台積強
用掉太多電和水也是事實沒錯
耗水電很高是真的啦 比污染可能還輸石化一大截
人家4喜宴的女主角捏~
台積高污染,笑而不語
只要賺的錢>>>>>用掉的資源,那不是問題
台積沒有高污染,但配合的廠商再發包給下游怎麼處理
就不知了
一堆高汙染高耗能外加毛三到四的產業才應該快關一關
不過石化業表示....
原來是高汙染阿,那還是去做石化好啦
所以綠電真的比較環保哦
一堆不懂的在那邊討論,結果還只在山腰,這就是台積
高危險不等於高污染..又沒有排放氣體 水可以重複循
環利用 但一堆製程上的氣體液體都很危險沒錯
台積電真的很耗電,這是實話
耗電
2奈米製程,聽說預估佔用全台總體用電量9-10%
水可以重複循環,但過濾濃縮後的物質呢?不見了嗎?
所以要台積電跌停只能靠台灣大停電了嗎?
foundry的空汙低於絕大多數的重工業 毛利是兩三倍
耗電是EUV機台需要克服的問題這倒是沒錯 但舊製程
其實沒有很耗電 和煉鋁之類真正高耗電的工業比也還
好
記得有一年夏天大停電台gg蒸發數十億產能
低能 戰時總統躲台積電說不定比衡山指揮所安全
純噓立委待會補推
這種智障怎麼選上立委的超無言
製程廢水又不可能排到環境中 是在擔心什麼..
能源 那台朔怎麼辦...
我只記得國師表示 100家捷安特好過1家台積電
人家靠原住民鐵票的你敢嘴
漲歸漲不要太神化,沒有代價的話也輪不到台灣獨大
頭前溪的糞水和屍水關台積電屁事啊 真好笑
不能只看GG猛 就忽略上下游晶圓封測設備通路一整串
以單位耗水獲得的經濟效益 半導體業根本CP值超高好
嗎
還有半導體不是傳統工業 終端客戶都會audit到很誇張
的地步 你亂排放就是掉單沒什麼好說
沒啥,小英抗中送人民上戰場送死,也沒有幾個人怕啊
台灣人就是,了不起啦
該處理的是缺電 而不是處理企業
自從有了南科,即使台南颱風淹水,年年鬧水荒,農地
也休耕,更別說土地飆漲
代價台灣人早就付完了 匯率壓在30二十年就是最主要
的代價.. 用匯率讓全民補貼出口產業養出來整條半導
體產業鏈啊
高雄明教,笑而不語。
有啊 軟體產業 不耗能,價值高
只是憑鳥政府根本搞不起來
不是立委沒腦,是特定人沒腦而已
軟體產業是高污染產業 因為工程師肥宅很臭
高級代工 但目前打贏全世界而已 呵呵
我聽到的說法是當年CMOS製程的確是美國不要的張忠謀
才揀去發展 不過不是因為高汙染 而是當時風向是NMOS
速度比較快 沒想到後來發現CMOS低耗能更重要
石化、鋼鐵跟水泥的污染會比GG低嗎?
台積電耗水?要不要去問問面板廠?笑死
你以為是要叫gg滾去哪裡?不就中國?
友達群創彩晶。通通滾出去,慢走不送
笑死 貢獻gdp就沒污染環境?誰沒帶腦袋出門啊?
一堆比台積賺的少又更污染的公司笑而不語
有些立委質詢只是想表達自己無知而以
番仔不意外吧
破麻一隻
新市台水廠表示 台積水費跟裝表真的累死他們
資進黨在野跟上台是兩套標準
這種咖小的想法也很簡單 反正就開放所有產業隨意去
中國設廠 台灣就開放所有中國人來旅遊買房炒地開店
滿滿的中國人淹沒台灣以後統一 然後她們原住民賣
茶葉蛋和小飾品就賺大錢了 什麼國家產業發展戰略格
局都沒她的事
peteryen正解
前幾年代工的確是被檢討的 大家都在罵台灣沒品牌轉
型失敗 寧願扶持捷安特等等 要不是近年川普搞中國
gg也不會這麼夯
經濟和環保本來就是只能選一個發展 自己挑吧
即使美國不搞中國 GG還是會超夯
GG主要客戶是美國 主要對手是自己
中國因素根本對GG沒啥影響
中芯爛不爛 影響是其他三流代工
GG產能本來就是要排隊的
它製程領先你沒得選 無論美中如何
只要半導體應用日增 渴求性能
台積電就是人類世界半導體先驅
必然獲益最大
1家做到獨佔87%先進製程的
真正對手其實是自己 產能不夠
導致排隊太長 部分客戶訂單外流
腦袋是個好東西
44
Re: [情報] 高雄GG的7奈米廠真的暫時GG看了本版和隔壁版的相關推文 很想問一句 台灣人是不是生病了? 台積電是世界第一的晶圓代工 願意到高雄設廠不是一件好事嗎?3
[問卦] 台積電吃電怪獸知所進退 滾出台灣台灣之恥 台積電 吃電巨獸至今讓我們處於大停電的危機當中 望台積電知所進退 你用的電太多了 台灣不需要啦積台G電 賺錢 所以不好反 問題GG賺錢 你有賺到嗎?沒吧8
[討論] 台積電去美國 台灣會變成第三世界台積電去美國 而台積電貢獻台灣很多GDP 和税收 那些GDP 和税收 是不是以後會被美國爸爸獨吞 台灣沒有台積電這樣跟第三世界國家有什麼不同 --4
Re: [新聞] 台積電高層憂供電穩定?經濟部:三接是四個不同意GG滾出去 四個不同意GG滾出去 四個不同意GG滾出去 看股權結構GG根本外資企業 憑什麼讓外資用台灣的電1
Re: [新聞] 張忠謀:台積電3奈米之後也會去美國設廠蔡英文跟她的塔綠班智障們還會同福島旗 整天反對核能,說台灣不缺電 還說台灣要做的是省電不是擴建電廠 真的是外行到有剩 經濟要發展的情況下還要顧及碳排
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報67
Re: [標的] 5871 中租-ky 多34
Re: [請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 美國初請失業金人數12
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股11
Re: [請益] 美債違約為何不可能20
[情報] 113年11月14日信用交易統計10
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜6
[標的] 2392 正崴 大摩空13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.723
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導5
Re: [請益] 美債違約為何不可能2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行5
Re: [請益] 美債違約為何不可能27
[標的] 6279 胡連歷史新高多8
[創作] 中租 (原曲:中間)8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.231
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、0093
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.22