PTT推薦

[其他] 這次GME事件後是不是應該檢討券商的買賣-

看板Stock標題[其他] 這次GME事件後是不是應該檢討券商的買賣-作者
a5401920
(s h p)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

1.發文前請先詳閱[其他]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
大家好這邊是股市新手想討論一個問題
在我的理解之中券商是我跟他買股票,然後股票變我的東西這樣。
因此,不管我要把我的股票怎麼處理理論上都是我的自由吧!(?
就算券商擔心我會按錯、衝動下的選擇,那麼是不是能夠強制阻止我呢?
還是應該只能提醒我,這樣子會虧本或不會成交?
大家怎麼看?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.113 (臺灣)
PTT 網址

if2 01/30 19:45免手續費他就要從其他地方撈錢啊

jfw616 01/30 19:46其實簽署條款的時候你就輸了

shadow0326 01/30 20:00錯了 你跟券商買股票 券商要去交易所找賣家 搓合時

shadow0326 01/30 20:01還要付押金 押金付不出來他就不會讓你賣

shadow0326 01/30 20:01所以有些連GME以外的股票都會限制張數 因為沒頭寸了

SuLiaen 01/30 20:01誰擁有平台,誰就負責制定規則,向來如此

izplus 01/30 20:03不要用Robinhood

lianli1024 01/30 20:05做多又沒有押金問題

shadow0326 01/30 20:07不是你付啊 是券商付給交換所

skyringcha 01/30 20:25不用講那麼多,只限制散戶卻不限制巨鱷明顯有問題

cindywu50 01/30 20:27如果全部都交由一個公司負責破產跟坐牢,就可以減低

cindywu50 01/30 20:27損失

skyringcha 01/30 20:30這麼簡單都可歸因清算商的話 那sec就不需調查了

JoeyChen 01/30 20:37但這兩天大家不是說量很少嗎 怎麼會有頭寸的問題

adoit123 01/30 22:40這就跟石油期貨“負”值一樣,不奇怪了。

babyMclaren 01/31 00:06那他可以自動幫你買賣嗎?