[心得] 同本益比美股基本面好中國則相反

美股港股etf都持有中 所以做了一些研究

https://wap.eastmoney.com/a/202101021759350573.html

https://companiesmarketcap.com

大致對比中美市值一百大

榜單已包含在美港上市中國企業

我的結論是 中國以金融地產與內需消費為主
有點像早期台灣

還是一個新興國家 扣除服務為主的電商

科技股佔比很小

而且股民對科技陌生 聽起來高大尚的股價都噴的不得了 有的可能有基本面撐 有的就炒作了 比如中芯a股就比港股溢價兩倍

美國100大幾乎是跨國公司 用的有雅詩蘭黛 寶鹼Nike 吃的有麥當勞星巴客 科技生技就不多說了

稍微歸納一下

美股100大門檻 Amgen 市值約3.5兆

中國大約是金山辦公 市值9000億

產業分布

中 美

金融 26 12

電信 1 5

原材料 能源 8 2

零組件 組裝 5 0

軍工 0 3

電動車 3 1

工業 6 9

白酒 4 0

日常消費 7 8

非日常消費 12 11

生技 5 13

地產 4 0

電商 5 4

社交
遊戲 4 4
娛樂

手機 1 1（apple

軟體 1 7

醫療 3 2
相關

半導體 2 10

教育 3 0

剩下美國還有9家google ibm之類不知道怎麼分類的綜合科技產業

順便附上中國500大分部
https://i.imgur.com/Yw7r6T2.jpg

結論：

中國市值獲利龍頭是金融 買中國etf可能1/3是金融 1/4電商 剩下的大蓋是汽車 家電 地產 白酒 零組件

個人覺得深圳股市平均37倍本益比是高了

外資投資中國佔比不到5%（上限是30%

說明對基本面不是十分看好

個人覺得中國國際上優勢產業是家電 可能還有白酒

美國股市比較平均 而且滲透到生活方方面面

用巴非特指標有點不準 因為美國是做全球生意 跨國企業生產過程沒有納入gdp 利潤歸屬美企才有納入gdp 所以美國gdp和美股獲利不是等速

中國還是一個新興國家 以內需為主 但因人口結構 與土地財政 房價高漲因素 內需不見得能長多 卻有很高的本益比

中美金融也差很多 中國以放貸為主 美國如黑石很多是全球投資事業

美國人還是厲害些 給全球生產 在賣給全球 自己吃利潤

還有一個感覺 其實美元不太可能崩

因為美國企業的基本面好

基本面好 美股就會隨全球經濟增長

美元可能不能買美國貨 可是可以買美股

中國很愛說美元廢物 入超這麼嚴重 不像中國都出超

問題美國透過跨國企業賺一堆錢 推升每年股價升個50兆不是問題 相對之下 中國貨物出超只有10兆上下 美股就是美國出超的產品 此外中國則透過移民出超 美國則入超

中國出超靠勞力 美國出超靠管理

相對之下 陸股外資只有5% 可見國進民退下企業經營消費低 以及產業結構不具吸引力

短期中國受資金影響大 可能漲贏美股

但長線應該美股還是長多

比起台灣受中國韓國競爭加劇

歐洲下來 中國主要還是內需為主

美國是各領域規格制定者 應該很常時間不會變

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.130.3 (臺灣)

這榜單有包含在美上市

軟體歐洲很強吧 有sap中國有什麼？

賣10萬給美國美國貼牌賣一百萬 你不爽我扶持別國買

產業結構影響還是在 因為傳產容易受成本影響與後進國競爭壓縮利潤

哈哈哈哈笑死 自己印錢買多高都可以 印太多找蓄水池美化成投資 外資可以自由流動 基本面好錢幹嘛不賺

？ 美國15% 中國5% 市值來看差快10倍 你要不要去查一下

納指 台股 （呵欠 你放個三五年看看 陸股股性本就炒一波就走

比如？

我看你嘴巴支持中國 反轉時第一個賣

※ 編輯: andrew0041 (223.136.130.3 臺灣), 02/17/2021 13:41:15