PTT推薦

Re: [請益] 投資股票賺錢的根本原因

看板Stock標題Re: [請益] 投資股票賺錢的根本原因作者
yenpinchiu
(yenpinchiu)
時間推噓 X 推:14 噓:16 →:23

我也有想過類似的事情

比方說今天是流動性很差的股票
例如有間公司
總共只發行1股到市場上 股價為100元
而我剛好持有那1股

1.
若市場上沒人想買這1股
公司每年發10%配息給我 除息之後股價就每年少10%
多年後股價歸0 而我獲得100元 什麼都沒賺

2.
我左手賣右手 把股價撐到100000元 股價噴了1000倍
公司想發每年10%配息給我 但公司營業額沒成長1000倍發不起
於是改成0.001% 一樣多年後歸0
雖然股價噴了1000倍 但我還是什麼都沒賺

3.
公司因為拿我這100元去拓展了業務 公司營業額真的成長1000倍了
於是改回一樣每年發10%配息給我 一樣多年後歸0
不管股價是100還100000 都一樣多年後歸0 我什麼都沒賺

4.
公司營業額成長1000倍之後 吸引到了市場上A先生的注意
我用100000元賣給A先生 獲利1000倍
然後我就死都不買回來了 A先生賣不掉
然後公司一樣每年發10%配息給A先生
一樣多年後歸0 A先生什麼都沒賺

這個極端情境中
不管公司成長1000倍還是根本沒成長
我唯一能獲利的情況只有把股票賣了賺下一個人的錢
這樣講起來
原po說股票是人吃人的市場好像也沒錯
一但失去流動性沒人吃就賺不了錢了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.72.44.0 (日本)
PTT 網址

cool10528 02/24 15:521為啥股價會歸零?

歸零變現只是簡化的誇張情況 可以想成除息後整體資產不變 就想成配息10元 除息多次股價越變越低歸零

PureTrue 02/24 15:53第二點,公司是決定配給塊 不是決定配給%

這邊用%其實只是想表達和股價的比例

PureTrue 02/24 15:53 第二點,公司是決定配幾塊 不是決定配幾%

PureTrue 02/24 15:54你自己再左手換右手 價格同樣會上升 只是你會繳稅

PureTrue 02/24 15:55另外 公司只發行一股 你擁有那股 那你=公司

為求簡化就當這個例子中沒有經營決策權吧

PureTrue 02/24 15:56公司配息給你 = 你左手換右手

yachien04 02/24 15:56工啥小 這間公司是不會賺錢哩

例子中的是會賺錢的

PureTrue 02/24 15:56即使股價歸零 你仍然擁有一個價值很高的公司

bnn 02/24 15:57本質就是借據 公司錢還完自然就是結束了

jurkar 02/24 15:58就第一點邏輯問你 那第11年開始你拿到配息不就無本

jurkar 02/24 15:58生意

就如同上面講的 這個歸零全變現金其實只是想表達除息後資產不變的簡化講法 不過所以其實除息可以股價快0了還繼續扣? 或是說就是只配息 不從股價中扣這樣? 那樣的確是公司還在就繼續領

dahlia7357 02/24 15:58即使股價歸零,你仍然擁有一個價值很高的公司

blacklys 02/24 15:58這啥爛比喻?

噓文看了沒爽度 又大多廢話 都不太想回 sorry 給箭頭多好

eipduolc 02/24 15:58可是你股票沒賣掉他繼續賺你不是拿息嗎

dahlia7357 02/24 15:59這句話我還以為是魏德聖開始玩股票了

ccyaztfe 02/24 15:59就算股價歸零了,那間公司還是在賺錢啊== 股價歸零

ccyaztfe 02/24 15:59不等於公司消失

Merkle 02/24 15:59可憐

eipduolc 02/24 15:59你一樣有一股啊,他一樣要分你錢啊XD

aeolus1215 02/24 16:00爛透 整篇無討論價值

LKJS 02/24 16:00歸零之後的下一年不就賺了

capssan 02/24 16:00你234邏輯完全衝突欸= =

killer0213 02/24 16:02所以公司發完100塊就直接倒閉?

LKJS 02/24 16:02自己創業不也一樣的邏輯

LKJS 02/24 16:03股份有限公司沒有公開發行時,基本上也是沒人要買

LKJS 02/24 16:03但好的公司每年就是能給你穩定的現金流入

stosto 02/24 16:04難怪賠錢....

這幾天是吐了不少回去但還沒到賠

rrazer 02/24 16:06....懶得吐槽 存量 增量先搞清楚再說

eipduolc 02/24 16:06郭董現在都在領股利耶

yachien04 02/24 16:07最根本的是公司不是看股價來決定發多少配息

hsiang53060 02/24 16:07他開的是不賺錢的公司 ,很合理啊......

yuchifan 02/24 16:07笑死可憐第一點就是不切實際

ayrtonvitas 02/24 16:16別想了 你會讓別人以為玩股票太投入是不是會腦傷

toko6290 02/24 16:16第一點,就算股價歸零,公司還是每年發給你股利啊

uv5566 02/24 16:20賺錢為什麼會歸0

enthusiastic02/24 16:22廢到笑

ringohejia 02/24 16:28聰明的你請算出台積電幾年後歸零

kentelva 02/24 16:35想了這麼多senario,但都有基本的邏輯盲點,加油

歡迎討論

Aryou0172 02/24 16:45補 我也不懂

jimmyid4 02/24 17:01看了第一行就知道你可以回家了

Vinccc 02/24 17:20第一個案例只有一股 只要公司第11年還能賺錢就還是

Vinccc 02/24 17:20繼續賺啊 怎麼歸0...

talentman 02/24 17:40如果是1股極端例子,股價賣出多少你自己決定啊XD

talentman 02/24 17:41只要有人願意跟你成交

talentman 02/24 17:42賺錢的公司怎麼可能出價0元,跳樓大拍賣?

※ 編輯: yenpinchiu (106.72.44.0 日本), 02/24/2021 17:49:58

XDDDpupu556602/24 18:36給我股價0元的2412,拜偷

kentelva 02/24 19:05建議你看看其他篇人的解釋,基本的概念先建立起來

kentelva 02/24 19:05,看推文沒辦法建立整體的思想

kentelva 02/24 19:10你舉的例子1,扣到股價0元是超現實的,但不是不可

kentelva 02/24 19:10能。可能的情況就是惡性通膨,現金已經不值錢,所

kentelva 02/24 19:10以每年配10元是垃圾。這種情況金錢已經幾乎沒有意

kentelva 02/24 19:10義。排除這種狀況的話,根本不可能發生這狀況。所

kentelva 02/24 19:10以簡單來說,是沒有意義的命題