Re: [新聞] 美1.9兆美元紓困案 本週送參院表決

aegis43210 02/28 09:27對地球是好事，不用在小州繼續從事高汙染傳統產業汙

aegis43210 02/28 09:27染環境了

Homeparty 02/28 09:29其實薪資提高可以減緩通膨的影響，升息可以買一點

Homeparty 02/28 09:29但是倍增是太多了

Homeparty 02/28 09:29升息慢一點*

okamifang 02/28 09:32底薪提高不代表買奢侈品的錢變多吧

aegis43210 02/28 09:35會讓底層民眾可支配所得購買民生必需品的比例下降

aegis43210 02/28 09:36畢竟美國是負債大國，底層民眾幾乎都有卡債和學貸

tamama000 02/28 09:36台灣玩法：因應人力成本調整n%產品調漲w元（換算卻>

tamama000 02/28 09:36n%）

yukiinsummer02/28 09:39成本佔3成 員工調薪5% 產品調漲10%-15%不為過吧

small91051 02/28 09:43你還沒說通貨膨脹會不知道到哪去哩...

zakijudelo 02/28 09:43希望不要像台灣慣老闆一樣硬要賺，工資成本提高就提

zakijudelo 02/28 09:43高售價，轉嫁給消費者，並進一步推升不少通膨

small91051 02/28 09:43假如現在我們22K調到44K，一個便當會漲到多少?

Samurai 02/28 09:44漲幾基本薪資就是繼續通膨而已

aegis43210 02/28 09:45美國就是要通膨呀，聯準會就是要你花錢

zakijudelo 02/28 09:48但維持低通膨對維繫股市多頭仍有幫助

yoshilin 02/28 09:49反正要外移的產業就繼續外移而已

Homeparty 02/28 09:51通膨就是現在Q1-Q2間的趨勢

willism 02/28 10:02薪資成本倍增，本來就要轉嫁消費者，理所當然不是

willism 02/28 10:02嗎...

childeviler202/28 10:02薪水提高，如果物價沒有提高，那麼消費力會上升，如

childeviler202/28 10:02果物價跟著拉高，那麼未來會走向一個二次曲線的平

childeviler202/28 10:02衡

willism 02/28 10:03微幅調增還可以吸收，人事成本增加1倍還不轉嫁，是

willism 02/28 10:03做慈善事業嗎...

childeviler202/28 10:03有錢的話有一部分還是會流入股市或者房市，上一次紓

childeviler202/28 10:03困已經告訴我們答案了

childeviler202/28 10:04物價肯定會上揚的，所以房價還會再拉一波

willism 02/28 10:04我加薪應該，人家漲價可惡，是有多自私？

patrol 02/28 10:04覺得薪資調漲物價會不漲的 是從哪個星球來的?

patrol 02/28 10:05快回家吧 地球很危險的

CIIIO 02/28 10:07學台灣意思一下漲個2塊就好 台幣

childeviler202/28 10:07去年買房都賺到一波了

joanrey 02/28 10:17共和黨只要拉到民主黨一票, 表決案就無法整案通過

wu7477 02/28 10:39利用通膨打消債務失業率順道弱化紅州經濟，一舉多得

VenusCupid 02/28 10:46當然不是一次倍增……沒看到內容是目標‘’2025‘’

VenusCupid 02/28 10:46提升到15鎂

boogieman 02/28 11:11誰敢阻撓紓困案?不要再肖想什麼共和黨拉民主黨了

koster 02/28 11:19民主黨從去年紓困就一直把一些妖魔鬼怪包在一起表決

koster 02/28 11:20這次也想順便通過基本時薪調漲 反正不過你就是反紓

koster 02/28 11:20困 造成失業民眾沒錢等死 這帽子一扣 下次很難選囉

kuanhunter 02/28 11:23調薪就是要推升通膨就這麼簡單

chenyei 02/28 11:25這篇邏輯正確

EDDIEHA 02/28 11:41那真的會過。

aa00788 02/28 11:48紓困案一定過吧，準備崩盤...

lovemost 02/28 12:20一起漲薪是更加速通膨吧

otouber 02/28 12:46經濟爛才需要疏困吧！現在是？

babyMclaren 02/28 12:53為啥漲薪物價變便宜？

babyMclaren 02/28 12:53調薪就會通膨啊，而且調最低中產會消失

inconspicous02/28 12:54看起來是漲一倍啦，問題是有那麼多人領最低薪嗎，

inconspicous02/28 12:54不覺得可撥？

willism 02/28 13:04全世界餐飲業一堆低薪基層員工，享受便宜服務的同

willism 02/28 13:04時，也想一下這些人。樓上那種心態，我才覺得可悲

giveUstars 02/28 13:24簡單說 這就是調高老美基層服務業的時間價值啦

giveUstars 02/28 13:25你老美時間變金貴了 不見得亞洲政府有本錢跟

j1990312 02/28 13:29這個很多經濟學家認為應該讓自己各州決定，很多鄉下

j1990312 02/28 13:29州，可能中位數薪水跟台灣差不多，最低薪資15美金，

j1990312 02/28 13:29這樣只會更多人失業，賠本生意的沒人會做，現在不是

j1990312 02/28 13:29談這個的時候...

j1990312 02/28 13:30很有可能，只是讓黑工更多，美國非法移民還是不少..

j1990312 02/28 13:30.

aegis43210 02/28 13:32拜登說要非法移民就地合法，不是問題

Adrian 02/28 13:50人性就是貪婪，永遠只會漲

z7956234 02/28 14:44又說漲薪就通膨，又說萬物皆漲薪水不漲，漲不漲？

aa00788 02/28 14:52紓困必過，最後多頭萬七列車即將出發，多多快接^^

bnn 02/28 14:54他就是要直接把通膨炸掉讓全世界吸收啦 印錢不通膨?

bnn 02/28 14:55就上面說的老美時間變貴了 各國產品一起攤

sawaman 02/28 16:30一次倍增真的很浮誇...

mitic1029 02/28 17:07漲薪一倍，等於人力成本加一倍，物價可以維持，你

mitic1029 02/28 17:07覺得可能嗎

mitic1029 02/28 17:09還記得馬英九油電雙漲才10趴吧，物價就直接漲給你

mitic1029 02/28 17:09看

MARLBORN 02/28 17:35垃圾道瓊都還超過30000點是要紓困莎小

focoket12 03/01 00:43腦殘啊！調高底薪會讓就業率爆炸，很多中小企業付

focoket12 03/01 00:43不起就乾脆不僱人認知裁員，歐洲就是這樣爆掉的

sluttervagen03/01 01:24調高底薪失業率暴增喔

sluttervagen03/01 01:24要不一堆正職缺改開約聘,韓國就是這樣