PTT推薦

Re: [請益] 想靠股票發財的心態是什麼

看板Stock標題Re: [請益] 想靠股票發財的心態是什麼作者
Savior09
(Sakana Mazui)
時間推噓70 推:83 噓:13 →:97

※ 引述《Taiwanese (臺灣人)》之銘言:
: 一堆本業爛得跟屎一樣
: 月入不到5萬 存款不到50萬
: 卻整天研究股市 每天準時盯盤
: 茶不思 飯不想
: 賺一點點在那爽 虧一點點在那雞雞叫
: 遇到這種想錢想瘋的 怎麼辦
那創業風險比股票還大

怎麼就不會被噴?

創業成功率 就1%左右

股市還有20%的人賺錢勒


做股票開融資一般會被說投機

但創業槓桿開更大

貸款 店租 裝潢 等等等等

燒百萬起跳 都是拿不回來的錢

一旦周轉不過來

也是要乖乖回去上班

然後欠一屁股債 不知道要還幾年

公園裡最多的不是炒股失敗的

而是創業失敗的


兩者評價不同 可能是社會觀感

一般認為創業是有企圖心

做股票就只是投機

可是就結果來看

做股票賺錢機率遠比創業還高

就尊重每個人的選擇吧

說穿了不都是想賺錢

還要立貞節牌坊逆






-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.59 (臺灣)
PTT 網址

Rin5566 03/20 00:301%而已

好啦 用最嚴格的門檻 1% 創業成功率真的是被操盤屌打

rainy0312 03/20 00:31因為創業就可以說自己是老闆阿

rainy0312 03/20 00:31專職股票容易被唱衰不然就說你運氣好

股市要穩定獲利 不知道要花多少心力學習 在市場繳多少學費 一點都不輕鬆

jojojen 03/20 00:33下一篇 想靠炒房致富的心態

jason751231 03/20 00:33搞錯重點 胡亂類比

zmack0905 03/20 00:34想什麼?想當人不想當畜生而已,台灣就業環境是人幹

zmack0905 03/20 00:34的嗎?

cpz 03/20 00:35在台灣傻子才創業,有那些錢不去炒房嗎?

說做股票被大戶提款 那創業不也是爽房東 都一樣要被資本主義宰 為何不選勝率高的

cpz 03/20 00:36所以這就是大陸打房的原因,社會風氣應該鼓勵創業

al311166 03/20 00:36請拜託別再發專職文 現在賠錢都上週那篇啦

沒有說要專職啊 我是用數據證明股票沒那麼可怕 比你家附近的小吃攤安全很多

cpz 03/20 00:36創業不但自己得到利益,甚至創造外部利益

所以你這是道德訴求而不是理性 我是不是說中了

s58565254 03/20 00:37什麼20%版友沒再輸錢的啦

stosto 03/20 00:37Zzzzzz

cpz 03/20 00:37唉,中華民國應該快亡國惹,只剩半導體

zxzx0521 03/20 00:38其實滿中肯的XDDDD

a125g 03/20 00:38創業是給有錢人玩得 創業失敗一次 還有第二次 第三

a125g 03/20 00:38次可以失敗

chean1020 03/20 00:39太多人所謂的發財,是成功了生活再上一個階層,但是

chean1020 03/20 00:40失敗了卻是落魄潦倒,生活三餐不濟

curare 03/20 00:40創業在解決問題,創造價值。投資創造什麼價值?!

chean1020 03/20 00:40講真的,不論創業或股市,都一定 一定要用閒錢

clamperni 03/20 00:40現在創業只能當網紅了

chean1020 03/20 00:41你要是生活能再上一階層,就是開名車 住豪宅 吃大餐

※ 編輯: Savior09 (1.200.19.59 臺灣), 03/20/2021 00:44:02

chean1020 03/20 00:41可是要背負風險卻是可能一蹶不振 人生歸零

hermithsieh 03/20 00:42創業風險真的很大,外部因素影響更多,所以台股認真

hermithsieh 03/20 00:42本業的公司真的不容易了

XDDDpupu556603/20 00:42會投資的,本大再開個投控當老闆ㄚ嘻嘻

chean1020 03/20 00:42所以最根本問題不是選擇股市或創業這樣方法

chean1020 03/20 00:42而是想要發財卻完全沒有好好評估,完全利益薰心只照

chean1020 03/20 00:42自己貪婪慾望行動

hermithsieh 03/20 00:43投資跟投機不一樣,股票市場是給企業籌資的地方,這

hermithsieh 03/20 00:43邊就炒短線,公司本質短期根本不影響

專職操盤就是投機 不用否認 但在理性上來看 卻比所謂不投機的創業勝率要高

lmc66 03/20 00:43這篇正解 創業有一部分就是賭博無誤

lmc66 03/20 00:44股票也有一部分是賭博成分 本質沒有不同

XDDDpupu556603/20 00:44巴菲特:你們說我沒創造價值囉?77777

有些人真的很無聊 滿口價值 自己肚子填飽再說

Lineage5415 03/20 00:44很中肯阿 創業就是本金更大的賭一把 輸了還不是一樣

gihunter 03/20 00:44好像是這樣,創業很容易有去無回還背一屁股債

Lineage5415 03/20 00:45弄個小吃攤雞排攤的輸了還好 弄個店家本金要多少

Lineage5415 03/20 00:46你用租的那機器設備要多少 自己薪水算多少 撐多久

jimmyfk 03/20 00:46你確定玩股票的人有20%可以賺到與本業相當的年薪?

不行 那1%創業成功的人 裡面真的薪水比上班族高的有多少? 你知道小店一堆根本沒賺錢嗎

zakijudelo 03/20 00:46有點道理

※ 編輯: Savior09 (1.200.19.59 臺灣), 03/20/2021 00:48:49

gihunter 03/20 00:47我家附近早餐店開沒半年就倒了...現在換開冰店,生

gihunter 03/20 00:47意好像也很差...

Lineage5415 03/20 00:47本質都是來賺錢的 沒有不一樣 你大到能創造社會價值

stosto 03/20 00:47創業不可能只會動到閒錢,沒融資根本狂燒

Lineage5415 03/20 00:47的公司也沒幾間 不用騙我妳目標多崇高了

jimmyfk 03/20 00:47創業是賺到比上班更多的報酬, 玩股票也要相同標準

serpei 03/20 00:48炒房大概80%賺錢

Adrian 03/20 00:49當youtuber算是創業門檻低的選項之一了,拿個50萬先

Adrian 03/20 00:49去整形投資自己

jimmyfk 03/20 00:49賺個幾萬塊就覺得是20%的贏家, 就問你敢不敢全職?

我上面有回答了 如果用一樣的標準 創業五年有1%能存活下來 但這1%再過濾掉根本沒賺錢的公司 請問還剩幾% 除了老闆頭銜好聽之外 收入比上班族不如的一大堆

jeffguoft 03/20 00:49巴菲特就是老芋頭

jimmyfk 03/20 00:51敢全職的人才能跟創業的人去比, 這樣基準才會一致

tym7482 03/20 00:51創造外部利益是啥,我投資賺錢去外面消費不算嗎

KingChang71103/20 00:53創業也要選實際的工作

nctufish 03/20 00:53開店至少要活下去要服務到一部分人,有對社會實質貢

nctufish 03/20 00:53

XDDDpupu556603/20 00:55巴菲特:哼哼!也不看2008年GE跟GS誰救的?

zakijudelo 03/20 00:55人活著就是為了自己而已,為何一定要為社會提供什麼

zakijudelo 03/20 00:55狗X貢獻

※ 編輯: Savior09 (1.200.19.59 臺灣), 03/20/2021 00:57:45

XDDDpupu556603/20 00:57GE跟GS掛了一堆人失業

XDDDpupu556603/20 00:57比你小吃攤倒店,服務不到社會更嚴重ㄛ

Lineage5415 03/20 00:59有人覺得倒店負債是小事 服務社會才是主要目的嗎...

ackdpe0776 03/20 01:00家庭經濟都搞不好談什麼貢獻社會,真是順序錯誤

Lineage5415 03/20 01:00打開天窗說亮話吧 你開店就是為了賺 賺倒有剩才會考

Lineage5415 03/20 01:00慮其他的 像是服務社會 對吧

piliwu 03/20 01:01服務社會也是為了企業形象賺更多錢

piliwu 03/20 01:01你要服務社會為什麼要上班領薪水不去當志工?

BlueBird556603/20 01:09這種來鬧的文也要回,當八卦板?

BlueBird556603/20 01:10板主不刪這種文也是好笑

wateryc 03/20 01:12連丫頭那種都能開店300多間了,可見創業不難吧哈哈

ailpant 03/20 01:17真的

chriswa 03/20 01:21這是被盤操

Syuichi 03/20 01:21本來就是整天在那邊投資投機 有賺錢就好啦 投資比

Syuichi 03/20 01:21較屌是不是

Syuichi 03/20 01:22資本主義 有$$的地方就是有價值就是理性

FncRookie00103/20 01:28原文諷刺的是想用股市亂翻身價的人 到你這裡就投換

FncRookie00103/20 01:28概念成都是賺錢 很會哦

DongRaeGu 03/20 01:30真的傻子才創業

FncRookie00103/20 01:30要理性談也可以 小資族創業拿的股份跟股市的能比嗎

FncRookie00103/20 01:31一堆人拿那麼少股份卻幻想跟創業一樣的上限

mangomuachee03/20 01:34推 顆顆

zakijudelo 03/20 01:35小資族創業及投入股市也都會貸款啊,看怎麼活用而已

zakijudelo 03/20 01:35,只要能存活下來什麼都是對的

chien703 03/20 01:37創業真的比投資難多了 穩穩投資賺大錢只是要時間而

chien703 03/20 01:37

win8719 03/20 01:37創業是賺錢不是為了服務社會~你當開慈善機構嗎

roder 03/20 01:5320%??? 你幻想吧...

rocky9137No203/20 01:56我月薪四萬 丟股票一個禮拜賺10幾萬 幹嘛不丟?有困

rocky9137No203/20 01:56難嗎

natyshow 03/20 01:57搞實業 不同於賭場

honeypeanut 03/20 02:19買得到的上市股票都是創業成功的公司,不買這些去

honeypeanut 03/20 02:19自己創業那才叫賭博

EKman 03/20 02:26創業>投資>炒房 廢物才炒房

ChampionYe 03/20 02:30投資好公司跟自己創業本質上沒什麼不同啊,沒有投

ChampionYe 03/20 02:30資人的話,創業資金哪來? 創業又比投資要冒更大風

ChampionYe 03/20 02:30險,但就是自己可以掌握一些方向。所以如果有一些點

ChampionYe 03/20 02:30子跟商業模式,可以考量冒大一點的風險。沒有的話就

ChampionYe 03/20 02:30是看人家有沒有去投資他這樣。而這兩者也能並行,

ChampionYe 03/20 02:30我個人就是又上班又投資,同時在思考各種商業模式是

ChampionYe 03/20 02:30否可行。不要把自己侷限住了!

budaixi 03/20 02:36窮也可以有夢想好嗎

james157826 03/20 02:41創業當YouTuber啊

ChampionYe 03/20 02:45炒房真的才是最廢物的,創造不出什麼新價值

Mrocal 03/20 02:56滿認同的

sidneys 03/20 03:23反正就是把資源放在有意義的地方 沒甚麼好嘴

kentelva 03/20 03:34創業是每次成功機率遞增,股市不是

股市難道不是成功率遞增? 哪個大師沒賠過錢 股市除了理論也要實務經驗 沒吃過虧 少年股神是不信邪的

xylitol 03/20 03:55真的

sharmans 03/20 04:04給他們去自慰就好 跟他們認真幹嘛

patric1224 03/20 05:34推,股票賺錢也只會被認為是運氣好,賺到連四年都超

patric1224 03/20 05:34過自己年支出了呢,薪水完全存下。但社會會有不支

patric1224 03/20 05:34持股票的風氣,我想有一個很大的原因,因為創業比

patric1224 03/20 05:34較有實質生產力可以看到,感覺是有對社會產出價值,

patric1224 03/20 05:34且會購買一堆設備耗材,對市場消費也有貢獻。

gain 03/20 05:45股票不開槓桿最多就歸零,創業一堆賠到脫褲的qq

一堆死賭鬼說股票多危險 明明就自己愛玩高風險操作 創業才是真的會睡公園 花出去的成本都拿不回來 還沒賺錢就歸零了 股票要歸零甚至倒賠 很難很難 幾乎不可能 除非你愛當沖 或是看某老師的節目放空

kiss78832 03/20 06:08認同你!所以我一點都不想當老闆,好好研究股市其實

kiss78832 03/20 06:08做好停損都不會賠太多

yellow5 03/20 06:29當老闆很忙可能沒時間研究股市跟盯盤,上班可以用空

yellow5 03/20 06:29檔注意,賺點外快是可以的

markkao456 03/20 06:39一群智障都別吵了

AGODC 03/20 07:01創業風險真的高多了,單回報率是無限大就是

sincsnow 03/20 07:19説得沒錯

ddmist 03/20 07:22滿口價值勒 啊以為買股票是不用繳稅嗎 不是一堆人

ddmist 03/20 07:22說小吃攤不用繳稅是國家米蟲嗎 lol

mdkn35 03/20 07:26立貞節牌XDD

u8814032 03/20 07:34推中肯

abbag 03/20 07:34中肯XD

blue4628 03/20 07:36創業 人脈 資金 運氣 一個都不能少,投資穩定現金流

blue4628 03/20 07:36

fatb 03/20 07:39其實投資是種樂趣 看對公司投資賺大錢那個成就感大

Rhapsody 03/20 07:43中肯

blue4628 03/20 07:50投資環境跟創業環境一樣重要,美國就是好例子

ezqq123 03/20 07:51蠻中肯的

useful13 03/20 07:51全職玩股一樣是創業,自己當老闆?

MeloHOT 03/20 07:56同意

MeloHOT 03/20 07:57邊上班 邊靠股票賺點生活費 兼具何樂不為

dbluetree 03/20 08:001%是網路誤傳,請善用谷歌,實際上五年存活率6~7

dbluetree 03/20 08:00

是齁 那你快去當那6-7成

ioumaster 03/20 08:02將創業跟服務扯在一起講的好像很神聖的樣子,是不是

ioumaster 03/20 08:03錯了什麼?我專職操股票收盤後行有餘力也可以去當呎

ioumaster 03/20 08:03,難道就沒有服務他人嗎?到底什麼狗屁不通的邏輯

ioumaster 03/20 08:03收盤後也可以當志工服務別人

VichanGer 03/20 08:22都比炒房好

HappyKH 03/20 08:34亂比一通

lon0623 03/20 08:45投資就是把錢交給有能力的人 怎麼會沒價值

stevenkuo 03/20 08:47認同

fanecerce 03/20 08:53創業工作對社會有運轉的功能 玩股票無法

※ 編輯: Savior09 (123.192.13.73 臺灣), 03/20/2021 08:55:48

overhead 03/20 08:56你完全搞錯了。社會評價不是看是否賺錢,是看是否

overhead 03/20 08:56對社會有貢獻。經營良好企業對社會有幫助,炒短線

overhead 03/20 08:56股票沒有。

sturmpionier03/20 08:58創業給房東提款 直接你成本30%

missucrystal03/20 09:03看一下內文 實際上5年後能存活的公司還是比股票賺

missucrystal03/20 09:03錢的人多不少啦 2%是什麼過時數據想也知道不可能

missucrystal03/20 09:031%

davidr 03/20 09:03玩股票也是貢獻稅收啊

ddog75 03/20 09:12還社會貢獻勒我就是要賺錢 沒錢談什麼社會貢獻

sawaman 03/20 09:13郱~的勝率真的太低了,無怪乎大家都在炒股炒房

sawaman 03/20 09:14*創業

labihua 03/20 09:15創業>股票>炒房 可惜順序是社會觀點 賺錢相反

orangemiss 03/20 09:16來股票版宣達什麼社會價值? 這裡的人都想靠股票財

berserk 03/20 09:16成功還要看利潤 有的只是沒倒賺不多

orangemiss 03/20 09:16富自由啦

magicalwind 03/20 09:37誰跟你20% 股版都100%賺錢

themix 03/20 09:38同意 大家都是要賺錢的 怎麼賺而已

EvilJustice 03/20 09:39其實一樣的東西,時間花在哪裡,成就就在那裡

lovelock110 03/20 09:39創業是給房東打工而已

blue4628 03/20 09:45創業、投資金融市場、房地產都是一樣的沒什麼好壞

tctv2002 03/20 09:45台灣對創業環境不友善 房租吃掉你的熱情

creulfact 03/20 09:47其實頗中肯XD 股票大盤其實風險很低 只是富起來的速

creulfact 03/20 09:47度 沒有很快 但至少會賺阿!而且絕對比定存好 只是

creulfact 03/20 09:47很多人看不上眼

blue4628 03/20 09:48現實是有錢人全都要啊!韭菜吵哪項優劣真的可笑

google60411 03/20 10:02比錯方式了吧......

hikku 03/20 10:10創業成功率只有1%?

g86712014 03/20 10:13其實創業者也有所謂投機炒短線的 所以成功率應該會

g86712014 03/20 10:13比你看到的還要高

asuscp123 03/20 10:34大哥你看的懂原文是要表達什麼嗎..?

Alen0806 03/20 10:45上一篇是錯的,學歷&職場能力&股市會不會賺.沒有

Alen0806 03/20 10:45正相關

danhunter 03/20 10:45炒房仔一堆,買股被噴,炒房被讚

michael14 03/20 12:21認同你,股票要賺真的簡單很多,創業我還沒把握

hunda1250 03/20 14:52笑死價值價值 那你怎麽不問nba 有啥價值 整天只會打

hunda1250 03/20 14:52球算有價值ㄇ

sincereboy 03/20 17:03沒錯

sboy1111 03/20 17:47正確說法是很賺1%,大多沒倒的是求個能跟上班族薪水

sboy1111 03/20 17:47差不多的水準,但是特別累,然後不想當社畜的心態

sboy1111 03/20 17:48純論賺錢兩個字,的確是股票成功率高很多

andrew0041 03/20 22:14中國2015:房住不炒 2020:房價漲30%

andrew0041 03/20 22:15台灣小粉紅真的舔不膩

losehope 03/21 14:43在股市賺錢有20%?想太多!

Petrovsky 03/21 21:00在台灣創業真的是找死

Petrovsky 03/21 21:00除非你家世夠好