Re: [新聞] 美國財長葉倫表示可能提前升息
還好拉
頂多就2018 聖誕股災在現
而且葉倫也沒說要一次升很多
每半年 0.25 這樣慢慢升就好了
不用害怕
又沒說要搞QT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.182.115 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
每半年0.25叫慢慢升喔?
→
這樣升我內褲會被沖掉......
→
是2015股災吧 其實當時年初就有放風聲要升了
推
豪! 10月空單ˇ打好打滿
→
2018年底 反而是已經升到沒辦法升了
→
到2019年8月就降息了
→
2019是川普每天把鮑爾叫進辦公室 每天罵 才降息==
推
2019其實是老川硬要降息
→
不過沒降去年疫情很濃救
→
在2019年底repo就鬧錢荒一直到去年一月
噓
又在葉倫 她根本沒有投票權 胡扯
推
Powell兩年前曾經不鳥川普,把利率從2.0升到2.5過
→
然後就被川普每天叫去辦公室罵 又降回1.5
推
sell in may就是五月這種消息特別多很搞事
→
拜登不管股市的
推
美國真的要升就是每季一碼起跳 每半年一碼確實算慢
→
啦 跟台灣央行最多半碼沒辦法比
→
五月魔咒一堆鬼故事
→
V啦!哪次不V啦!
5
不管美國現在有沒有打算升息 美國這10年的浮濫QE後果只有升息一途 銀行把錢借出去就是要賺利息 嚴重通膨如果還低利 我收到的利息還不夠通膨吃,我是倒賠的38
請問一下 原文哪一句可以翻成說 "可能會提早升息"?? 原文意思 我的理解是: 4/22線上會議中 (一周多前的會, 今天才發新聞稿)11
美國十年來的多頭 很大程度上依賴著低通膨 現在疫情還沒結束 貿易戰也還在打 結果造成原物料跟運價漲翻天8
(根據記憶以及課本知識,有錯請指正) 一般在說貨幣政策上的鴿與鷹這兩個派別,不是用支持升息與否來界定的 (那是實踐的手段與結果) 比較適合也普遍的界定鴿跟鷹方法應該是 比較重視失業率 還是 比較重視通膨率X
講講而已根本不可能提前升息 美國現在把一堆國家打成匯率操控國 看看台灣央行 被美國框列觀察名單 外匯操作只給200億鎂的額度 只能放任台幣升值而無作為11
美國財長是美國金融市場第一把交椅 去看一本金融海嘯的書 大到不能倒 裡面三個主角是 財長 fed主席 紐約聯儲主席 三個人2008海嘯時常常開會互相交流 財長是美國唯一可以評論美元的利率跟匯率4
葉倫她最愛升息了啊 升息是他的信仰 只要去 Google 葉倫、升息,就會發現她經常在喊啊 而且她還號稱升息鷹派,最愛升息跟貨幣緊縮 但她現在又不是聯準會主席,更不用擔心喊升息31
真難得 我是不是真的太久太少看股板了 竟然有這種文 只好打臉我自己不來股板發文了 原文應該被m的