Re: [請益] 本小更能承受風險的根據是？
※ 引述《panson (潘神)》之銘言：
: 問題
: 資本小更能承受風險的根據是？
: 股板似乎很流行一種言論
: 就是當資本小的時候 不需要資產配置
: 可盡情的 allin
: 資本小比起資本大更能承受風險
: 可是我真的想不透為什麼資本小更能承受風險呢
: 如果一個不小心賠光
: 又不小心出車禍或生大病
: 金流就 gg 了吧
: 有沒有人能說說本小更能承受風險的原因在哪呢
會講這種話的應該是有錢人才會講的話吧...
本金只有10萬的人 , 操作起來賺的速度相對慢 , 賠起來更快吧
記得有人講過 , 你從0~100萬要五年的話
你有100萬想賺到200萬可能就只要2年時間..
本金厚能承受的風險更高才對吧...
好比如拿陽明王的情況來說 他輸掉1/10的籌碼說真的會有啥影響嗎?
但要是一個只有10萬資本的輸掉1萬那影響可就大多了吧....
應該是年紀輕 , 能承受的風險更大才對..
而不是資本小...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.112.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有些人收入高，覺得十萬沒了再賺就有
→
因為本大的賠10%可能午餐從波士頓龍蝦變成大明蝦，
→
影響很大。本小的只是從一個月七八千的鳥籠變成公
→
園長椅，相對起來落差沒有那麼大。
推
心態上本小賠了就算了 反正沒幾萬
→
賺了可能翻轉人生
推
再爛領基本工資一個月都23800了，輸一萬到底是會有
→
啥影響。
推
不是說本大本小 是看自己的現金流
→
你一個月存22K 存到500萬 賠個10% 也是痛死人
→
所以定期定額的好處就是把自己當下的現金流都分攤下
→
輸半個月月薪對本小的可能要餐餐泡麵了
→
10萬資本輸掉一萬 去拼命加班幾天很快賺回來
→
1千萬輸掉100萬 你要賺11.x%才能回本
![[請益] 本小更能承受風險的根據是？](https://i.imgur.com/yiDF0I2b.jpg "[請益] 本小更能承受風險的根據是？")
85
Re: [心得] 現沖獲利手法分享拜託真的不要出來害人 你這方法實驗多久了？ 只有幾天？ 幾月？ 幾年？ 你保證市場的所有狀況你都能掌握？ 我只問你一句 你的本金有到你交易總額嗎？![Re: [心得] 現沖獲利手法分享](https://i.imgur.com/wp9bfgJb.jpg "Re: [心得] 現沖獲利手法分享")
20
Re: [請益] 本金小的操作方式和選股策略我也是本金小的過來人 剛出社會，身上了不起 100 萬 你想賺錢，因此你可能會選擇高風險的股票，看對方向賺的快，看錯賠的也快 說真的，你本金小，就算你天選仔，看對幾次讓你翻倍 100->200->400 也不太可能一直順下去，總會有逆風局![Re: [請益] 本金小的操作方式和選股策略](https://pic.pimg.tw/wewe333we/1583926732-3215526000_t.png "Re: [請益] 本金小的操作方式和選股策略")
18
Re: [請益] 定期定額0050有人也覺得像一直追高嗎?如果有早知道 何必買什麼0050 去年直接all in海運不是更快 分批買入最大的用意在降低風險 心理壓力就是一種風險14
Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點？我最近也在想這個問題 假設貸款利率是4% (假設而已，信貸應該更高，房貸可能2-3%，還要扣掉貸款手續費) 假設一個月的還款能力2萬 預計借5年8
Re: [請益] 開槓桿100倍會太多嗎？我現在是使用Mitrade在下單 這個平台好處是手續費很低 下原油的持倉費只要0.001% 等於買1萬鎂的原油每天持倉費只要1鎂 屌打etoro7
[問卦] 選擇權當買方有可能失去本金還負債嗎?最近股票小有斬獲 聽說期貨選擇權賺更快 想挑戰一下自己 當然就是要先了解最大風險 想請問 選擇權如果當買方 有可能本金全輸掉 還負債嗎 有這個可能嗎 還是以前有發生過??6
[討論] 你能承受多少%的投資損失?在一些機構投資前，你得填問卷，確認你的風險屬性，以決定你可投資的標的種類。其 中一題是你能接受多大的投資損失? 期間也許指一年? 我猜多數人隨便填，因為多數人都不知道。 我也一樣不知道，只能自己主觀估計。 但 我想事後你就知道了。 當你手上的持股或基金，下跌多少後你抱不住想認賠出場，那就 是你能承受的最大損失。1
Re: [問題] 凱利公式的疑問不是這樣的 下注比例不是原始本金當作100% 而是你"現有"的操作資金當作100% 以你的例子來說，假設操作資金100萬 假設你第一次全賠了40萬 下次投注的金額是 60萬*0.4=24萬
Re: [心得] 被說買股票是賭博，如何辯駁？在不計算交易成本的狀況 所有獲利金額扣除所有虧損金額會等於增加的市值 考慮交易成本就是增加的市值減去交易成本 就歷史數據來看長期股市的市值是上升的(畢竟設立公司的目的是為了營利) 所以股市長期來看應該算是正和遊戲
![[請益] 股市小白新手是否有入門書或參考書？](https://i.imgur.com/gA3Xasob.jpeg "[請益] 股市小白新手是否有入門書或參考書？")
![[請益] 00940股票出借？](https://i.imgur.com/972UOIkb.png "[請益] 00940股票出借？")
![Re: [請益] 股市小白新手是否有入門書或參考書？](https://i.imgur.com/OuXMTfgb.jpeg "Re: [請益] 股市小白新手是否有入門書或參考書？")
![[標的] AMD.US](https://i.imgur.com/82Yn6uHb.jpeg "[標的] AMD.US")