Re: [請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?
雖然入市還不滿一年 不過我認為技術分析當然有用
但我只建議你看ma ema 全換手成本均線 K線型態 成交量
其他的可以先不看(如:rsi kdj...etc)
股票都帶有賭博成分在裡面
技術分析讓你去了解這個市場的風向、籌碼集中度以及人性(沒人想當最後一棒)
以台股來說 像我之前跟朋友討論陽明
在4/06那天爆大量 形成了高檔大量 有了高點的警訊 立刻出 隔天確實就往下跳空開
但4/08又往上跳空開 這樣不就完成了一個
島型反轉K線型態 而且中間那天是槌子 又有了一個趨勢反轉的訊號
以技術型態加上今年估價的位置 推斷市場有繼續向上的可能 而在4/14那天又出現槌子
因此在那天收盤又買回去 那天開始又繼續上攻了
而在美股市場也看得出其效用 QE驅動的多頭趨勢下
S&P500跌至20線下就去買 過幾天就是困飽數錢 這也是依靠技術分析才知道的買點
所以技術分析有用阿 怎麼會沒用~
不過現在可能要小心一點 因為月線趨勢在走平 一直放著可能賺不到錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.20.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: malnor (49.159.20.53 臺灣), 05/23/2021 10:06:15
→
投資有賺有賠~~~
→
zzzzzzzzzz 舉特例就是個錯誤
→
萬華的街友對這些東西如數家珍~
→
真假?? 不是都自主管理了??
→
技術分析市場教的都差不多,什麼壓力支撐,說穿了
→
就是集體共識
推
對帳單咧
→
準的時候就覺得分析的好棒 沒中的時候就安慰自己學
→
藝不精哪裡沒看準或受到什麼其他因素影響阿XD
→
沒用,有用的話投顧老師就不上節目了
推
10次會中6次,其實算滿有參考價值
→
怎麼會沒用,大盤跌破季線你有跑就少吃4隻跌停
推
又一個線仙
39
(補充部分內容於本文) 直接回答你的問題, 學技術分析有用,但沒辦法保證賺錢。 因為技術指標用的是已知、公開的資訊,所有你得到的 數據、知識,別人也都有,而且反應比你快。5
重點是你的功力好不好,如果你的功力不好,而看到下面的情況 : 高點爆量 小心主力出貨 準備下跌 這時候要買,因為你功力不好,看到出貨,怎麼可能讓你看到? : 低點爆量 主力主力吃貨 準備上漲 這時候要賣,因為你的功力不好,看到吃貨,怎麼可能讓你看到?2
讓本魯替你解答你的疑惑 所有的技術型態都有自己的理論 至於有時候會準 有時候不準 因為主力畫線也只有兩種可能性 往上畫 往下畫 當然有時準有時不准87
首Po既然技術分析是最好學的 主力一定也是知道的吧 那我們學這個到底有沒有意義呢? 高點爆量 小心主力出貨 準備下跌 低點爆量 主力主力吃貨 準備上漲3
有用阿 我的恩師:嘉偉老師就常用技術分析來操作股票 不管是均線糾結多(空)頭排列 或者是假突破真大跌 或者是反彈到年線,空! 短線急跌獲利回補,反彈再空1
如果沒用幹麻看線,但你知道的東西都是沒用的 有用的東西都不會有人講,我在這說好幾次了 問幾百次也不會有人講,還有人說我講廢文 黑名單我,拜託你快黑 如果PTT股板可以讓大家賺錢7
技術分析94統計學,當然有一定的參考價值R 但是吼 1.大盤情緒過極端不適用 2.個股周轉率過高不適用 3.個股成交量過低不適用10
但看技術分析當然沒用 有用這世界上還有窮人嗎 重要的是多少資金 管你什麼技術分析 到要下單前33
不是捨摸大問題喇 我研究命理幾十年惹 尼問我算命準不準 麻這 真的不好說耶
80
[標的] 還在期待台積電法說的是太天真還怎樣?先說結論 這次台積電法說基本上可以不用期待了 開完直接變法會的機率超過八成 妳各位可以攤開深藏在看盤軟體的技術分析圖 短中長均線已經開始全面下彎了 4/14 下午開法說會也就是還會有兩天交易日85
Re: [標的] 大盤 從技術分析來看推 fashilu : 現在什麼技術分析都比不上拜登跟普丁放一次話... 03/12 22:02 → fashilu : 烏俄不停戰 股票有漲都是給你跑的 03/12 22:03 大家好,我小散戶線仙,基本上我對J大這句話以及上面這條推文有點意見, 身為一個線仙,大盤分析絕對是線仙的本職學能,而技術分析絕對是能夠預測大盤走勢的 舉例來說,昨天美股盤前台灣中午時段我就已經將週五S&P500期貨走勢路線圖畫出來:50
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?: 您好,身為一個每天靠技術分析吃飯的小散戶線仙,我可以證明說在中短線操作上, 如果交易者已經具備了良好的風險控管與心態管理, 技術分析絕對是很有用且是達到穩定獲利的關鍵要素之一。 拿最近的盤勢來作例子,我在8/15就已經預告過S&P500指數的壓力區是在4320-4340,28
Re: [請益] 大家都看技術線 誰要賠錢?(原文恕刪,小弟新手純討論,請鞭小力一點 QQ) 大家都看技術線那誰要賠錢? 當你在質疑一個分析技術時,先問自己有什麼分析技術是穩贏的? 如果沒有,那這標題只要把「技術線」這3個字換掉 就能延伸出…28
Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論其實這也算月經文了 第一個重點 一言以蔽之 【長線波段主看基本面,短線價差主看技術分析】 賺大波段的會說技術分析無用,是因為回測下來你買在哪個山腰的每個地方都會賺27
Re: [請益] 海運應該沒肉了僅分析籌碼和技術線 2609陽明 盤中看起來跌停鎖半天 看起來很興奮,有人要吃貨 但盤後籌碼看起來13
Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?我是覺得可以啦 尤其是沒有基本面的商品 或者基本面很謎的市場 因為沒有基本面可以依據 所以大家行為都差不多11
Re: [請益] 島型反轉不是代表很強反轉訊號嗎?不是, 技術分析有沒有用是一回事, 但要批評也至少學過基本的理論再說吧? 50年代的技術分析聖經、 "股價趨勢技術分析"7
Re: [請益] 本版不流行技術分析?什麼是技術分析? 舉例:KD的計算公式 input項目有 ... 欲計算的週期:N,(假設為天) 最近n天的最高價:H,(High)4
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已其實市場內,除了第一手的內褲線之外 哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%? 技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??) 在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠 分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析
38
[請益] 美超微是不是要重回百元大關了呢?29
Re: [新聞] 中國製DDR4將價格砍一半 韓美同業拉16
[情報] 6558 興能高 達注意標準 10月自結 -0.00116
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟5
Re: [標的] 1506正道 軟體斷線害我重打一次=.=中長多4
[標的] 6898.TE程曦資訊4
Re: [請益] 美超微是不是要重回百元大關了呢?15
[情報] 00878成分股調整 新增華碩37
Re: [新聞] 台積電熊本設廠 學者:日本半導體業重振9
[情報] 113/11/19 八大公股銀行買賣超排行2X
Re: [標的] MSFT空 GOOG、AMZN多19
[情報] 113年11月19日信用交易統計2
Re: [標的] AFRM.US 多1
[情報] 長榮航空與泰國觀光局延續簽署合作意向1
[情報] 台灣大哥大召開113年度第三季法說會3
Re: [新聞] 誰在大賣美債?日本和中國持續倒貨 拋售