PTT推薦

Re: [情報] 全球新冠疫苗介紹

看板Stock標題Re: [情報] 全球新冠疫苗介紹作者
dropguy
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:46

推 win8719 : 說FDA反對用中和抗體來代替第三期的~林氏幣在新聞面 06/05 05:16→ win8719 : 對面上說了這是不同的事喔 06/05 05:16推 win8719 : https://youtu.be/sGs3zofctCY?t=5587 06/05 05:18林氏璧在上面影片有關FDA聲明逐字稿:
FDA那個反對,它是說不要在打疫苗之後的人去驗中和抗體,那是不一樣的事。
它不是反對臨床試驗。

以下是FDA在May 19,2021兩篇聲明:
https://reurl.cc/9rrj0a
其中一段原文:
Antibody tests can play an important role in identifying individuals who may
have been exposed to the SARS-CoV-2 virus and may have developed an adaptive
immune response. However,antibody tests should not be used at this time to
determine immunity or protection against COVID-19 at any time, and especiallyafter a person has received a COVID-19 vaccination.

https://reurl.cc/Lbb8De

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is reminding the public and healthcare providers that results from currently authorized SARS-CoV-2 antibody testsshould not be used to evaluate a person’s level of immunity or protection fromCOVID-19 at any time, and especially after the person received a COVID-19
vaccination.

FDA兩篇已經聲明:抗體測試不應該用來評估免疫力或保護力“at any time”,
特別是接種疫苗後。

怎麼看,都認為FDA和林氏璧說的意思,是不一樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.190.199 (臺灣)
PTT 網址

yyyk 06/05 10:42FDA這篇指引是講綜合抗體,包含IgG,IgM,IgE與中和抗

yyyk 06/05 10:42體等吧! 但Nature Medicine與林氏壁都是在解釋中和

yyyk 06/05 10:43抗體~ 不能看到都是抗體就以為都一樣

dropguy 06/05 10:46我只是回答FDA回應跟林氏璧說FDA說的意思有差異

sp316497123106/05 10:48疫苗版無誤XD

SRadiant 06/05 10:49抗體的標的也非常不同,快篩用的抗原可能是N、E、

SRadiant 06/05 10:49啥鬼的都可以。疫苗只看中和抗體。完全是兩回事

zzahoward 06/05 10:50不過就算如此 我倒是要看看EMA有沒有人敢訂標準背書

zzahoward 06/05 10:50目前只有幾支疫苗數據有限的情況下 這是要賭聲譽的

zzahoward 06/05 10:51你訂出標準 結果三期跑到爆胎就搞笑了

MayorKoWenJe06/05 10:51看股板學疫苗知識

ChoiceH 06/05 10:56同意

dropguy 06/05 11:01給一樓,FDA已經概括反對抗體測試評估免疫力、有效

dropguy 06/05 11:02力,沒特別准許某一抗體。

SRadiant 06/05 11:03EU連WHO緊急清單都不認了,EMA核准的全歐盟通行(義

SRadiant 06/05 11:03務),WHO緊急清單或各國核准的疫苗,會員國可自行決

SRadiant 06/05 11:03定是否採用

SRadiant 06/05 11:03https://i.imgur.com/sHA8ru4.jpg

圖 全球新冠疫苗介紹

SRadiant 06/05 11:05給我樓上的,FDA講的與中和抗體完全是兩件事,所以

SRadiant 06/05 11:05他並沒有支持或反對中和抗體橋接,而是根本沒要在這

SRadiant 06/05 11:05討論這件事

dropguy 06/05 11:06現在還是賣方市場,各大藥廠的政治角力也會影響。

pippen2002 06/05 11:07常常上節目是要賺通告費? 奶粉錢?he不務正業?

koster 06/05 11:08我反而覺得04b說的是對的 FDA只是跟你說 他不同意你

koster 06/05 11:09去測抗體後來判斷自己有沒有免疫力 因為背後的因素

koster 06/05 11:10很多 但FDA現階段也沒有反對任何橋接實驗 當然也沒

koster 06/05 11:10贊成

dropguy 06/05 11:17給樓上兩位,我想不應該只是截取一段話來回應。

dropguy 06/05 11:18FDA有說還需要研究。他們也說如果抗體測試結果被錯

dropguy 06/05 11:21被錯誤解釋,則存在潛在風險。需要更多研究

yyyk 06/05 11:22但問題是,FDA講的本來就不包含中和抗體阿,那篇指引

dropguy 06/05 11:22我說不應該擷取一段話,是說我自己本文。

yyyk 06/05 11:22底下的連結,指引說不能從那些產品測到的抗體來推,那

yyyk 06/05 11:23些產品是什麼?點開指引附的連結,你就知道是測IgG,

yyyk 06/05 11:23IgM那種了, 就不是在講中和抗體阿@@

koster 06/05 11:24其實你要先知道FDA為何會發聲明 主要是因為美國有不

koster 06/05 11:25少人打完疫苗後沒有任何副作用 他們會擔心自己是不

koster 06/05 11:25是沒有抗體 所以急著要測試 如果發現測不出來 可能

koster 06/05 11:26會跑去再注射疫苗 以求能看到抗體為止

koster 06/05 11:26FDA這個公告其實幾個月前就出了 因為太多人在問

yyyk 06/05 11:27感謝koster大說明

dropguy 06/05 11:34樓上,因為只有看到一個中和抗體lol 就只有一個

dropguy 06/05 11:34GenScript cPass SARS-CoV-2

dropguy 06/05 11:35感謝koster補充

dropguy 06/05 11:35我還以為我看錯,記得有看到一個XDD

linbryan 06/05 11:57拜託FDA是在指。打過疫苗不需去驗抗體檢驗有沒用.意

linbryan 06/05 11:57義不同.有人就喜歡延伸解釋.說fda說的

tungpayton 06/05 12:06所以這篇可以刪了 林氏壁醫師沒有說錯阿

dcat 06/05 12:09怎麼會想看04b的說明?他是什麼咖,都脫離醫療那麼

dcat 06/05 12:09久了。

dcat 06/05 12:09現在只不過就是一個賣東西的部落客

tonyshan 06/05 12:13看某~