PTT推薦

Re: [新聞] 傳郭台銘爭取台康代工BNT疫苗 台康:子

看板Stock標題Re: [新聞] 傳郭台銘爭取台康代工BNT疫苗 台康:子作者
Alesso
(IZSASA)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:87

台灣生技這塊之前靠一群學者技轉做新藥
無奈新藥20年來沒幾顆燒成功量產銷售的
新藥是運氣啦
但隔壁韓國做CDMO的三星生物製藥跟Celltrion都有多大了

目前台廠大分子製藥上市的台康生跟永昕吧
保瑞做小分子的

韓國有很大的產能優勢
中國虎視眈眈,資本超大還發展從CRO到CDMO的CXO服務
台灣現在真的還有發展CDMO. CXO的機會嗎?

(想釣SR大回覆XDD)

※ 引述《MayorKoWenJe (=球迷沒雅量 球團有亞量=)》之銘言:
: 原文標題:
: 傳郭台銘爭取台康代工BNT疫苗 台康:子虛烏有
: (請勿刪減原文標題)
: 原文連結:
: https://money.udn.com/money/story/5612/5513332
: (請善用縮網址工具)
: 發布時間:
: 2021-06-06 17:02 經濟日報 記者吳凱中/台北即時報導
: (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
: 原文內容:
: 市場昨(5)日盛傳,鴻海(2317)集團創辦人郭台銘投資的台康生技(6589),將爭取BNT
: 疫苗代工。對此,台康生技今(6)日重訊澄清,否認有關郭台銘爭取本公司代工生產BNT疫
: 苗一事,相關傳聞純屬子虛烏有。
: 台康指出,本公司基於企業精神指標其中之一EMPATHY同理心,接受鴻海科技集團暨永齡慈
: 善基金會創辦人郭台銘先生委託,協助進口BNT疫苗之申請及相關技術事宜,以善盡企業社
: 會責任為初衷,望能早日緩解新冠疫情。
: 台康表示,本公司鄭重否認有關郭台銘先生爭取本公司代工生產BNT疫苗一事,相關傳聞純
: 屬子虛烏有。此外,有關鋐維(股)公司或其指定之第三方參予認購本公司私募發行普通股一
: 案,已經本公司董事會通過,尚待股東會通過及相關主管機關之核准後執行。
: 心得/評論: ※必需填寫滿20字
: #1WkmLvFM (Stock)
: 鄉民還真以為製造疫苗跟家庭代工一樣啊?
: 還是先期待BNT疫苗真的運到台灣吧


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.233 (臺灣)
PTT 網址

CZOM 06/06 23:15然而台康生噴上天 永昕還是跟死魚一樣

CZOM 06/06 23:16幸好當時是選擇台康生

towe77 06/06 23:18比較想看SR大解 合一藥膏的估價、淨利問題 XDD

Alesso 06/06 23:20永昕就配國光生 國光生疫苗爆了之後就...

CZOM 06/06 23:25國光生比高端還不如==

WWIII 06/06 23:36國光聽名字感覺就爛 跟垃圾俊同等級

bursty 06/06 23:43永昕之前也有連續漲停一陣子 表現不算差了

birdlover 06/06 23:43台康乳癌藥市場好像很大 幫國產疫苗代工之外也有快

birdlover 06/06 23:43

kyova 06/06 23:58不要靠疫苗... 台康跟永昕都有其他產品線

kyova 06/06 23:59快篩是能帶來多少獲利...競爭激烈且股本大

kyova 06/07 00:00生物藥是趨勢,但這兩家實質獲利還要很久...

kyova 06/07 00:00還是炒股比較快啦...

kyova 06/07 00:01永昕要等韓國客戶的主力商品上市,2024左右

kyova 06/07 00:02台康靠里程碑金認列,還有銷售分潤,是也不要期望

kyova 06/07 00:02過高...

kyova 06/07 00:03日本訂單和高端的部分要等實際數據。炒股的人都馬

kyova 06/07 00:03樂觀亂估一通。我覺得超級不負責任...就跟合一估超

kyova 06/07 00:04過上千上萬差不多吧~ 鬼扯的都被封為達人...

kyova 06/07 00:05股價低時可以賭賭看,但高檔要勸進那應該要有更詳盡

kyova 06/07 00:05的證據支持。能夠像航海王那樣才能說服人

BSH99 06/07 00:10新藥合一不知道行不行

saintW 06/07 00:43中國CDMO這塊不是虎視眈眈,根本狠甩台灣好幾條街了

saintW 06/07 00:43

saintW 06/07 00:46可以查查藥明的發展歷程,藥明在全球含在蓋的跟收

saintW 06/07 00:46購的已經二十幾個廠了,比台灣全島多五倍以上。

oceanweaver 06/07 00:50企業文化吧,如果台積來搞CDMO咧?肝賣下去,生科

oceanweaver 06/07 00:50化學年薪200,才拼的起吧

oceanweaver 06/07 00:52生技似乎沒有賣肝的拼勁,很慢

forb9823018 06/07 01:45可以看看生技過去幾十年被打壓的樣子

kyova 06/07 03:02恩...國外生技的薪資也沒辦法跟軟體業或某些製造業

kyova 06/07 03:03相比... 利潤有差,自動化程度也差很多...

kyova 06/07 03:04燒錢且不確定性更高,規模經濟效益也不如軟體、電子

kyova 06/07 03:04業,很難哪...

kyova 06/07 03:06藥明、凱萊因、三星、Celltrion都很強。看不出硬要

kyova 06/07 03:06比的優勢是啥... 先追求轉虧為盈和正常成長吧...

kyova 06/07 03:07生技業動不動就想要薪資跟半導體、軟體業比,我實在

kyova 06/07 03:08還蠻懷疑這些人的腦袋... 先把產業特性搞懂再說...

kyova 06/07 03:11員工單位產值就已經被甩到天邊,還想要薪資跟人家比

kyova 06/07 03:12??? 真是笑鼠倫... 除了創業、研發、少數業務或管理

kyova 06/07 03:13,其他一般基層也要看自己附加價值和不可替代性吧..

kyova 06/07 03:17這本來就是門檻極高的產業,不用特別打壓就會自己躺

kyova 06/07 03:18平了啦...被害妄想症喔...真那麼好賺大家搶著作

SRadiant 06/07 06:53大部分都被說完了XD

SRadiant 06/07 06:55我來說說中國的部分吧。中國的CMO、CDMO還有很長一

SRadiant 06/07 06:55段路要走,他們確實"建設"非常快,廠又大、設備又

SRadiant 06/07 06:55都進口的、產能大得跟鬼一樣,但是技術真的還不到

SRadiant 06/07 06:55位,研發落後台灣不少(我是不知道幾年前的台灣技術

SRadiant 06/07 06:55如何,就不用落後幾年來形容了XD)

zzahoward 06/07 06:59CDMO平均產值不會低到哪的...台灣都還有一堆低技術

zzahoward 06/07 06:59產業 CDMO再怎樣都還是很不錯的 只是現在這個時機點

zzahoward 06/07 07:00到底能不能跟中韓拚 我是保持懷疑

zzahoward 06/07 07:00而且中國玩過的東西 哪個不是被搞成血海市場?XDDD

zzahoward 06/07 07:01面板、中低階記憶體、手機未來的REC...等

SRadiant 06/07 07:12他們以國家(黨)之力扶持產業,資金、硬體非常的好,

SRadiant 06/07 07:12甚至可能一個廠可以抵台灣十個廠。軟體、人才上,再

SRadiant 06/07 07:12怎麼砸錢還是有極限在,無法短期拉起來,挖角國外人

SRadiant 06/07 07:12才?但中堅骨幹還是得國內找。法規比台灣完善,但

SRadiant 06/07 07:12行政管理落後。這只是描述中國的"現況",非貶低,台

SRadiant 06/07 07:12灣也只是暫時領先,說真的中國有心、有錢(重點),要

SRadiant 06/07 07:12追上也只是時間的問題

SRadiant 06/07 07:15台灣想追上韓國?別想了,他們也是以國家規模在扶

SRadiant 06/07 07:15持產業的(正確說法是大企業是國家規模的XD)

SRadiant 06/07 07:21台康似乎說過期許5年後要追上現在的三星,這不就是

SRadiant 06/07 07:21落後5年的意思?表示現在落後不只5年,那三星在未

SRadiant 06/07 07:21來5年又能成長多少呢?

SRadiant 06/07 07:33生技產業算是很"精緻"的產業,非勞力密集、非高耗

SRadiant 06/07 07:33能(水、電),廠房需求不大(研發只需要個lab,量產規

SRadiant 06/07 07:33模可大可小),換算成產值又相對高,簡單說就是CP值

SRadiant 06/07 07:33高。其實很適合台灣發展,但為什麼發展了快20年還是

SRadiant 06/07 07:33這樣...原因你們也知道XD

SRadiant 06/07 07:37回到最初的問題,台灣"目前"對中國還是技術領先的,

SRadiant 06/07 07:37未來幾年內可能也不會那麼快被追過去,所以市場還是

SRadiant 06/07 07:37在。然而中國是用倍數於台灣的資金在發展,不可不慎

zzahoward 06/07 07:43所以台灣也只有一個TSMC靠著國家規模等級在撐阿XDDD

zzahoward 06/07 07:43韓國其實也是接近中國那種計畫經濟了 他們財團掛勾

zzahoward 06/07 07:44深不見底 是政府要配合財閥不是財閥要配合政府

zzahoward 06/07 07:44不過新藥夢真的可以緩緩 先從基礎做起吧

michaelgodtw06/07 07:45臺灣只欠奴工

saintW 06/07 08:22如果說是cdmo我個人覺得台灣落後於中國,但如果是

saintW 06/07 08:22其他創新技術的話就可以再討論

kamichu 06/07 08:27台灣小規模也有好處 大公司不喜歡接小案子 台灣剛好

kamichu 06/07 08:27可以接國際新創的小案子來練功

zzahoward 06/07 08:28不是大公司不喜歡接小案子 是小案子$$$$$不夠

zzahoward 06/07 08:29$$$不夠=毛利低 不過歐洲自己本身就有專接小案的

zzahoward 06/07 08:29義大利、愛爾蘭之類的我記得有幾家都是這種類型

ACDC69 06/07 08:34大家其實腦補功力都很強

SRadiant 06/07 09:33我司在小分子學名藥有好幾個中國技轉案(他們委託我

SRadiant 06/07 09:33們開發),中國的大藥廠都是國企,不缺錢、不缺設備

SRadiant 06/07 09:33,但缺研發。雖然大分子的情況可能稍有不同,但他

SRadiant 06/07 09:33們的研發技術真的還不到位。生技不算是高科技(高技

SRadiant 06/07 09:33術)產業,當然領頭的還是需要,但也需要中堅骨幹,

SRadiant 06/07 09:33整體技術的提升,這需要些時間培養,而砸大筆資金可

SRadiant 06/07 09:33以加速這個過程

zzahoward 06/07 10:18悲哀的是中國資金真的豐沛XD 台灣想有研發能量還是

zzahoward 06/07 10:18要靠不少中資的協助

sakula0616 06/07 11:23漲停板,喊炒股的kyo你怎看?

magicee01 06/07 11:36口罩販賣機