[心得] 被說買股票是賭博,如何辯駁?
如題,與家母聊天
聊到最近有買一些好股當作投資
被家母罵說買股票都是在賭博 說以後不要再買了
因為老人家在以前曾經大賠過
似乎對股票就是看成賭博性質
現金都存在銀行、郵件裡了
原本想用好公司會給你好股價、好的配息來回饋
買入有賺錢的公司,根本不虧錢
不過找了幾個例子,發現像:
漢磊q1 eps -0.06,股價:120
強茂q1 eps0.88,股價:113
友達q1 eps1.25,股價:20
似乎不是這麼回事
我迷茫了
真的好像有點賭博
賭對了,股價就飆上去了
賭錯,公司賺再多錢,買入就賠錢了...
對於家母說股票就是賭博
要怎麼辯駁?
--
無法反駁
合法賭場 一直都是啊… 你還真以為是投資哦?
我就賭
友達最高價不就出現在Q1嗎?什麼賭博?
本來就是
因為大家都做短 當然是賭博
幹嘛反駁 都被洗腦成賭博是壞事了
全台最大合法賭場 懷疑啊
用槍彈啊,槍彈辯駁
事實 沒什麼好反駁的
全台最大賭場叫假的嗎?
一直進出當然當賭博
不用反駁
如果像我同事定期定額只買GG 就不是賭博了
真的是賭博啊,真心不騙
做短拚價差 哪有人管你合不合理 只看誰洗碗
反駁他說 賭博比較公平
台股是賭場沒錯
我覺得長期投資也是賭博
賭博也要選會贏錢的啊
媽媽是對的,但玩贏了玩輸是看你如何操作...
定期定額買gg也是在賭未來成長阿
沒錯 就是賭博啊
賠錢就變賭博
若是定期定額買長榮就不是賭博了 XD
至少是政府認證的合法賭場 不會被抓XD
你以為EPS就是基本面,這不是賭博,這叫無知。
你學FJ都挑低位階甚至低位階金融股就不是賭了啊
阿就真的賭博啊
面板明明價碼合理吼
是對的,不過也不完全是,因為還有2成基本面在
賭博是連基本面都沒有XD
除非你領股息不然都是賭
令堂所言極是,就是賭博啊,無法辯駁...
無法反駁
請聽媽媽的話 謝謝
就是賭場啊 不然呢
EPS是超級落後指標,還看得津津有味。
本來就是賭別人願意用更高價來買
贏錢=投資 輸錢=賭博
買中華電 應該就不是了吧
賭博是不分時間長短的 幹嘛用不同詞美化洗腦自己==
賭馬的原則..選差的倍數高啊..而且差的搞不好是黑馬
跟他說 有錢不賭 對不起父母
你跟他說 你每次贏錢就會捐錢 所以是慈善活動的一種
當沖是在賭啊 除非你是主力大戶配合玩期指套利
ROC的C是casino的C,你不知道嗎
什麼樣的賭博才會完全沒有基本面?
全台最大線上賭場你敢嘴?
確實是啊 說自己在投資才自欺欺人
少跟沒買的人聊,低調作
只看公司目前盈利來判斷股價高低,對你而言,股票確
實是賭博,勸你定存
股市就是賭場
先定義何謂賭博,風險不應該跟賭博畫上等號
你媽說的沒錯啊
買富邦金領股利呀!也比銀行利息高
月經文
沒有賭博 只是比較哀
你有投機心態想撈一筆就是賭博
不要點我的股票啦!拿別的比不好嗎?
事實怕人家說?
妳是不是覺得妳比媽媽聰明?她們都是繳過學費的~
賭博的基本面只有機率吧,比較像技術分析
台股就是賭博無誤
是賭博,放幾年再來說投資
買中華電這種領配息的才不算
是賭博沒錯啊 但存銀行也是賭博 只是風險高低而已
你錯了,我是說友達現在是19.7
保險也是賭博 人生哪個不賭?
就是賭博啊
她人生也是賭博阿 選工作 選學校 健康都是機率
如果有穩賺不賠的 那大家都是富翁了
結婚也是賭對象不會差 生小孩也是賭
打個疫苗都會掛掉了 做什麼事沒風險
只是看勝率而已 人生很多時候看起來穩的 只是機率
無法反駁耶
高 翻船機率小
賭大小
賭阿 哪次不賭的 錢放口袋也是賭不會通膨
賭阿哪次不賭?只是賠率跟風險要拿捏好
以前是投資,現在真的是賭博
買華南金哪像賭博 放著三年 你媽都會感謝你
有一點線索和依據的賭博 還是賭博
就是賭博阿
沒辦法反駁 是賭博無誤!
老人家大賠過 不是追高殺低 就是過度槓桿
最好的反駁就是賺錢 你肯定都沒賺錢才被說賭博
除非你都買金融拉 不然不用反駁
你把中華電信的行情打開給她瞰,她就懂了原來是存
錢。
水鬼是在賭博沒錯啊
賠錢賭博 賺錢投資 賺錢再大聲回去 賠錢的話 沒事
不用辯 就是
老人家那時代是賭啊,孝廉仔的是太空時代,產業科
技成熟發展多,是買未來
股市本來就有賭的成分,很多投資大師也承認
就是在賭阿
從投胎開始,人的世界就是賭場,人生來就是賭博...
台股去年開始就賭場化了
長期來看產業未來的潛力、需求都要考慮進去。說賭
博也還好拉~提升賭贏的機會才是真的
友達就照妖鏡阿 成本低才是真的 不要亂追高
是賭博沒錯,不用反駁
存銀行不如存銀行股
再幫原po補個技嘉,Q1 eps4.34,Q2更高,現在股價只
有97,慘
你媽是對的
就說股市是打破資本家與勞工之間界線的重要系統!
當沖仔就是賭徒啊 觀念很偏差
你看巴菲特都買啥股
你走的路,你爸媽都走過…
請你媽去看0050 投資賭博取決於你的操作 無聊題目
活著做每一件事都是賭博啊
人生無所不賭
本來就是賭博 合法賭場
合法賭場
阿就是啊
不用反駁 台股就是賭場沒有錯
是賭博啊!有問題嗎?
賺價差都馬是賭,基本面只是在找賭博的勝利方法
本來就是賭博啊 短線就投機交易
為啥不大方承認?
不用說什麼基本面不是賭 笑話
沒什麼好反駁的啊~
你去玩賭博性電玩也是一樣 莊家就是大戶
不用反駁 這裡就4賭場
就說對啊 爽啦
不是買了必勝的話都馬有賭博性質在裡面 跟創業一樣
本來就是賭博,套住再來說別人投機你投資
錢借給別人 怎麼確定對方一定會還錢?如果連賭博都
認不清 確定還要再賭下去?
如果不是賭博 就借錢來投資啊 敢嗎?
沒什麼好反駁的
工作也是賭博啊 賭這個公司發展好
輸錢=賭博 贏錢=投資
賭啊 本多終勝
要有人炒作啊,你看看景碩...炒到200了
出門也是在賭不會車禍不是嗎…?這就是看個人風險管
理了吧
反過來說沒辦法反駁也代表你不清楚自己在幹嘛
那對你來說確實是賭博
無法
你的出生就是在賭博了
聽說康友ky是
績優股
0050 0056
合法賭場,基本面技術面都是屁
是啊 就是賭博
嗯 你說的對就好了 是要辯什麼
本來就是賭啊
自己的錢自己決定,與別人何干??
你媽是因為賠錢才反感吧,罵她自己韭菜就別靠北
投機投資本質相同,一堆人自以為投資不是在賭
看未來吧..未來一季會更好才會漲
短線還長線操作邏輯不同,說賭博也好笑
只看到EPS那陽明在20幾塊時候就不會有人進場布局了
人生做什麼決定都有風險ㄅ,有風險不就是賭ㄇ
講不好聽的 :有設%數停損的都是賭博
那時候獲利爛到爆,有些只拿已知利多在安慰自己
不用辯駁,本來就是賭
風報比就是以小搏大 不是賭嗎
拼命拿愈濫愈噴,愈好反而被錯殺
我就問貨櫃航的基本面改變了?
回覆他買房子不算賭博嗎?人生就是一場賭注啊
是不是錯殺或低估,市場花真金白銀的決定
股市即賭場 賺價差就是賭博 不要再騙自己是投資了
現在資訊就算不對等,但是好股票被低估也常常被發現
房子買來自住不管漲跌就不算賭博
無法反駁...沒有內線的人就是在賭
我認為比賭博慘...賭博能用數學算勝率,股市比數學
複雜很多
人生每一個決定其實也都在賭
機率不等於賭博,這是基本定義的問題。
有內線也是賭阿 作弊的賭還是一種賭
勝率高就不等於賭博嗎?應該不是這樣定義
如果你認為上班領薪水也是賭博的話,就沒得溝通了
是 不用懷疑
因為你身體裡的電子出現在那裡都是隨機
基本面就跟非洲賣鞋一樣啦 有人看多也有人看空
內線不一定穩贏,只是相對做過功課或內線勝率高
重點人家有本錢在那邊凹,一堆散戶不適合這樣玩
不如裝死就好 辯駁贏又如何
大絕:養你這麼大了 忤逆我 不孝
考上台大也是賭博,進台積電也是賭博,那沒得談了
散戶能做的只能選邊站 站錯邊就停損 站對邊就抱住
世界隨時變化,內線穩贏的話,那巴爺爺就趴在航空股
股票有賺就跑才是真的 看看gg都能套一年
有賭博成分
所以說根本不是用機率大小來分
難道巴爺爺不知道未來航空業賺錢嗎,不然他幹嘛投資
看你賭博勝率7-8成還2-3成
重點一個變種病毒直接改變人類慣性生態
不需辯駁,因為是事實 你還真以為買股是投資?
就是賭博沒錯啊喵~
除非你只買類似中華電信那種一個月波動不到2%的...
不然就都是賭啊
跟她說就像認真過好每一天是在賭明天不會意外死亡
漢磊超糞 不知在漲啥
抱對股和抱錯股做長期,我都有看過
是賭博啊!誰現在買股是為了賺公司營收股利
抱對那種大盤每天怎樣都跟他沒事,抱錯那種也差不多
不都在搶短 看看有沒有差價 這是投資?
都成本拉開,一種一張不賣奇蹟再來,一種每年等發錢
買夢想
全台唯一合法最大賭場上線拉 首儲送套房
就賭博啊
4 賭博啊! 但是合法的
人生就是一場豪賭
賭博+1
是賭博沒錯 低調賭別害人進來
投資開公司不保證穩賺不賠
用對帳單打臉
股票就是賭博,不要懷疑
投資開公司透過商業模式營利賺錢,捫心自問你買股
票是怎麼賺錢的囉
公司未來沒前景,也不可能有新投資人
別不信,你媽是對的
短線就是賭博
不賭博買0050啊
跟你媽說養你也是賭博 誰知道你會不會敗光家產
不是漲就是跌,很難反駁耶
0050了解一下
以後不要跟你媽聊這些就好
本今沒個幾億就是在賭博
4
4
就是啊 有什麼好辯駁
沒辦法確定能否獲利不就是賭博嗎XD
房貸買房也是賭博囉?
買保險也是好嗎
贏了叫眼光好 輸了叫賭輸了
就是
賭博也是有技巧的,例如出老千
嗆說:這是合法的哦、比遊藝場那種好多了!
是賭博性質阿
能夠長期賺錢就是投資,只要不能長期獲利就是賭博
賭阿 一生都在賭
YT廣告有很多教學,看一看學一下
有什麼好辯駁的,每個人想法不同是正常的,就互相尊
重,玩自己的就好,不要讓家人知道,我也是這樣
人生就是一場賭注。每個決定都是在賭,賭大賭小罷了
你報一支然後放一個月獲利30%,以後她天天找你投資
就是啊 別懷疑
要投資去美股好嗎 台股是賭場
沒錯 賭博
不用反駁阿 你媽沒錯 基本面都是理由而已
是賭搏阿,動不動腦差很多欸~ 贏的機率也差很多欸
不用反駁,一直贏然後跟她說:我94賭~神
本質就是賭博!差在賭多長的問題!來到賭場跟人說
我是來投資的,容易輸越大凹越兇,一次大賠就畢業
。還不如一開始心態正確,下單前先想好賠多少,把
錢放在賭桌上,輸了認賠,贏了拿錢,再賭下一次。
看人,不過大都是賭博
就是賭博啊,因為漲或跌你都不能控制,不是運氣不是
賭博是什麼?
除非你買台積電、蘋果、可口可樂,你看到每個人都在
用,公司獨步全球,可見的未來還有發展,那才能叫
投資。但投資不等於現在股票價格合理,你要學的太多
了。
你買台泥 華票啊,看你怎麼賭
人生都在賭啦,哪次不賭
風險比較低的賭
點頭說是就可以了
幹嘛反駁?鈔票掏出丟她臉上啊!沒鈔票?你活該
小明昨天考100分 明天100分 沒進步空間了我不買XD
我越來越覺得 是投資也是賭博 機率問題 情報問題
而且這個賭博 有時候還可以凹看看 就放著不賣 = =
4
富貴險中求
你滿20歲沒?? 如果滿了 請對自己人生負責
賭博比股市公平
做價差的才是賭博
唸生科就不是賭博?
結婚也是賭博 開店也是賭博 出門可能被撞死也是賭博
我就賭
沒買就漲 買了就套
4 賭一個未來
每天當沖金額那麼大,根本是賭。
無須反駁就是賭,人生任何事都是賭,從出生選爸媽,
到唸書、工作、娶妻生子都是賭。
拿一箱現金出來打臉阿
你拿出100萬說你賺的就不會被說賭博了
本來就是賭 誰說好公司要有好價格 去看JG的書
本來就是
政府開賭場還用你媽退休金下去賭
人生本來就是各種選擇題了 機會成本就是賭博啊
養兒防老也是一種賭博 賭孩子能發大財養自己
給他看你300趴的獲利,他就會跟你一起賭
國外價值投資鬼島價格投機 你老媽說的沒錯
台股是賭場啊,錢夠多直接當莊家了
短時間進出就算賭,長期持有才是投資
賭爆
等你有賺就來問你都看哪隻了 看多啦
為何要反駁 就真的是賭博阿
幹嘛反駁 本來就是 而且還是有人作弊的那種賭博
台股就是台灣最大的合法賭場
看錯會賠錢 不是賭博不然是什麼 捐款喔
拿對帳單叫他閉嘴
股價取決大家心中的價值,沒有對錯
沒有100%都叫做賭博
你以為30年前就沒有航運仔嗎?你媽30年前會價值投
資買台積電,就不會講這種話了
你舉例的真的都不好,有點賭運氣,為何不買金融跟
0056讓他知道有長期穩定獲利的
不在還能那麼多篇,平行時空?
賭中華電信啊 賭一賭就變股東了
合法賭博
持有台幣也是賭博
本金多寡決定你是不是賭博
笑死 是 全台最大合法賭場
認真說是
短線就是跟人多的地方走
台股是賭場啊
股票就是賭
沒什麼好辯的,不懂的人就是不懂,跟他說再多也沒用
資本市場本來就是這樣,那發行股票的公司和一大堆
股市的從業人員、研究員之類的,也都是在支援賭博嗎
一般做生意也是低買高賣,也會賠錢,所以也是賭博嗎
人生也是賭博
做生意那是他本來的商業模式,有固定的利潤根據,只
是差在這個利潤夠不夠支撐他的事業體支出
你股票的利潤根據是啥?你怎麼知道你買這隻股票會
不會賺?
貨物低買高賣建立在物質供需,股票低買高賣建立在
什麼?
不過確實就算是貨物的低買高賣、奇貨可居的操作也
有賭的性質沒錯,阿不就是賭後面可以高價賣掉
台股大賭場 名不虛傳
股市不是經濟,是賭場
大家好~我是CMoney股市爆料同學會裡的「寶寶」
以下為過去個人曾對於控制風險、投資、投機(賭博)
之詮釋!供您參考...
風險有大、小之分,完全取決於個人的資金控管、專業
知識的累積、對國際大環境的分析、個股產業基本面
技術面籌碼面消息面題材面..等分析能力,
至於是投資或賭博就取決於你能控制風險的大、小程
度!
努力了解個股基本面、籌碼面、技術面、未來產業題
材趨勢、國際情勢財經政策、利用衍生性金融商品以
輔助分析近期大盤指數多空趨勢...等,穩健投資(而非
非投機賭博)長久下來的良性正循環才是王道!
事實不用反駁
錢放銀行每年通膨3%穩輸 比賭博可怕
財報就是落後指標。這個國小常識你竟然不懂。還被你
媽嘴成這樣不會反駁。真的笑死
跟他要一罐啤酒
只要不是100%勝率就是賭博啊
你跟她說養小孩也是賭博
辛苦養出來很可能到老就不理你了
買股票就是你有一個股東的身份,你參與了公司的經營
所以你可以去參加股東大會阿 只是台灣人很少人去
公司也要對股東有責任
你不用作短線 你可以買中華電 買金融股啊
就單純的做領股利這樣 誰要你去買上沖下洗的海運惹?
關於你說賭對了,就上去了 這是沒辦法的事
那些法人 誰不想用錢砸出一個市場
反正這是一個有賭徒、有專家的環境 你是誰單看自己
你舉的這三個不能比,因為不同產業
手機下單她是知道喔?
沒事聊這個幹嘛
說真的是無法反駁,我是用豐存股小額投資,投資本來
就有賺有賠,不過可以改用存股的方式,雖然沒辦法馬
上看到獲利,但沒意外不會有太起大落的狀況
賭博比較像是用一塊錢想賺十塊錢,投資則是用大錢賺
小錢
6
一點也沒錯,買股票就是賭博 但是我們有選擇的機會,減少失敗的機會 美國富豪前幾名大多靠股票致富的? Bill Gates, Buffet, Zuckerburg, Bezos 所以買股票錯了嗎?9
不一樣 賭博是把錢移來移去 把輸的那邊的錢移到贏的那邊 莊家再抽一點 所以賭博期望值是負的3
根據wiki page上對賭博的定義: 賭博(英語:gambling)是一種利用有價之物,來競爭輸贏的遊戲,是人類的一種娛樂方式 。任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。目前,在西方社會中,它有一個經濟的 定義,是指「對一個事件與不確定的結果,下注錢或具物質價值的東西,其主要目的為贏取 金錢或物質價值」。30
看了很多回應贊同股市=賭場,忍不住回一下 你可能不太懂賭博這件事吧 賭場或莊家靠什麼賺錢?當然就是賭客下注面臨的負期望值or莊家手續費 比較多人愛玩、相對公平的百家樂也有約-1.X%的期望值 真要拿股市來比的話政府、券商就是穩拿手續費的莊家3
其實這是一個哲學的問題 孩子 我必須跟你說人生也是一場賭博呀 複製參考 人生總是面對著艱難選擇。回家的時候,父母會問你怎麼還不結婚,你在面對是否隨便找
19
[請益] 有什麼辦法能看出內線消息嗎問題: 發現股票幾乎是在賭博 台股太容易被大戶玩弄了 看再多的分析 還是猜不到大戶怎麼走 是不是只有內線消息是穩賺不賠的方法18
[請益] 輸不起的人484不適合玩股票?如題 股票大家都說是投資 可是沒人想要投資虧錢吧 (雖然投資有賺有賠啦) 看別人賺的時候就好想買22
Re: [請益] 股版的建議真的可以聽嗎?所有建議本來就是參考值, 大家用不同的面向看股票這件事情, 沒有對錯, 影響股市的原因百百種, 沒人是萬能的,什麼都知道。7
Re: [請益] 股票漲跌為何上限不提高到20%因為台股裡面太多死魚股了 沒人要,一天成交量幾十張、十幾張的股票多的是 要是漲跌無限制,他一天可能用100張尾盤,就可以從10元拉到10000元 這樣股價就變10000元,然後他就可以跟銀行擔保借錢 借了錢之後,再去一趟澳門回國就說賭博輸光了,3
[問卦] 為何要拿我的錢做國安基金欸欸 我辛苦賺的錢繳稅然後你拿去做國安基金幹什麼啊? 玩股票不就是一種賭博嗎盈虧要自付吧 就我所知西方那邊沒有這樣搞吧虧錢賺錢都你家的事啊 市場看不見的大手會控管股票幹嘛去理他們,輸錢你家的事干我屁事啊,憑什麼要別人幫你何況還有人在玩空軍沒錯吧?
86
[心得] 幫太太做賺, 自己做卻賠56
[請益] 美債利率還能稱為無風險利率嗎?37
[請益] 線仙怎麼看至上29
[標的] 國建21
[心得] 真心 給00940套牢者 的操做建議22
Re: [新聞] 快訊/月月配00944、00946雙破發! 2檔爆量17
Re: [標的] 2615 萬海 信徒多19
[情報] 3013晟銘電 4月營收 YoY 79.9%15
Re: [標的] 3491昇達科低軌衛星多12
[情報] 2836 高雄銀 113年4月份自結8
[標的] 5312 寶島科 多4
[情報] 2382廣達 4月營收 月減年增4
[情報] 8086 宏捷科 Q1 EPS:1.093
Re: [請益] 美債利率還能稱為無風險利率嗎?5
[情報] 4766南寶 Q1 5.863
[情報] 6564 安特羅 4月營收3
[標的] 雷笛克光學5230-融卷認輸多2
[情報] 2453凌群 Q1 EPS:0.86