Re: [情報] US中概教育股盤前血崩 -40%up
現在中國政策縮緊的腳步越來越快了,從前陣子整頓線上金融、手遊與電商(螞蟻上市失敗、阿里巴巴、百度、騰訊)都被處理一輪,課外教育一般人以為是現在整頓嗎?
其實早在年初到一個季度前就陸續整頓(如禁止工作日的輔導課、禁止過度行銷等),看好未來的股價從90一直下跌到20-30,再到這次想一次砍斷課外教育資本擴張的根,並要求改為非營利組織,直接跌倒6塊。事實上歸零下市也不意外。
https://i.imgur.com/8rnWG62.jpg
會這樣要解釋下,中國式發展模式。一般而言,企業要在社會上做一些新創產業或規章外的商業模式都沒問題,而且可以享受到無法規限制的紅利,但規模持續加速擴大後,政府的手就會開始伸進來管制,條列非常多的規則,試圖短時間快速完善該產業規章。比如之前的線上快速融資與放貸、比如之前中國的共享單車等共享經濟,一堆人都是吃著無法規限制的紅利進場撈錢,然後倒閉倒帳閃人,搞到民怨後政府就進場。
另一方面,中國政府現在也很明顯,不打算讓國內企業到海外上市,要嘛就在中國境內上市,要嘛就到香港上市,像滴滴硬著頭皮到美國上市,隔沒兩天被往死裡整。以後美國這些中概股,要嘛好好想想辦法回到恆生上市,要嘛就準備被關門修理。未來三年這些中概股陸續從美股下市也不用太意外。
簡單來說,政治與管制風險的不確定性對這些中概股是非常大的,就算你一個企業營運好好的,要是政治風險或管制風險的矛頭指向改行業,股價崩盤也只是速崩或緩崩而已。要投資的話,中國股市與港股股價線團拉開來,再看看美國S&P500的,就知道那邊中長期被人們所看好。
至於什麼鎖國論、陰謀論、戰爭論啊,那些有機率發生但沒什麼實質根據的事情就先擺旁邊去吧,你猜這個猜來猜去,滿足你”八奇推論”的遠見,沒辦法從中幫你賺到一毛錢也
沒用,就是個嗑瓜自嗨的言論而已。不就跟人做台股,整天再猜主力籌碼怎麼動一樣,有用嗎?我懷疑。
--
大大您漏了恆大 直接被打北七
地產業也是被管制,從2015年為防止泡沫化,做了一連串限購限貸措施,到前陣子三條紅 線要求地產業改善債務槓桿等,我認為大方向壓制泡沫是對的,不然中國房市鬱金香泡沫 後,經濟只會倒塌。至於恆大比較是許家印自己財務槓桿沒做好,恆大地產上市結構沒調 整好而失敗。融資管道進一步受限,導致恆大資金更緊,流動性的壓力讓恆大後來打折賣 房,還搞得政府進場控管,避免房價衝擊或崩盤。但整體來看,比較是許家印營運管理與 策略上的問題,而不是行業系統性風險的問題。其他大型地產開發商,如碧桂園之類的基 本上財務狀況與擴張步調就沒受到太大影響。
中國新創企業的融資,很多都是拿國外創投跟私募的
錢,當然硬著頭皮也得要到美國掛牌,如果掛A股,這
些外資要怎麼離場
所以我們真正該關心的是,滴滴這次赴美出事之後,
未來中國的新創企業也許再也沒有國外私募的融資渠道
了
掛美國跟掛中國牌估值就差幾倍了
未來就是阿里系或騰訊系二選一
去香港上市的話 港元也還能換成美元不是嗎
老共短期還不敢對香港做外匯管制吧
香港永遠是外資的第二選擇,之前滴滴就有考慮要掛
香港,不知道是不是軟銀不同意
政治管制風險,不就是鎖國論嘛...不鎖國,幹嘛管制
真的很好笑,一手裝中立說只是政治與風險管制,一手
說一堆人在裝八奇。沒有目的就不會有作為。
做事情沒有目的,中國政府是沒事只想搞事的小丑?
所謂鎖國論,基本上就是經濟內循環、外部全面管制,包含外資進入中國投資、進出口貿 易等等。在我看來,這種管制內部企業只是控制的手段,如果今天你看中國政府是限制外 資投資、全面限制進出口貿易等,那你說鎖國我沒意見。
沒有便宜的美國資金 中國企業能發展這麼爽??而且
債留國外有啥不好
以為去外面混就可以不交保護費嗎,現在被修理了
是,就你可以啥經濟內循環,別人就不能鎖國論。
做的事就是那些,套一堆名詞裝中立就能幫你賺錢?
我的意思是說,你要說鎖國論,得要有實際狀況出現,也就是限制外部與內部往來,而不 是什麼自創名詞╮(╯_╰)╭
恆大基本上就是資金斷鏈 違約 降價求售換現金 影響
到同行利益和政府地皮錢 銀行先看恆大違約後看政府
介入決定雨天收傘 就這麼簡單
簡單來說。中共沒錢了
這就是往俄羅斯模式發展啊 人人有書讀
中概股當然要有中國的樣子
他又不是資本主義國家 不要用西方的角度去看
內容是改為非營利 又不是不准開
光買股票時看到非營利就完全不吸引投資人了,畢竟
錢會自己尋找更有效率的標的
推優質文~
如果有在看國外報導的話,對中國政治風險根本不會忽
視,更不會說是八奇之類的言論。
隨便用google找找,在經濟學人、金融時報、華爾街日
報都可以找到冷戰2.0的新聞。然後鎖國論根本不是自
創名詞,明清時代幹過,連中國建國後都鎖國30年。
只要看過美股財報,一定會看到其中一大段寫企業可能
會遇到的風險,而中國就是以政治風險著稱,想投資中
概股不考慮政治風險,是嫌錢太多嗎?2017年就研究過
TAL這支股票,我朋友研究它時還特別去問研究中國股
票的人,想了解中國管控補教業的歷史,他朋友說常常
有調控但是都是雷聲大雨點小,當時我就跟我朋友說,
不要用2012年之前的經驗來思考習近平時代,因為習近
平的政治目標和前人已經不同了。習崛起代表美國的和
平演變計畫失敗,美中會重回對抗的道路。美國在2001
年想用WTO對中國實施和平演變,而中國為了發展就假
裝讓美國資金進入,但是美國和平演變的計畫在2005年
就遭遇挫敗,因為中國對於入WTO時承諾的改革幾乎都
沒做,美國知道中國拒絕和平演變後,就開始著手擬定
推個
揭制中國的計畫,在2007年就發現由汶萊、智利、紐西
蘭和新加坡籌組的TPP,美國的盟友隨後就跟美國的腳
步加入TPP這個高規格的貿易聯盟,2011年也就是目前
的亞太沙皇坎貝爾規畫出「亞太再平衡」策略,用來
對抗中國在世界範圍內的崛起,在歐洲方面,也成立另
@tarco大大大 所以到底這次政策出台和減輕學生近視
一個類似於TPP的高規格貿易組識TTIP。2016年川普勝
我100%認同有政治風險這件事,也是投資中概股一定要審慎小心關注的地方。但我不認同 的是兩件事,1是鎖國論,中國沒打算,也沒辦法鎖國,你看他管制都是針對國內制度跟 企業,但對外法規,包括投資等都是放寬的。2.就算猜對了,也賺不到錢,除非能在開始 進行對外管制前就放空,當然也許我是錯,可能有人辦法提前拿到消息。
以應付戰爭有什麼關係呢? 誠心請教喔嘻嘻
選,一開始並沒有走上提升對抗衝突的道路,從2017年
4月在海湖莊園會談後展開的百日計畫,就是想和中國
用軟的,結果百日計畫失敗,也才有2017年8月由美國
貿易代表萊特希澤對中國重啟301調查。當年12月更是
在美國國家安全戰略報告中正式定位為美國競爭對手,
你的意思是 習近平會派沒有近視的學生去填海嗎? 還
是他要搞全民皆兵所以要減輕預備兵的近視? 還是說你
一開始講錯了但又拉不下臉道歉?^_^
隨後也就開始了貿易戰。而拜登上台也沒有改變打擊中
國的政策,只是大旗換一面而已,改從人權角度制裁中
國,最明顯的是美國參議院本月通過禁止新疆棉產品進
口,之前也有對新疆太陽能多晶矽的封殺。
我另外補充一點喔 你這些都只是打聽來的 我是曾經為
了投資中國補教業而進新東方打工幾個月學習並建立人
我寫的這些當然都是網上看來的啊,我又不在美國內閣
,怎麼可能去執行這些事呢?而且我有沒有執行過這些
事會影響事情的發生嗎?我沒去研發原子彈,難道原子
彈就不會炸到廣島和長崎嗎?
脈的喔 你確定要用這種認知來跟其他人討論中國的培
訓機構情況?
中國的產業政策是由中共決定的,不是俞敏洪,難道你
所以還是回到你原本那個說法 到底這次政策和減輕學
semi大 別浪費力氣理他啦
在中國培訓業做過就可以知道中共怎麼規畫未來嗎?
生近視度數以因應戰爭 有什麼關係呢? 誠心請教喔
難道你在新東方待過就知道現在中國要推經濟內循環嗎
這種咖就是為了反而反 看一堆大紀元以為自己很專業
中美科技脫鉤已經是進行式了,未來科技供應鏈也會逐
然後完全沒邏輯 現實生活大概也是............
步脫鉤,中國改革開放後大學重招也就是為了培育產業
人口,當未來產業萎縮,自然教育人口也會跟著縮減,
既然未來這些人不會上大學,學生家長當然沒必要把錢
花到補習上,你以後都沒大學上了,怎麼可以把資源投
到國高中補習呢?要是你會幹這種沒腦子的事嗎?
藍色窗簾
你自己去查查最近中國大學改制或合併成職業學校的新
聞,中共官方做事也不怕你知道,2018年P2P爆雷前,
當時銀監會主席郭樹清就提前預告P2P的風險,他還直
為了投資而跑去打工 還真有心..
接說P2P利率10%以上準備要損失全部本金。至於恆大的
主力籌碼不是用猜的 不過你看不懂就算了
風險郭樹清也早在今年6月說了,押注房價永遠不會下
跌的人最終會付出沉重代價。
為了投資跑去中國打工,ptt果然臥虎藏龍
為了投資跑去臥底聽起來還蠻蠢的
結果中概股價就是腳踝斬了啊
阿共也很貼心先口號提醒政策轉變
不跑還想賭一把的就是被鐵拳伺候了
那個投資不是指買股票 而是開店 你是打工仔吧
然後拜託tarco大大大 你不要拿落後資訊當寶 你說的
"最近中國大學改制或合併成職業學校的新聞" 早在17
年李克強講話內容就釋放出製造業缺工的擔憂了 你要
到最近才意識到這問題的話 要怎麼做投資?
而中國的情況是政府主動講話的話 代表問題已經漸趨
能投資的正常有利潤的股票這麼多,何苦去買概幫股?
嚴重 所以製造業缺工(更精準是年輕人不進工廠了)或
人口結構危機 都是已經很明顯有問題了才趕快用各種
行政手段強扭 在那之前都是遮遮掩掩 但如果多看數據
加旁敲側擊 其實是可以看出端倪的 甚至於李克強表達
擔憂 都比你提的那件事早了三四年
本來大家保持網路禮節 在網上交流有不同觀點都是再
正常不過的事 偏偏你拿自己沒辦法判斷真偽的資訊當
信仰直接就講別人亂說一通 被電只是剛好
對了 請教abasqoo大 中國加速農村人口進入城市(然後
農村就漸漸讓它荒廢) 您如何看這大趨勢和打房對衝?
房市的問題,其實台灣跟日本都可以借鑑下,基本上人口往城市集中下,會拉抬房價很正 常,可在管制下會有一個上限,之後會因為估值因素影響外溢到其他2-3線城市,如近幾 年台南房價飆漲。 中國的話在重點城市基本上就是限購(沒戶籍或沒在地工作超過N年不具備買房資格)。其 實房價漲很正常,中國政府也沒意見,但漲幅太快,比如10%以上,政府管控就會進場。 所以我是不覺得這有什麼問題的,可憐的進城的小韭菜們,經過了5年、10年終於有資格 買房了,結果發現頭期首付存了10年剛好買個30年貸款的廁所房。
真正殺死恆大的是許家印的操作模式,不過會死在今年
,還是三條紅線和貸款集中制度,另外疫情對二三線打
擊太大,總之,去年的華廈和今年恆大的倒塌還萬科略
(更精準講是三線以下非沿海城市周圍的衛星農村人口
有不同,但本質但是宏觀調控的犧牲品
往這個市中心移動)
恆大起家深圳,但深深房混改破局,還跑去求廣東省政
府,外人很難懂葫蘆裡賣什麼藥。
這次四大調控中,金融科技銀行化 補教 科技反壟斷
和網路安全審查,唯一沒動真格,雷聲大雨點小的就是
科技反壟斷,中國政府目前只能劃清他們的擴張界線,
我自己覺得涉及意識型態的產業,像教育 文創 電影未
來被整改的風險很高,但沒辦法阻礙這些科技龍頭他們
在本土或亞洲地區的擴張
這我也認同,另外就是西方科技業龍頭每個資源與前沿技術都在頂端,要反壟斷這些中國 科技龍頭,豈不是自斷手腳。
恆大那個單純就是「真沒錢了」,恆大現在基本都負債
過去賺得幾乎這幾年又投入市場,前陣子重慶小區業主
還為了停車位和恆大起了爭執,上千業主集結打成一團
說到底都是沒錢了,可以去找網路上有當時影片
我還蠻同意你說的勾不著邊際的Xx論,實務上很難用於
再投後,成評估,因為when what how where who根本
無從評估,會信的跟本不會投
為了做空臥底倒是滿常見的 渾水做空LK就是這樣
2010年的時候,台大商院教授每個都在吹中概股,結果
現在都閉嘴了
投資中概股我比較沒意見,就算你買市面上一些中國基金,過去5年可能都賺得飽飽的。 我只是認為個股上,中概股政策風險真的不是開玩笑。打個比方,中國有家也算大型的地 產公司叫佳兆業,2015年就因為老總政治立場踩錯邊,人間蒸發,公司搞到信用違約,但 營運面在被政府修理針對前完全沒問題...
12年前環境差這麼多 當年台灣吹得現在也QQ阿
11
不能只是報跌的時候 所以看在中概股反彈的情況下也來更新一下文章 中概股在局勢一面倒、大家看衰的情況下 小漲了一點 找幾個比較有關注的 BABA 179->195 (+5%)1
你看王伯達不如看溫義飛 溫提到一個很重要的點 教育的目的是什麼?是選拔人才,天分好的去高等教育,天分差淘汰去做別的 結果現在補習盛行,一堆天分普普的靠著家長資源惡補讓小孩擠上高等教育 那對整個社會受害的就是真正有天分的人被擠掉無法獲得好的教育20
恕刪 : : -- :50
Investing.com –周一美股盤前,美股中概教育股延續跌勢,好未來(NYSE:TAL)、 新東方 (NYSE:EDU)跌30%,高途 (NYSE:GOTU)跌近40%,網易有道 (NYSE:DAO)跌5%, 無憂英語(51Talk) (NYSE:COE)跌超10%。 截至上周五美股收盤,好未來收跌70%,新東方收跌54.22%,高途收跌63.26%。 消息面上,近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於進一步減輕義務教育階段26
身為這系列文的發起者 稍微說一下我之前看玩對岸YT講述後所理解的中國線上教育事業. 中國這次打著"讓小孩減少學習時間"的目標,看似跟我們以前的政策很像,但實則不然. 中國小孩的學習目標並不只是考上好學校,而是要家長把小孩當神童養. 但這個目標並不是政府制定的. 自從某年中國的奧林匹亞競賽火紅以後,有些競賽成績很好的小朋友被當成了要接受29
新聞已經出來了 中共打壓文件流出 新東方和好未來美股暴跌 大紀元記者張婷綜合報導)週五(7月23日)一份在網上流傳的文件爆料,中共政府擬對教育培訓行業進行打擊,包括禁止上市融資、禁止外國投資。 在美國上市的中國教育股週五應聲暴跌。20
Archegos爆倉事件重演。 教育股這次死定,紅頭文件直接點名外資不得參與,禁止占用假日與寒暑假,禁止融資 ,只能登記為非營利(幹這不就是要關掉所有補習班,台灣一票兩邊飛的名師跟補教金 主這下子慘了) 90度斷頭的集中在互聯網+影音,教育股-40%起跳23
中概股真的都被血洗了 雖然預期教育股這種詐騙方式會被幹很慘 TAL剩下8塊 EDU剩2塊... 但其他BABA FUTU XPEV這種很有未來的 現在或許是買進好時機...39
首Po1. 標題: US中概教育股盤前血崩 -40%up 2. 來源: (公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文: 收到財經網站跳的訊息嚇一跳 本來就深陷泥潭的中概教育股又大跌..跌50%??
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉26
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向19
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔20
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件3
Re: [標的] DJT.US