PTT推薦

Re: [新聞] 核電很危險嗎?馬斯克:打造「極度安全

看板Stock標題Re: [新聞] 核電很危險嗎?馬斯克:打造「極度安全作者
yam193431
(d83n3n3)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:38

※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言
: 原文標題:核電很危險嗎?馬斯克:打造「極度安全」的核電廠是可能的
: 原文連結:https://reurl.cc/rgVqO4
: 發布時間:郭家宏 2021/07/26
: 原文內容:福島核災掀起全球反核電浪潮,然而核電具有零碳排、可全天候發電的優
勢,
: 不少擁護者認為,核電是對抗氣候變遷的優良方案。馬斯克就是核電的支持者。近日
,馬
: 斯克在加密貨幣創新委員會主辦的 The B-Word 會議上表示,「打造極度安全的核電
廠是
: 有可能的。」
: 馬斯克:核分裂技術的核電廠也能「極度安全」
: 除此之外,馬斯克還強調,自己談論的「極度安全核電廠」是使用核分裂技術,而不
是核
: 融合。
: 現今商用的核電廠皆使用核分裂技術,然而核分裂會產生放射性物質,對環境有高度
風險
: 。相較之下,核融合並不會殘留放射物質,是更安全的核電技術。
: 問題是,以目前的技術而言,核融合反應爐需要消耗大量的能量來觸發、維持核反應
,抵
: 銷其產生的能量,因此淨發電能量是零。許多企業努力讓核融合商用化,但目前仍沒
有成
: 功的。
: 案例:TerraPower 採用液態鈉作為冷卻劑,安全性更高
: 雖然馬斯克沒有詳細說明如何讓核分裂核電廠更安全,但傳統電廠的技術也不斷在改
進,
: 其中一項,就是比爾蓋茲投資的核電公司 TerraPower,其 Natrium 核反應爐採用「
液態
: 鈉」作為冷卻劑,安全性比傳統核電廠採用的輕水反應爐更高。
: 其他星球沒有化石燃料 太陽能發電功率有限
: cp值最高的還是核能啊 EXC會長多嗎

鋼鐵人講的是速滋生反應爐

速滋生目前唯一長期運轉成功是前蘇聯,裝在潛艇上。

扣掉軍用,最接近成功是日本的文殊與普賢反應爐,這兩座都沒有真正成功運轉,都已
進入除役處理。
核電大國法國玩一玩也玩不下去。

速滋生並非不產核廢料,錒系元素依然會產出並成為廢料

速資生可以粗糙的想為資源回收,回收傳統反應爐產出的乏耗燃料中的鈽,理論上能夠
提純到武器級,產出物能夠再制並給傳統反應爐當燃料;陰謀論認為日本不顧成本花費
數十年養兩座速滋生爐目地是為了成為準核武國家。

速滋生困難點在於使用高溫熔融的液態鈉或鉛合金做為冷卻劑,使的維護困難,日本曾
多次發生氫爆。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.12.239 (臺灣)
PTT 網址

aegis43210 07/29 09:04其實最有前景的是釷反應爐,快滋生成本太高

davidhsu 07/29 09:12比爾蓋茲也搞第五代核電廠,有錢人玩得東西好像

banbee100 07/29 09:16新核能技術只要政府願意補貼通通不是問題,問題是新

banbee100 07/29 09:16核電廠的帳面成本比綠電高很多,各國政府不想花那個

banbee100 07/29 09:16錢去發展未知核能。

brunomarsfan07/29 09:19原來是想做能源循環,但是只要想成為循環就是錢砸下

brunomarsfan07/29 09:19去才可能有,想普及不容易

yam193431 07/29 09:23另外一個問題是美國政府“禁止”民間幹這事,美國

yam193431 07/29 09:23禁止民營乏燃料回收,基本上就喊爽的

ignativs 07/29 09:23但是能穩定持續產生電的發電方式 還是要研發

ignativs 07/29 09:23總不能永遠都在火力天然氣發電

idletime 07/29 09:26感謝科普

a1379 07/29 09:35核能現在就政治問題跟智商問題啦 安全性只是藉口

samarium 07/29 09:40就有人用政治立阻撓新研發的火力發電啊

aegis43210 07/29 09:44嗯,核能其實是更乾淨的火力

somedayborn 07/29 09:52新型態核能廠才是未來拉, 綠電不穩定性太高, 除非

somedayborn 07/29 09:53儲能系統做得非常完善, 但是蓋一堆沒用的綠電, 真的

somedayborn 07/29 09:53不如好好研究安全的核電廠, 不過都是大國在玩拉

semicoma 07/29 09:56綠電仔:"台灣這種天災頻仍的地方發展出的綠電 肯定

xsoho 07/29 09:56比爾蓋茲那是四代吧,中國之前想發展這個,但還沒

xsoho 07/29 09:56商業化成功,加上中美貿易戰停擺,就只能看未來10年

xsoho 07/29 09:56有沒有辦法研發成功

semicoma 07/29 09:56能因應極端氣候變化外銷全球 是下一座護國神山"

xsoho 07/29 09:58我想中國比大家都還急,廣東到現在還在輪流限電,

xsoho 07/29 09:58看他的動向最準

ctuser 07/29 10:06股板看到這麼認真的科普還真不習慣XD

t1329kimo 07/29 10:09低能綠電仔:馬斯克儲能讚讚 核能ㄌ… 幹

bunjie 07/29 10:18核能要能夠再起 要等到極端氣候讓這些大國受不了的

bunjie 07/29 10:18時候 才會趕緊開始研發商用化

bunjie 07/29 10:19目前推動核能技術大概中國最有希望 美國就看比爾蓋

bunjie 07/29 10:19茲的計畫如何 不過進展速度緩慢

xsoho 07/29 10:21已經停擺了,除非中美又回到早期緊密關係,但可能

xsoho 07/29 10:21不是這三四年看的到 XD

xsoho 07/29 10:24若研發成功證明可商轉,台灣就有機會引進,我想最

xsoho 07/29 10:24快也要20年後才看的到啟用

appleball20007/29 10:33

illya65536 07/29 10:48希望他研發一座帶去月球

Windcws9Z 07/29 10:48電車粉: 馬斯克愛環保用綠能發電好棒棒

Windcws9Z 07/29 10:50核電很危險嗎?馬斯克:打造「極度安全」的核電廠是

Windcws9Z 07/29 10:50可能的

Windcws9Z 07/29 10:50電車粉: 馬斯克說的都是對的,核電好棒棒

gm3252 07/29 11:02核能就目前最環保的綠電啊,沒有矛盾

NoMomoNoLife07/29 11:05然後歐美大力發展風光,中國也是。沒有矛盾

sober921 07/29 11:11施工操作的人智障怎防呆???

Liberl 07/29 12:23核能是不是綠電 問FAAMG就知道了

xsoho 07/29 12:26綠電跟再生能源是不一樣的,公司是看RE100

xsoho 07/29 12:27像FB擁抱垃圾焚化爐是綠電嗎?

wbenjin 07/29 13:32他這句話的反面不就在說目前的核電廠還不夠安全嗎

wbenjin 07/29 13:32?XD

hwyi 07/29 14:18這新聞更說明了現在的核電技術並不安全

hwyi 07/29 14:20才需要研發更安全的技術,更不用説20 年前的核技術

hwyi 07/29 14:20

aider 07/29 14:20你要講成本最低,現在大概就是火力發電了。從 瓦特

aider 07/29 14:20 發明蒸汽機以來已經超過將近250年的歷史了, 機器

aider 07/29 14:20設備是越研發,它的效率越高、成本越低。

t1329kimo 07/29 16:05未來極度安全=現在危險 這邏輯太精美XD

fglmc 07/29 19:05趕快造起來, 放到月球去, 除了上太空還能在月球開車

fglmc 07/29 19:05大商機啊

fglmc 07/29 19:07然後, 鴻海去插旗, 搞代工, 弄維修站, 股價千金

Liberl 07/29 21:42有種去和FAAMG說啦 不要只敢鍵盤酸它們啦 笑死

Liberl 07/29 21:42上次我在臉書就質問黃士修同樣的問題

Liberl 07/29 21:43他完全迴避 躲起來不敢回答