Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮

jack250802 09/29 20:33你行你上

boombastick 09/29 20:33那怎麼樣才能預測股價呢？

asuradavv 09/29 20:36李韭哲

reye 09/29 20:36有錢就可以直接操縱股價了

KickAcer 09/29 20:37預測股價就是被大戶狙擊

Godplay 09/29 21:30嘻 中肯

KID0924 09/29 21:31真正的分析師是像航海王這種的，連第四季運價會跌

ljsnonocat2 09/29 21:39金融從業人員有比較厲害嗎?

January01x 09/29 21:44有時看只是打發時間 看看分析師是如何打自己的臉

execute 09/29 21:52哲哲有在line粉絲團發訊徵研究員 號稱年薪可以三百

execute 09/29 21:52這薪水可以找大學教授來分析了 也可以聘一個大數據

execute 09/29 21:52程式團隊做ai 但是哲哲說出來的話就好像研究團隊並

execute 09/29 21:52不存在 這是最令人驚訝的

Godplay 09/29 21:56分析員

valdez 09/29 21:59投顧界有誰有CFA 有考過CFA我就跟隨他!!

valdez 09/29 22:00有考過CFA 一定很屌

orzwtf 09/29 22:03最會吹牛逼的你也信？300的背後要吸多少會費進來？

niwatori 09/29 22:03研究員預測股價通常有一套估值計算方式，上面是多

niwatori 09/29 22:03菜啊

tinoooii 09/29 22:24台灣的分析師應該沒在估值吧

Kobe5210 09/29 22:32有產業研究員的實力幹嘛應徵?自己當投顧就好

Kobe5210 09/29 22:33又何必給華西街大亨抽走會費賺最多的錢? 想得美~

LSZ0421 09/30 00:02原來是分析人員而已，還有一些無恥之徒大喊我是證

LSZ0421 09/30 00:02期雙分析師？科科

epicurious 09/30 00:03考過cfa就會做股票？這樣認為的是多菜啊！認識一堆

epicurious 09/30 00:03還不都不會做

Neal100 09/30 02:35哲哲魔力？哲哲就敢參加比賽然後一季188% 不然呢

iamgoat 09/30 06:14台灣研究員怎麼用就是本益比而已

andieschen 09/30 06:37證分人證照會定這麼鬆是因為以前年代平均學歷大概是

andieschen 09/30 06:37國高中 沒網路也沒考古題 要有經驗+一次過四科根本

andieschen 09/30 06:37很少人會過 然後過的又不一定就會去當 以現在標準

andieschen 09/30 06:37來看當然是很好過

billionaire 09/30 07:24https://i.imgur.com/PzQeHQF.jpg

chen740530 09/30 07:40188%的男人耶

chen740530 09/30 07:40之前玩虛擬投資 第一名才30%而已

ps2pvcps2pvc09/30 11:04有種跟我對做188％的男人

loopdiuretic09/30 18:53你看對折的績效 沒照的也隨便吊打

ntg123 10/01 12:45根本沒啥金融高手，有錢說話而已！沒技術

andrew174310/05 15:36我也有看老王，也不會直接跟著他買啊＝＝ 本來看這種

andrew174310/05 15:37節目都是為了學習，會直接跟單的人才是有問題的吧