[請益] 財務報表分析真的有用嗎?
以前聽說過,有些公司會用各種合理合法的方法,
讓財報看起來很漂亮,
既然如此,那看財報來決定要不要賣出手上持股的公司,有用嗎?
--
有
財報變爛還是要賣的
那你不看財報要看什麼 去公司門口算卡車進出數量嗎
但如果成績不好,但公司用方法讓數字看起來漂亮,要怎麼分辨呢?
※ 編輯: jorry111111 (220.136.76.1 臺灣), 10/17/2021 00:14:08台股只看技術面 基本面沒屁用
股票漲跌因素很多 財報是其一
公司有辦法連續美化財報三年以上嗎,拉長看就知道了
台積電不就是個例子了 財報好 公司體質好 股價就是
不動
價格就是一切
台股不看基本面的 看看航運
先用市值篩選一輪 ,通常市值高的公司 無數投資機構
在研究 , 很大機率能避免踩雷
說台積電股價沒動的事多菜
當然有用,能避免踩雷。
台股越爛越噴,你不看財報怎麼知道誰會噴?
沒用
基本面財報沒有用(X) 不知道怎麼解讀基本面財報(O)
去年基期低,現在就單純資金派對進入尾聲
三樓好好笑
今年到現在有動嗎? 買在679的還好嗎
一堆投顧分析師半桶水看不懂,就洗腦大家基本面不重要XD
要看得出財報別人看不出的東西才有用
你484以為財報只有EPS...
有
今年5月有人算出長榮獲利EPS>30,股價有反應漲到200元up
所以基本面EPS有沒有用?當然有用~~~用錯時機要怪自己吧!
財報看趨勢跟未來 還有一些貓膩 不是單純數字這麼簡單
是不知道股價會預先price in嗎 扯679是多菜
事實就是買在679到現在都還沒開始賺錢啊
台積電股價翻了一倍覺得沒動?
不然你要看什麼
買台積電還能買到賠 也是天選之人呢
股價從三四百到六百多就是反映現在的基本面
那長榮陽明跟去年比都翻了好幾倍 買在200是不是要抱
你看到現在的基本面再買,已經是落後反應了好嗎
要漲到 700 以上,那就要未來幾年的基本面超乎預期
過去的財報是讓你判斷未來的軌跡
股票的最大秘密 就是賺錢的贏 賠錢的輸
拿海運比半導體 然後問買在高點是不是要抱 笑死
那請問買在679的台積還要抱嗎
航運委屈
我佩服的一直都是看基本面操作的大神
好啦好啦你贏啦 繼續鬼打牆 加油好嗎
還是又要用那套無限攤平之術
沒用 不要浪費時間 大家都別看 我來看就好
基本面很好可是股價都不動的公司不也一大票嗎...
台股是淺碟市場,這招沒用,股價能不能飆完全看主力心
情
這又該如何解釋?
有用,但是週期股要反著看
所以才有瘋狗派專攻籌碼面不是
成長股才能正著看
美股有用,I/S+B/S+現金流1-3年q/q y/y佐證
財報好 公司體質好 所以台積電10年漲了快8倍左右 有問
題嗎?沒漲是看多短...
阿不然你看看長榮陽明萬海
沒用,股價跟大盤趨勢比較有關
大概是今年才進看漲追漲 被套說人家沒漲XD
公司財報好看,散戶一堆湧進去買,籌碼太亂永遠輪不到
它漲
台股沒用不用看
只要總金額是一樣 上下一季業績就可以喬
10年8倍太少了 要買就買Tesla
老蘇比較有用,不然"對作"哲哲也是提高勝率方式
股價短期看籌碼 長期終究要回歸基本面 , 假設連續數年
財報有用,不過不是每個行業都適用,再來細節很重要
eps 10元每年配息8元的公司 ,就算籌碼在怎麼凌亂
財報好 沒嚇人的成長動能 是想飆到哪 當然股價就穩穩的在
那邊啊
每年都有高點低點 你光拿當年度高點來看那有個屁用
長期終究也不可能被壓在一百元以下
再來財報是一回事,產業趨勢和股本膨脹這種不可預期
沒用,我買財報好的股票也是狂跌
財報史上最好也沒用,很灰心
看PTT最有用:3
財報好沒大戶籌碼拉抬一樣沒用,而且結果還常常趁利多出貨
基本面財報真的好 股價被低估 不就是最該開心的時候?
財報好不一定要買,財報爛就要趕快賣
資金擺在那裡期望它發動,別人的已經漲倍了,怎麼會開心
買航海三雄會賺錢的那個時間點,總不會是看財報買吧
比如台積 17 18 19 eps都13 股價200多怎麼不買
沒用
坦白說 沒用
什麼體質好業績好終究會漲 都是被套的人在寄予厚望
股價是市場認同度的展現,不要用單一指標來判斷
當然有用啊!全台灣大學教授都會說有用喔!wwwwwwwwwwwww
這已經是月經文了,三不五時都有人在問財報、技術分析等
有沒有用,有意義?
短線沒什麼用,但放長期還是要看下
沒用,擲筊比較有用
財報要看數季或數年,如果連續假帳N年也變真的了...
記者問嘉偉:唸金剛經有用嗎???
會分析的有用 不會分析的沒用
基本面這種適用給想長抱的,找到被低估穩定領息的
籌碼面是主要的,有錢甚麼都可以當利多來炒
錢抽走甚麼利空都說得出來
有沒有用很難說。但是至少要參考。
籌碼面就會影響技術面,所以短線這兩種想輔相成
基本面要大行情都是未知利多才會炒得快
有些公司是適用長期配息的,反正股價就那個區間上下
股市長期來看都是預期超漲和預期超跌的情況
一季比一季好就會預期接下來愈來愈好 股價就一直反應
反之只要一季比一季差就會預期愈來愈爛
重點還是看公司和產業趨勢,有些是短期因素影響
有些是產業趨勢真的反轉,那股價就會一直下修
沒用,內線比較有用
財報數字不重要,但是"市場"怎麼看財報很重要! 懂?!
對金融股有用 其他的.....
淺碟市場 提早反應
財報只是基本面分析的一部分 況且大多數人都看不懂財報
只會看EPS跟毛利的不叫懂財報 附註在寫什麼一堆人根本
沒概念
在台股=廢紙
生技股表示:
遛狗理論
財報漂亮的,漲有用 財報悲慘的,跌有用 大概是這樣
去讀葉銀華老師寫的書
台積就飆過了 不讓你想怎樣?
避免地雷股 另外著重長期投資的還是有用
沒用,建議你都不要看
股版壞人多
沒用 完全沒用 內線比分析有用1000倍
有用的話看財報的早就一年賺幾億了
別傻了小朋友
財報就像是這間公司的經歷, 至少可以先了解這間公司過去的
表現,至於未來的話,如果持股的公司財報亮眼當然就爽到,而
要是財報很慘,就真的最後一道逃跑的機會了...
你投資公司是為了那張紙等別人來炒作還是為了分公司賺的$$$
對於前者來說公司財報只是錦上添花 而對後者來說財報是根本
有用
照你的邏輯那看什麼都沒用 檯面上比你我都專業的分
析師一堆 而這些人被坑殺的歷史故事也沒少過 最簡
單的避免方法就是定存吧?
造假有刑事責任 股價跌v.s被關 自己衡量下
一個月沒漲 很多人就受不了,所以根本沒辦法長期投資
沒用,宏捷科財報這麼棒,股價一樣爛在那邊
8086 Q2財報很普通,月營收成長一些但是股價14X很貴了
沒有漲很正常
所以才說一堆人是不知道如何解讀,根本不是不重要
Q3
自由現金流量/本益比/淨值比/毛利率/營益率一堆參考指標
一堆指標連看都沒有看就意圖想要短線操作賺錢,你想太多
如果看不出掩飾的財報,表示基本功不夠。正統財務課程
都會教
有人說景氣循環股要看股價淨值比;不是看本益比
長榮7月的股價淨值比飆到比台積電還要高
你是法人你想把錢放在哪一檔...XD
美股投資市場每三個月也都有超級財報週行情...
台灣投資人在那邊說基本面財報不重要應該都是開玩笑的吧
鋼鐵股的問題也是一樣,上半年的好財報股價都已經反應過
看日K線圖每個人都覺得自己的持股委屈;但週K線拉出來看
每一檔都是已經漲過一大堆的股票;別說財報沒反應股價XD
安隆案,你說有用嗎?嘻嘻
還有一檔經典案例2204中華車,去年3月疫情股價跌到24元
一家過去年年配息減資後股價淨值有70元的公司,去年賣掉
的全都是砍在阿呆股;敢買的搭配除息行情賺了2.5倍價差
財報可以告訴投資人的資訊很多,看你要不要花時間挖而已
自己不做功課,只想到處問明牌找投顧花冤枉錢 = 散戶日常
把安隆案作假帳的犯罪案例拿來說;那你乾脆說怕內線交易
所有公司都不要上市做證券交易好了...XD 神邏輯一堆
在台灣沒用美國的有用
盡信報表,不如無報表
還有美國股票很多都是財報出爐才以知道業績是不是真的
很好
台灣總是有人早就知道
自己要做功課學習分辯財報內容的真實性,找以往爆發財
報作假的案例,看看你能否看出問題在哪
台股只看籌碼面的~ 有多少基本面超好,股價卻跌一
塌糊塗的??? 除非你是公司內部人或是大股東,不然
公司基本面好根本與你毫無關係。
多看多學習別人的經驗,久了就會有自己的一套
看財報只是入門,另外你要能看出產業前景及企業的未來
性,這個比較難....
有啊,你看大同的財報是什麼感想
短中長期不同玩法,跟著籌碼下
台股要看黑手心理面 想拉就拉想倒就倒
認真說, 只能避免掉地雷股, 至於漲跌就沒什關係
推Kobe大認真回應;其實說什麼沒用有幾個真的有先弄懂呢..
短期可以修飾,拉長就比較能看出來
先拿一隻保證明年會漲的明牌出來再拿過去例子出來吧
泡麵 就賭場而已
你都知道公司會美化財報了 啊有些不好看的還不快賣?
財報好的不一定好 但至少發現有問題的可以避開
連股價是現行指標這種第一課的東西都不知道,還在那
邊舉長榮的例子說基本面沒用,真的只能說被套牢剛好
。
老船長不是告訴你,航運這麼賺錢,不可以違背常理
同意65f,長期基本面,要看每年穩定的eps。
落後指標 財報上的每一個字 早就已反應
低檔存股 分散投資
台股籌碼戰
週期不同 看財報的人可能要抱個幾年
財報是用來推估未來的 不是看過去獲利 要整個產業去估
多少有用
炒短線看報表本來相關性就不高了
法人沒注意到的公司才有用,不然你永遠比法人晚知道
不看財報 要看什麼?
財報是過去資訊 股價看未來啊~
巴菲特只看財報
正常使用下是有用的,非正常下更有用
比較好奇 這種廢文重複發有沒有用
我看財報都是拿來推算長期領股利的 抱幾年就抱幾年啊
市場炒作多半也是有財報打底去延伸
只是別人比你早一兩個月就拿到財報
落後指標 根據效率市場的理論 你在讀的財報早就已經反應
在股價上了 根本沒有意義 股價是看未來阿
沒用
附註比較重要
以前我是覺得有用啦 現在我覺得跟折折對著做比較有用
財報要是有用 股市最有錢的應該都是會計師
看公司,有些沒屁用,乖乖參加法說會比較實際
台股基本上沒用,美股大市值的企業還是有用的
有 2008年到現在 操盤10幾年 都看財報買股
手上股票不是營收創新高就是第二高,股價每隻都趴在地上,
你覺得有用嗎?
一概沒用
有用 但也要關注財報以外的資訊
看法說會講未來的部分,然後時間到了用財報檢視
老實的公司妳可以抱得比較安心
有啊 至少比其他有用
技術面>基本面
航運基本面超級好 股價還是輸給技術面
不會使劍的就會說劍不好 就是這種概念
推Kobe大
賺錢會跟你說有用 賠錢會跟你說沒用
有用的話台灣沒有窮人了
有一間月營收五百億的可以參考
推kobe大 若要說財報沒用,那啥有用?內線?你有嗎?
不全是,看看面板產業
你應該沒認真研究過財報
20
財報如果不重要,法人研究員每天花那麼多時間看財報幹嘛?問題是很多人以為只要看財 報就有用、就是基本面研究,殊不知財報只是研究的一部分,更重要的是公司未來的走勢 。 一家公司如果產業環境十年如一日,而他還能持續在這樣的產業穩定成長,提升獲利能力 ,穩定配息,那他當然未來還是值得投資,巴菲特用的就是這樣的方法,就算是台股也有21
財報當然有用啊 怎麼會沒用 會喊沒有用的很多都是水手 在那邊喊三雄委屈了才會覺得財報沒用 不過16
先簡單說說財報,公司會不會想美化財報,會。但是財報不是管理階層想加一個0或少一個0 就可以隨便動的。公司要大規模美化財報是很麻煩的,麻煩到專注在本業的管理階層理論上 是沒空去搞這些有的沒的,畢竟主管機關跟會計師平常最愛跟公司要資料來看,花時間弄虛 假交易也是要下功夫。如果公司高層整天沒事就在那想有的沒的,我是不相信公司營運能好 到哪裡啦。6
台股基本面最大問題是,永遠有人比你早知道,什麼財報營收都很重要。 但往往公佈前股價常常已經飆升一段了,然後公佈出來就倒貨。 營收前的反應以月來算,財報的反應以季來算,這間隔中間可以發生很多事 主力就能在這裡面得到很多好處,這才是散戶大部分贏不了的原因。 如果台股都跟台積一樣,保密保到家法說常常打臉主力法人,對散戶才是真的有利。
72
[請益] 大家都是怎麼研究一檔標的?想問問大家看到一檔自己從沒看過的股票,會先從哪方面下手研究? 是先查新聞還是先看 財報? 還是說先看線型呢? 我自己先野人獻曝一下,以前有跟一位投資大老學習研究股票的框架,讓自己的研究過程 SOP化,增加效率,流程大概是這樣 : 1. 發現一個投資題材55
Re: [心得] 來聊聊關於財務報表的一些事來回一下這位版友的問題。這個古董級的案件,不過這是以現在去看過去,有點馬後炮, 但不妨礙討論一下。 : 推 BRIGHTDREAM : 可指導下雅新的財報怎麼破解避免踩雷嗎?他連現金流 09/21 00:13 : → BRIGHTDREAM : 都做得看不大出來有異狀. 09/21 00:14 雅新是重96年3月開始狂跌,我翻了一下財報,這其實是很典型的應收帳款假帳的作法36
[心得] 來聊聊關於財務報表的一些事滿早之前我就覺得大家對財務報表分析這件事有一些誤解,今天就來聊聊這件事情吧! 其實財報分析這件事,在某種程度上跟技術分析有些像,都是用過去的資訊來判斷未 來的可能性。差別在於財報是拿過去的營運狀況,用以了解公司的體質,來推斷未來公司 值不值得投資,有沒有可以長期持有的未來,目的是為了投資評估有未來的公司。而技術 分析是根據過去股價的量價變化,來判斷未來公司的股價會不會上漲。二者都有它們無法7
[請益] 看年報 做股票?在一波殺聲震天之中繼續聊一些股票的研究分析方法 有關於股市分析 以前別人都說 要做股票 你要先懂得看財報啊 要分析公司的年報看財務報表 才是真正在研究公司的價值 再拿價值跟市場價格做比較 有明顯價格低於價值的安全邊際才買進 這就是價值投資啦 所以財報分析很重要X
[情報] 禾昌(6158) H1 EPS 2.15本資料由 (上櫃公司) 6158 禾昌 公司提供 序號 2 發言日期 110/07/27 發言時間 17:43:00 發言人 詹朝貴 發言人職稱 財務長 發言人電話 03-3766666 主旨 本公司提報董事會通過110年第2季合併財務報表,
68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報20
[情報] 113年11月14日信用交易統計5
Re: [請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 美國初請失業金人數12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.237
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、009