Re: [請益] 立凱-ky vs 陽明，證明財報無用論？

THINKTAIWAN 發表於 2022/1/19 下午4:07:57

看板Stock標題Re: [請益] 立凱-ky vs 陽明，證明財報無用論？作者

THINKTAIWAN

(想想台灣)時間Jan 19 16:07:57 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:5

PTT推薦

沒記錯的話 2016帥哥海豚還在當板主

我剛好有轉立凱私募的新聞但應該找不到了

李嘉誠來台投資電動車業--
香港首富投入20億元取得電池材料廠F-立凱21.8%
股權打造全球最強供應鏈

公司澄清是李嘉誠為主要股東的香港公司間接投資不是李嘉誠直接投資

那時候立凱eps就是負的縱使到現在也是一樣

但是人家不care 還是以每股35元入股

就是看準未來電動車的趨勢

就算期間股價跌到變成水餃股

終究還是回來了

公司還是在賠錢啊

沒錯這故事在告訴你相信本多終勝

一張不賣奇蹟自來

特別是這種大咖

不要舉巴菲特在中國吃鱉打臉謝謝

--
htc
quietly brilliant

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.44 (臺灣)

※ PTT 網址

推

bill147896301/19 16:10看看富邦蔡家生技也丟一堆反正都閒錢

→

bill147896301/19 16:10不小心像合一一樣矇對就20倍起跳

→

bill147896301/19 16:11一般人是真的辦不到

推

ohsexygirl01/19 16:14事後論，如果股價沒上去就是另外一則故事了

也可以這麼說立凱eps如果上去原po就不會說財報無用論了

→

icekiba01/19 16:14新光金以前有買1300的紅茶店

人家是李嘉誠你拿金融股最西瓜的新光吳家比

推

f20413701/19 16:16李嘉誠還有投資台股6224

推

ganbee01/19 16:20上面講的還是本多終勝，就算買1200紅茶，有錢還是一樣有

→

ganbee01/19 16:20錢，散戶一買就起不來了。

※ 編輯: THINKTAIWAN (163.32.125.44 臺灣), 01/19/2022 16:23:51

推

cityman999901/19 16:27就算買1300紅姨又如何，本多就能攤回來啊

推

st906120401/19 16:32人家買1200紅茶店賠得起60億你散戶賠不起這就是差別

推