Re: [心得] 朱家泓技術分析
說真的開課這種東西真的是看個人覺得有沒有價值,
有人認為他的方式就是頭頭高底底高這六個字這樣一年要10萬
但是有人就覺得我十萬元花得很爽讓我少賠很多錢
這樣至少比一堆電視上唬爛的老師好很多
技術分析或基本分析本來就不是可不可以獲利的關鍵,
不用把朱一次講得準就好神或一次講得不準就把它酸到爆
其實重點很多人都無法認同每次下單都是一個不確定性,
你只能在認為這邊"比較有可能"上漲的情況下去下單做一個賺賠的賭注而已
當然更多層面是在心理方面,你敢不敢連續虧損的情況下,下次看到訊號還是勇敢下單
這取決於你的本金大小和賭性是否堅強
不過說道10萬元,我是認為上課非常不值得,你不如把10萬元直接拿去股市輸贏。
就照朱電視上交的進出場方式,一年後將每一筆交易好好檢討,
再加入自己的個性去優化交易策略,我相信絕對比去上課值得多了
畢竟江湖一點訣,講破不值錢
※ 引述《dreamdrink (無趣的生活~*)》之銘言:
: 身為他的學生,應該有資格來評論你的文章
: 去年大概花了一整年、將近10萬學完所有課程
: 文章後面,我會把我的想法分享給大家,不過先回覆原作者問題先
: 我覺得你的例子真的是十分沒有營養、意義
: 他的這個影片,主要是說明股票起漲前的樣貌
: 照他的方法,買進點會是 8/23 60.5 (突破盤整的多頭確認)
: 他的停利點會是 9/1 61.9元 (跌破5均的當天)
: 請問,如果你有完整上過他的課,你會賠錢?
: 所以我才說你的文章一點意義、營養都沒有
: <進入正題>
: 其實完整學完他的課,你說有沒有用? 我的答案是:
: 我覺得他的課有用,算是技術分析介紹很專業的,但是多數人不能賺大錢
: 如果真的懂技術分析的人,你可以仔細研究他的方法
: 他的方法算是十分嚴謹且有一套SOP的進出場 (2%實體紅、突破昨日高點、多頭....)
: 你們一定會問,照這麼嚴謹的方法怎麼沒辦法賺大錢?
: 因為他的方法太過嚴謹,所以進場時通常已經底部起漲8-15%
: 遇到大多頭,後面可能還有20-30%以上
: 但是盤勢不明時,隔天就容易開始套牢,最終就停損出場 (大概賠5-8%)
: 第二個問題,他的方法太過專注在技術面 (忽略掉太多成交量、籌碼面)
: 這邊就會發生另一個問題:
: 事後來看,每隻漲的股票都符合他的方法
: 但是符合他的方法的股票,買進之後卻未必會漲 (甚至可能會停損)
: 所以長期下來,你可能會今天賺10-15%,但是也可能連續賠5-8%
: 整體下來,我覺得並不一定會賺大錢
: <結論>
: 他算是一個很不錯的老師,他上課分享的心法都有機會讓你少走冤枉路
: 光這些心法,我覺得就算是上課蠻值得的地方
: 另外在技術分析方面,他的課程統整算是蠻有系統的
: 但是如果你真的要賺大錢,絕對要再將他的方法加以改良才有機會
: 而不是上完他的課就有機會賺大錢
: 我本身雖然花了多數時間、金錢在課程上,雖然沒賺大錢 (去年整年獲利大概10%)
: 不過我是沒有後悔啦,因為我本身對技術分析就很有興趣
--
10萬直接進股市+1,痛過爽過等級直接狂升
其實這文章不用再回了 大部分都是要來酸的而已XDD
樓上一語道破[來酸的],人家以範例教你方法,並不是
推薦個股未來一定漲
老師引進門 修行在個人 朱老師的方法淺顯易懂!
簡單講技術分析重點在紀律 要不然學多少都是枉然
再來學的要改成自己修正才會辦法賺多
大家都學同一套就不靈了 自己要會變通
先漲700% 再跌70%
你忘了講 回後買套房~ 回後買上漲歹勢
拉回找埋點要蘇快一點
你沒上課把十萬塊拿去輸贏結果輸了 請問該怎半?
股市又不是待越久的越不會賠錢 靠自己就能悟出
那你不如去問你爸媽 他們肯定比你懂
這篇文章就說明了一堆免費仔只想伸手拿名牌
一個月花個幾百塊該該叫 一次陪都好幾萬也不痛不癢
很多人看不透每次進場確實就是賭注
十萬可以 買書看+直接進場輸贏 好過去上課
沒投顧牌 還賣課程 可以檢舉啦
19
會發現板上神人對帳單,都會把進出日期遮掉不就是怕被人分析出來操作模式嗎?而且神 人對帳單也不是百分百勝率說技術線型無用論是不會用,還是怕別人會用導致方法失效呢 基本面大好的股票也有可能盤整一年兩年,職業操盤手有可能資金卡在上面這麼久嗎? 我朋友30年職業操盤手在2018年國巨那檔輸掉身家六千萬,在疫情一年獲利他又全部贏回 來甚至突破新高,他說 「他是十幾人團隊職業研究股票都會輸了,一般散戶要怎麼贏」91
身為他的學生,應該有資格來評論你的文章 去年大概花了一整年、將近10萬學完所有課程 文章後面,我會把我的想法分享給大家,不過先回覆原作者問題先 我覺得你的例子真的是十分沒有營養、意義 他的這個影片,主要是說明股票起漲前的樣貌26
技術分析真的吵了很久了,因為每個人都會看,但解釋的看法卻都不一樣 簡單講,工具百百種,有些人就能真正發揮其功效,有些人就失敗開始怪東西不好用xD 拿鄉民最愛嘴的老王來說好了,他說他會員績效最好的有時是那些乖乖按指令操作的人 反而是一些學個皮毛,就覺得操作青出於藍的,沒賺到再那邊嘴老王xD 之前朋友一開始也是看老王做股票,久了也是什麼口頭禪掛嘴邊,三陽開泰四海..4X
首Po今天有一篇朱家泓的文被刪 剛好看到yt跳出 這是五個月前朱在yt的影片 內容介紹各種底部的形態
27
Re: [請益] 航運是不是做波段比較好啊?盤中來回應一些問題 我從沒有說過 站上全部均線就是轉強突破 關於判斷轉強X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?或許技術分析在很早期李佛摩的時代可能有用 但現在個資訊社會,我認為用處不大 因為技術分析,簡單來說就是希望預測市場的走向 但市場是由所有股民組成的 你要怎麼預測所有股民的心理?10
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已我覺得 你必須先具體弄清楚你的交易投資策略為何 交易投資策略有上千上萬種 每個人的投資策略都不一樣 如果 你本身的投資觀念上就很不錯10
Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論我認為技術分析很重要 不論你是短線當沖或是波段操作 都會很依賴技術分析 但技術分析的使用方式 方法千百種 市場上靠這些方法穩定賺錢的人 比你想像的多 但是一個純粹的技術分析交易者 所用的方法只佔了交易核心裡面的一部分 資金管理和心理 這兩塊是最被人所忽略的7
Re: [請益] 技術分析連計程車司機都懂,為何有人賠是 : 師傅 : 他說又沒什麼,跌破五日均線就觀察,跌破十日均線就賣了,加上有爆大量一定賣 : 哇靠!連計程車司機都這麼專業 : 為什麼這麼簡單的技術分析,連計程車司機都懂,還有人賠錢呢4
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已其實市場內,除了第一手的內褲線之外 哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%? 技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??) 在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠 分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性2
Re: [請益] 當沖一個月賺五萬適合專職嗎要當沖,可以去做商品期貨或外匯,一個TICK就是幾千元。 而且手續費跟相關交易稅的成本也比較平易近人。 如果要做台股專職,最穩的方式, 先問自己一個月基本費用多少+要存多少錢+人生目的。 假設一個月上述費用約5萬元,
49
[情報] 美國10月ISM服務業採購經理人指數8
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息10
[情報] 113年11月05日信用交易統計14
[情報] 8249菱光10月營收年增164.18%5
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息1
[情報] 1105 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1105 上市櫃股票週轉率排行1
[情報] 8070長華 股利0.7元2
[情報] 113/11/05 八大公股銀行買賣超排行