[創作] 投資股票，用得上社工專業知識？

第一次來此發文，請多指教：）

明天4月2日就是台灣的社工節，說到社工，
很多人甚至不少社工認為，從事社福相關工作只能又累又窮，
因此覺得社工專業知識沒啥用。

但年輕時就讀相關科系，畢業後從事相關工作的本人，
卻發現＜投資股票，用得上社工專業知識？＞
此話怎說？讓我們繼續看下去：
https://vocus.cc/article/6185e410fd89780001e42c68

※文字內容：
（本作品僅供參考，理財投資前請先充實相關知識、觀察市場走勢、盈虧自負。）
台灣官方在西元2021年修改統一發票使用辦法條文，規定從西元2022年開始，自動販賣機需要開發票，防業者逃漏營業稅，因此自動販賣機需加裝開發票的設備，或整台更換；只是自動販賣機製造廠商表示，趕不及在期限前全面加裝或更換，希望官方給寬限期。

這讓我想起以前就讀社工社福相關科系時，學到英國社福學者布雷蕭（Bradshaw）的需求類型理論，判斷這件事屬於「規範性需求」，意思是依研究、法規標準設定的需求。

常見運用範例像是台灣的社會救助法，訂定最低生活費的標準，是依主計部門統計當地區最近一年每人可支配所得，再加乘公式計算，假設民眾每個月至少要有多少錢，才可維持基本生活，不管個別民眾是不是省錢高手；再像是正式公務員考試為防作弊，規定考生考試時，只能用已核准的部分型號計算機，即使考生自備其他類型計算機，仍不可帶進考場。

用一般民眾的話來說，規範性需求是一種硬需求，做這種生意幾乎不怕沒客人，較容易能帶動營收成長。

我於是上網調查，發現股票市場有自動販賣機製造廠商的股票，再到公車轉運站、捷運站出口觀察，發現幾家知名飲料廠商的自動販賣機，是這家廠商製作的，市占率不低，且都還沒開始換新機，用技術分析評估後，買進這家廠商的股票，波段操作得到一些價差收入。

所以別覺得你所學的知識、工作及生活經驗，沒辦法應用到投資上，其實很多人觀察平常工作、採買、整理家務、旅行過程，使用的物品及服務、市場趨勢變化，買賣相關廠商股票的「生活投資法」不就證明了？重點是看你怎麼用！

像是有家務整理高手認為，台灣某家股票上市的清潔用品廠商，研發出的拖把很好用，逛賣場發現很多人也搶買，認為能增加這家廠商的營收，於是買這家廠商的股票；台灣北部某家股票上市的知名遊樂園，平常需付不少錢買門票入場，但這家遊樂園的股東會通常在園區內舉辦，因此曾有網友建議買這家遊樂園的零股，不用付很多錢就可入場。

當然，應用所學知識、工作經驗投資時，要注意相關法規及倫理。

常見範例為公務員投資項目，如跟工作業務有關，會被懷疑進行內線交易、圖利特定廠商，因此公務員服務法規定公務員雖可投資，但排除投資任職單位監督的企業以避嫌，像是衛生官員盡可能避免買疫苗廠商的股票，讓民眾信任疫苗品質審核，安心接受施打疫苗；台灣證交所的員工不可直接投資股票，以確保避嫌，讓股票市場正常運作。

--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情，嚇到吃手手！ 01/23 13:12
推 bug:看 先仔細洗手，再來吃手手！ 01/23 13:13

--

去年上股票投資課時，老師建議每次進、出場後都要寫心得，進行檢討+找成功方式， 就用此方式順便製作作品

只買「鈴鼓」測試那位老師的方式，竟能賺大約50% @

真有其事

愚人節快樂:) 雖說這是真實事件

可惜我以前看到股市會打呵欠，因為很少有我有興趣的個股，也不知如何下手， 直到這兩年才敢投資股票

我偏好0056

我也稍微看印度某位小男孩預測未來經濟，但以經濟理論來看不意外

XDDDD 想起上次在sex版發表＜職場禁忌：證券營業員＞， 但為遵守兒少法相關規定，就不拿來分享了

用的是電子券商，忘了截圖......

只是把以前學的拿來應用，發現跟經濟供需原理有點像 而且本人以前怕虧錢，不敢投資股票

對呀，寫完拿去投稿

可惜在媒體發表，卻沒有稿費......

還看過有人愛吃美食，想到煮菜會燒瓦斯，就買天然氣業者的股票XD

推，雖說本人現在走第二線間接服務