PTT推薦

Re: [請益] FED真的從08年大海嘯學到任何教訓嗎?

看板Stock標題Re: [請益] FED真的從08年大海嘯學到任何教訓嗎?作者
epson5566
(ep)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:94

2008 之前

是美國華爾街 把世界的20~30年

的現金資本玩壞的

2008年後

柏南克時期

也是很克制的

是2019年

鮑爾亂搞才導致目前的狀況

短短一個月

就等於柏南克ㄧ個qe的量


但要說的是

目前仍未看到信貸失控

所以也不致於導致蕭條


2008年有蕭條的可能性

柏南克才印一些救市


2019年連蕭條的影子都還沒看到

鮑爾是在亂印什麼?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.9.213 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 05/21 20:05鮑爾會QE開下去還不是川普一直威脅導致利率一直無法

peter080808 05/21 20:06升 不然早在疫情前兩年美國早該升息了

peter080808 05/21 20:07疫情後 美國還自以為發現新經濟 吹捧通膨只是暫時的

pisu 05/21 20:09通常人不會拿刀子砍自己,所以升息會慢慢來,但是這

pisu 05/21 20:09種凌遲對大家都不好,慢慢流血至屎,不如一次屎個痛

pisu 05/21 20:09快~

peter080808 05/21 20:09去年文章翻出來 QE沒負作用響徹雲霄 導致又QE一年

tarcowang 05/21 20:091樓是活在哪一個平行宇宙,2018明明升息4次

jyan97 05/21 20:10當時流動性被凍死直接qe沒有錯,後續處理才有問題

jyan97 05/21 20:10

peter080808 05/21 20:11升太少了阿

jyan97 05/21 20:11升息,油價,問題比較大

tarcowang 05/21 20:12你自己講該升息,現在又改口說升太少

tarcowang 05/21 20:12所以你覺得該升多少碼啊?

pisu 05/21 20:12子彈多收一點回來就會開啟頁岩油了吧,但是要等多久

pisu 05/21 20:12

peter080808 05/21 20:13升息是要看時機 經濟好了時候升 很難理解嗎?

tarcowang 05/21 20:13不要再講頁岩油了,頁岩油只要10~20年就挖完了,頁

tarcowang 05/21 20:13岩油公司儍了才增產。

jyan97 05/21 20:142018不是只有川普,當時想要再升息結果股市崩盤,

jyan97 05/21 20:14後續經濟轉弱又趕快降息,表示當時其實沒有多少升

jyan97 05/21 20:14息空間了

tarcowang 05/21 20:14不理解的是你吧,你自己說2018該升多少碼啊?講不出

peter080808 05/21 20:14而不是現在景氣走下坡 外加打仗供應鏈出事的時候升

tarcowang 05/21 20:14來嗎?

raslin 05/21 20:14就是要暴漲^_^ 台股只漲不跌~

Coffeewater 05/21 20:14拜登粉還在洗地喔~川普時期就沒有通膨

tarcowang 05/21 20:15連2018升息4碼都不知道,真的是來搞笑的

tarcowang 05/21 20:16jyan97幫你講出答案了啊,你懂嗎

peter080808 05/21 20:18喔 所以你也知道18年後來又寬鬆是怕經濟垮

peter080808 05/21 20:19阿現在經濟前景更差 適合升息?

tarcowang 05/21 20:21拜託,唯一不知道2018年升息升到經濟走弱的只有你吧

tarcowang 05/21 20:21你知不知道FED的Dual Mandate是什麼啊?

ck326 05/21 20:22早就高升了,Fed 如果去年就升,尼就部會說啥經濟

tarcowang 05/21 20:22現在不升息,什麼時候才升息啊?你去查查什麼是Dual

ck326 05/21 20:22前景有疑慮, Fed 慢了至少半年以上

peter080808 05/21 20:22所以現在適合升息嗎? 這種經濟狀況是升三小?

tarcowang 05/21 20:22Mandate吧,你總經程度太差,先去練練再來吧

pessimism 05/21 20:22只強調川普逼撒錢卻沒看川普在外交上的佈局。第一川

pessimism 05/21 20:22普是不理綠色能源的不會有綠色通膨。第二川普努力

pessimism 05/21 20:23穩定地緣政治風險也降低原物料通膨的風險。拜登政

pessimism 05/21 20:23府根本就是提油救火。搞不好他就是想要高油價,就是

pessimism 05/21 20:23想要俄國開戰

stlinman 05/21 20:23鮑爾也沒這麼糟,最願意跟市場溝通。巴菲特至少稱讚

stlinman 05/21 20:23過他。

kkithh 05/21 20:232018年升息點陣圖,預計是2020年升到2.5~3%

peter080808 05/21 20:24供應鏈和油價都不會因為減少現金而回來 是升息幹嘛?

kkithh 05/21 20:25之後就川普為了選舉要拉抬股市,施壓停止升息

peter080808 05/21 20:25而且物價不會因為升息馬上反應 至少會延遲一季

pisu 05/21 20:25一個政黨金主搞軍火一個政黨金主搞石油的...

peter080808 05/21 20:26金流減少 物價居高消費減少 失業率飆高 好棒棒

peter080808 05/21 20:27何況現在是景氣循環進入經濟差的時候

tarcowang 05/21 20:28你講這些都沒用,你先搞懂FED的Dual Mandate是什麼

lianli1024 05/21 20:36經濟還沒進入差的時候 第一季財報開了之後也是表明

lianli1024 05/21 20:36成長放緩而已 還沒到全面負增長

KrisNYC 05/21 20:41你想太多了08年慢慢搞是因為柏南克只用日本做過實驗

KrisNYC 05/21 20:42他也怕搞太大力會出問題 19年直接整個撒下去是因為

KrisNYC 05/21 20:42經過上次經驗和有08年到19年中國大陸的M2成長做例子

KrisNYC 05/21 20:43FED已經有把握撒錢到這樣的程度也只會有可控的問題

KrisNYC 05/21 20:43請問現在SP500/nasdaq是疫情前的一半? 美國蕭條了?

KrisNYC 05/21 20:44根本經濟被boost超大一段 可跌緩衝空間大到傻眼好嗎

qqq87112 05/21 20:47QE+降息+灑錢是川普強迫 現在怪鮑爾

hccj0914 05/21 20:48所以要多還是要空 請各位大大開示一下 感謝

KrisNYC 05/21 20:49而且你各位是失憶嗎...疫情前美國整天吵通膨太低

Kobe5210 05/21 20:49Powell太慢升息,本來就是他要負責

KrisNYC 05/21 20:49覺得通膨太低是過往十年經濟低成長的主因之一

KrisNYC 05/21 20:51我意見同peter喔 現在的通膨主因是戰爭和封城造成的

tarcowang 05/21 20:51現在的FED不太容易受到總統影響,柏南克說過FED並沒

KrisNYC 05/21 20:51供應鏈問題 升息升太快根本沒幫助 製造動盪而已

qqq87112 05/21 20:52現在通膨 川普撒了1.5兆 拜登2兆啊

tarcowang 05/21 20:52辦法決定利率走向,只能貼在當前的經濟環境(當然會

tarcowang 05/21 20:52預留貨幣政策發酵的時間),因為FED如果過度寬鬆,經

tarcowang 05/21 20:53濟之後會過熱,逼得FED再升息。所以會覺得FED會受統

tarcowang 05/21 20:53總統影響的,大概印象還停留在1970年代吧

KrisNYC 05/21 20:56總統可以開大撒幣支票 國會通過舉債之後強姦fed買單

KrisNYC 05/21 20:57說完全不能影響也不太現實

tarcowang 05/21 20:57去年拜登強姦FED,現在FED不是在升息了嗎?剛好應驗

pisu 05/21 20:57下任川普會感謝拜登幫他鋪路的,

tarcowang 05/21 20:58柏南克說的,FED不能為所欲為,過度寬鬆事後還是要

tarcowang 05/21 20:58過度緊縮。而且去年FED還是超怕通縮的,所以在2020

tarcowang 05/21 20:59年改過緊縮政策的方法,是由前FED副主席Clarida改的

tarcowang 05/21 21:03像1970年代FED太寬鬆,到了伏克爾上任就是升息到20%

KrisNYC 05/21 21:04我是覺得這次5%~7%就頂了啦 Vogel那個時代背景不同

KrisNYC 05/21 21:05經歷了快半世紀的美元霸權 美元神主地位無可取代了

KrisNYC 05/21 21:06不需要為了怕匯率失控做這種很極端的操作

tarcowang 05/21 21:11主要原因是目前fed比70年代的fed對長期通膨更了解,

tarcowang 05/21 21:11基本上現在看通膨預期就好,目前FED就是要管控通膨

tarcowang 05/21 21:11預期不失控,這樣就不必像80年升到20%。

tarcowang 05/21 21:12他叫Volcker啦

seanidiot 05/21 21:14你行的話就是你去坐他的位置了

donkilu 05/21 21:1419-20確實該升不升啊 選舉壓力大家都知道

ru8bj6 05/21 21:19推文一堆總經大師,是臥虎藏龍還是八卦嘴砲化?

tarcowang 05/21 21:2119年根本不應該升,core pce一整年都低於2%

DCARDNOBRAIN05/21 21:24川普時期沒有疫情沒有烏俄戰爭 要通膨什麼

donkilu 05/21 21:43就把15-18的升息縮表循環好好走完 預留操作空間

donkilu 05/21 21:44如果好好走升息循環 20年不見得會被逼到祭出無限QE

DickJeter 05/21 21:44好氣好氣 你去當fed主席吧 快去 快!

pessimism 05/21 21:44川普不就是因為疫情輸掉嗎?怎麼會沒疫情。另外沒

pessimism 05/21 21:44有烏俄戰爭和不會有烏俄戰爭是不一樣的

donkilu 05/21 21:44後面帶來的通膨副作用也不會那麼猛烈 鮑爾真的太軟

donkilu 05/21 21:46又太慢 如果FED只需要看CPE調利息 阿嬤也能當主席

Riyar 05/21 22:00鮑叔 真的被打到半血才開始還手 氣都滿了也不尻大

Riyar 05/21 22:00

stocktonty 05/21 22:11川普時代 沒通膨 沒戰爭 油價也沒失控

tarcowang 05/21 22:19FED當然不會只看core PCE,那是事後在說的,人家看

tarcowang 05/21 22:20的數據有一狗票好嘛,你以為FED養幾百個經博是養好

tarcowang 05/21 22:20玩的喔

tarcowang 05/21 22:2118年就是升息到要通縮,已經升息不下去了,你還堅持

tarcowang 05/21 22:22要走完升息和縮表,這種要求從來沒聽見過。

tarcowang 05/21 22:22川普時代油價有失控啊,都跌到負值了還不叫失控。

dapple 05/21 22:47股版好笑的地方就是,一堆在股市不知道有沒有賺到錢

dapple 05/21 22:47的人,也可以嘴FED的決策

suendy 05/21 23:22印都印了

wateryc 05/21 23:41好笑嗎?沒當過總統不也把總統當狗罵

simo520 05/21 23:57印一些?

loveponpon 05/22 00:13我們看起來像鮑爾嗎

a000000000 05/22 01:4318 19年那時候是油價被打死 通膨起不來

a000000000 05/22 01:44那時候升息反而比較像j包覺得要往中性利率走

tarcowang 05/22 09:1818 19油價下跌是結果,去拉當時的新興市場指數就知

tarcowang 05/22 09:18道,因為美國貨幣政策緊縮打擊新興市場,總需求下

tarcowang 05/22 09:18降,油價當然上不去。

tarcowang 05/22 09:20以往Bernanke時代貨幣緊縮政策不會考慮新興市場經

tarcowang 05/22 09:20濟,但2014~2015的那波緊縮搞到油價跌破30美元。

tarcowang 05/22 09:20到Powell時就會考慮到新興市場需求的變化