PTT推薦

Re: [新聞] 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」

看板Stock標題Re: [新聞] 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」作者
twnndnpdnc
(資收王)
時間推噓12 推:20 噓:8 →:55

http://i.imgur.com/3KwesQM.jpg

圖https://i.imgur.com/3KwesQM.jpg?e=1667340909&s=RQlJUQ730TUbEDgYNsxyeg, 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」

阿原圖在這裡啦!
阿第一時間就有醫生在講是誤植
所以當時漲停價借劵放空的賺的到啦!

但是都打到第三第四劑了
第二劑六個月後降多少很重要嗎?
而且是相比的是抗體的峰值

真正要注意的是下面那行
第三劑六個月後降67%
比較有參考價值

最後要說一下台灣的疫苗政策其實算很好的分散風險
打各種組合的人都有
若是其中一種疫苗保護力崩了
還有其他疫苗幫忙擋

至於當時黑很兇的Az
http://i.imgur.com/yUyxlIb.jpg

圖https://i.imgur.com/yUyxlIb.jpg?e=1667354842&s=YvPONr6va9XsdOwB-EiXJA, 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」
四期臨床觀察顯示
保護力沒有比mRNA系列低

總結一下
沒有神藥
就像買0050或只買台積電
以色列的疫苗政策就像單壓台積電
台灣就像買0050

自己研發疫苗是國防需求
不管未來成功或失敗
都需要投錢做研發

對了!提醒一下
高端還有有很成功的腸病毒疫苗歐
而且三期過了!

所以建議大家放空嗎?
短期小放空玩一下可以
但不要走火入魔
政治傾向凌駕於醫學專業之類的



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.151.156 (臺灣)
PTT 網址

bamama56 07/01 08:33我只打可以出國玩的

roudolf 07/01 08:43請問具體在哪裡?沒搜到

SAABSAAB 07/01 08:48當時也沒卷啊

nisi0773 07/01 08:49= =

ChungLi5566 07/01 08:50az又不是黑保護力 而是國外不打年輕人

英國是國內嗎?

Redbeansauce07/01 08:51推文小心

kevin540 07/01 08:52先進國家疫情都炸成這樣,保護力實在?

qqq87112 07/01 08:52嘻嘻 金管會跟政府這時候就安靜~造謠不是罰300萬

fenix220 07/01 08:55 https://i.imgur.com/eRlZvkh.jpg

圖https://i.imgur.com/eRlZvkh.jpg?e=1667350956&s=y6eYLAobIsbb-QtvhAFOGA, 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 08:56:09

mepass 07/01 08:59重點是高端出給政府的疫苗還沒用完啊...

mepass 07/01 08:59討論他的股價根本無意義

li11223344 07/01 09:00就沒有券阿,不然這種XX還不空爆他

HenryLin123 07/01 09:04AZ黑現在在裝傻喔?厲害厲害。

renyjojo 07/01 09:14連規定都看不懂的人的確自己要小心XD

air8426 07/01 09:16乞討來的當然怕阿

skyyo 07/01 09:31高端就是其中最爛的垃圾 BNT最好

嗯,打在你身上的都是好疫苗

AGODC 07/01 09:31現在都已經做到2代疫苗了,你高端還在玩原始新冠病

AGODC 07/01 09:31毒疫苗??

當作高端沒研發二代歐

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 09:33:09 ※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 09:33:49

aitaiwan 07/01 09:37高端是打信仰的,ok

應該是說相信抗體數據的

qqq87112 07/01 09:49高端=台灣價值好嗎 沒數據疫苗打幹嘛

當時實驗高端抗體就比Az抗體高啊!你要等完整三期,Novavax 準備開打,你可以去排隊

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 09:50:17 ※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 09:52:08

ifififif 07/01 10:13政治傾向凌駕醫學專業不就是在說你自己嗎?沒做三

ifififif 07/01 10:13期就施打,沒保護力數據的叫醫學專業,其他施打疫

ifififif 07/01 10:13苗都有做到三期期中,有保護力數據耶~

你時空錯亂嗎?當時那哪個疫苗是做了三期才開打?

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 10:14:55

nerevian 07/01 10:17連二期都沒做完就開打 還抗體數據咧

高端之後,多少國外的疫苗橋接完就開打,是沒看國際新聞嗎?

adolfal007 07/01 10:19韓國SK:第一代怎麼了?

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 10:19:28

gimmycool 07/01 10:23未達87% 沒用

luzzwang 07/01 10:24完整三期的novavax只要400高端是881

a630522 07/01 10:30不用跟那些解釋太多啦 他們根本沒有真的想了解

a630522 07/01 10:30你以為是在股版,偏偏他們就是要把這裡當八卦

rrayallen 07/01 10:32當時沒人做完三期沒錯 但好歹都是期中報告。黨的高

rrayallen 07/01 10:32端二期剛做,連報告都沒出來就採購了,你還要說什

rrayallen 07/01 10:32

rrayallen 07/01 10:33更正準確的說 剛做二期 隔天就採購,只有死忠的還

rrayallen 07/01 10:33在護航

s900527 07/01 10:35高端之前沒二三期現在這麼久了還是沒笑死人

ChungLi5566 07/01 10:41英國https://i.imgur.com/RfcAKQQ.jpg

圖https://i.imgur.com/RfcAKQQ.jpg?e=1667354143&s=eLnF7TwrMwgesjXQCKiidA, 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」

ChungLi5566 07/01 10:42可能www.gov.uk也在黑az吧

呃18歲以上先打不是很正常?原來你的年輕人是指十八歲以下

xbearboy 07/01 10:44你是不是某粉專看太多了才拿三四劑來護航,報告不

xbearboy 07/01 10:44是這樣看的

plasticdrink07/01 11:12要研發也不用急著開打吧,要給錢也有別的方法

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.229.205 臺灣), 07/01/2022 11:31:35

craig 07/01 11:53『不管啦~只要台灣出的疫苗就是爛貨啦~只有天朝

craig 07/01 11:53科興國藥才是超英趕美的終極疫苗啦!』幫上面的藍

craig 07/01 11:53白仔喊一下,不用謝

tw11509 07/01 12:17某樓真是笑死,是得到腦霧,整天在幻想別人沒說過

tw11509 07/01 12:17的話啊,是被套多少啊

gm3252 07/01 12:54上面craig腦袋裝什麼?高端當時施打的時候沒有三期

gm3252 07/01 12:54都,大家罵的是這種程序跟科興國藥一樣不正常。結果

gm3252 07/01 12:54你現在護航高端的這種說法,就是跟中國人腦袋一樣好

gm3252 07/01 12:54嗎…

windalso 07/01 12:55沒有比較低 還是人家比較好啊= =

nerevian 07/01 13:24國藥和科興都是完成二期之後才對民眾接種 高端二期

nerevian 07/01 13:25都沒做完 不一樣齁

巴拉圭三期都多久了,為什麼大家還停留在二期

CPer 07/01 16:57高端仔真腦霧耶 還可以自己造謠自己爽

CPer 07/01 17:00抗體不等於保護力 多少國疫苗橋接完就開打你連說都

CPer 07/01 17:00說不出來多少 只會瞎扯空話

CPer 07/01 17:02高端仔同件事還可以一直造謠到現在 一堆三期中報告

CPer 07/01 17:04從當時造謠到現在還說別人也沒三期也太扯了吧

是阿,混打只有看抗體數據橋接,請問你混打了嗎?

※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.42.14 臺灣), 07/01/2022 17:05:54 ※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.42.14 臺灣), 07/01/2022 17:08:23

nightyao 07/01 17:33因為二期的最終報告沒出來啊,二期沒結果,安全有

nightyao 07/01 17:33疑慮,即便三期的結果很好。

先生,一期就做安全性評估了,建議去查一下資料

Ravel76424 07/01 18:57跟這群人講沒有用啦 當初高端也是被政府陰,跑去做

Ravel76424 07/01 18:57擴大臨床二期才多那麼久,人家國外而且隨便做過幾

Ravel76424 07/01 18:57百就趕快去做三期了

Ravel76424 07/01 18:59然後還在那邊講抗體不等於保護力的才真的腦霧 都什

Ravel76424 07/01 18:59麼時候了 若真的沒效早就被獵巫了還要你來說

事後想想,真的被陰,搞擴大二期結果民眾不信,還不如快點搞三期

※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.111.155 臺灣), 07/01/2022 22:04:22 ※ 編輯: twnndnpdnc (111.71.111.155 臺灣), 07/01/2022 22:05:48

PaulPierce3407/01 23:53投資還是要理性大於感性好,該科學的時候講科學,

PaulPierce3407/01 23:53該政治講政治,不要被政治過度影響理性與投資

PaulPierce3407/01 23:57如果看疫苗政策,其實美國爭議更大,FDA的可信度在

PaulPierce3407/01 23:57台灣被吹到破表,但是美國民調很低,反mRNA的到處

PaulPierce3407/01 23:57都是

nightyao 07/02 06:59一期跟二期一樣喔?

你說的是安全疑慮阿?

KANGTA23 07/02 08:51洗地仔滾

※ 編輯: twnndnpdnc (111.251.151.156 臺灣), 07/02/2022 09:14:36

nightyao 07/02 13:54第一期只是實驗打下去不會死跟重症,評估劑量,第

nightyao 07/02 13:54二期劑量、施打族群,會關注副作用、時程等等因素

nightyao 07/02 13:54,就好比你吃新藥被告知不會馬上死跟被告知有什麼

nightyao 07/02 13:54副作用的差別!不然幹嘛做第二期安全性評估?

nightyao 07/02 13:59最好比你拿一顆石頭,說它是鑽石,用液壓器、機械

nightyao 07/02 13:59測試都壓不出痕跡,但你只能說它很硬,有鑽石硬度

nightyao 07/02 13:59,而不能說它就是鑽石,除非你的認知只停留很硬的

nightyao 07/02 13:59石頭就是鑽石的國小認知而不是用測量儀器測出來或

nightyao 07/02 13:59更多性質測試的數據做判斷。

高端擴大二期也做給你看啦!所以你質疑的安全性?!

※ 編輯: twnndnpdnc (111.251.151.156 臺灣), 07/02/2022 15:10:46

Mgthok68 07/03 12:56推這篇

nightyao 07/03 19:40擴大二期沒報告啊,你真的不知道有作沒結果嗎?

yomisaki 07/05 20:511.5期就開打,2期期中報告也沒有 笑)