Re: [新聞] 禁空令、國安基金 護盤措施有望退場
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: 原文標題:禁空令、國安基金 護盤措施有望退場
: 原文連結:https://ynews.page.link/yMyQY
: 發布時間:2022-11-28
: 記者署名:黃琮淵
: 原文內容:
: 股匯延續反彈力道,禁空令、國安基金有望循序退場。市場認為,不管金管會、財政部要: 不要跨年護盤,然就現實面來看,大選已經落幕,護盤的「政治壓力」降低,並且聯準會: 升息腳步將放緩,就是最大利多,推估兩大護盤措施將在農曆年前後結束階段性任務。: 選前股匯齊揚,不過面對大選,兩大財金部會絲毫不敢大意,對於禁空令何時退場,金管: 會主委黃天牧本月中給了「目前還不到這個時間點」的答案,表示聯準會還會繼續升息,: 會持續觀察國際股市跟國內情況,且禁空令也才實施1個多月,會繼續留在市場上。
: 至於國安基金,財政部長蘇建榮先前表示,國安基金會否退場必須綜合考量,眼前有升息: 循環、美中科技戰、俄烏戰爭、中國大陸清零政策等不確定因素,將待下次例會討論。由: 於國安基金下次例會為明年1月,蘇建榮這番回應也等同暗示,國安基金將跨年護盤。: 回顧過去,國安基金護盤時間長短不一,有時很短,2015年曾維持了8個多月,有的時候: 只有半年,先前也有1個月的。券商分析,隨著聯準會持續升息機率降低,外資有望重返: 亞洲新興市場,從近期美元指數陡降、亞股跟主要亞幣都有明顯升勢,資金已出現流動。: 券商主管認為,大選之前,財金部會雖說不介入大選,但如果台股暴跌、台幣狂貶,難免: 影響投資人信心,就有可能成為「推倒執政黨選情的最後稻草」;如今已經選完,不管綠: 營選得怎麼樣,至少外界環境對股匯的負面影響確實淡化,如今得思考護盤措施退場。: 券商主管分析,雖然禁空令、國安基金都能想退就退,但如果急著退,難免給投資人一選: 輸就翻臉的感受,故循序退場為佳,且以國安基金例會落在1月來看,不排除由金管會的: 禁空令先行取消,再由國安基金接續,完成這波因聯準會強勢升息的護盤階段性任務。: 心得/評論:
: 通膨見頂 預料升息腳步會變緩
: 選舉也選完了
: 所以真的"階段性任務"就到此為止了對吧
: 各位投資人要開始自立自強了?
想要帶政治風向還是去八卦版吧
"中時"新聞網, 難怪每天聽到網軍
台股14500點還需要禁空令跟護盤?
政府根本不該實施這兩個措施
台股過去的高點就是12600
該檢討是之前回跌12600為什麼要需要呢?
意思說過去30年每天都要禁空跟護盤?
台灣護盤跟美國QE和日本負利率
都不是常態而且變成了毒藥
台灣政府進場次數越來越多
最後失去的意義也變成政治服務
--
時空背景不一樣 錢的大小也不一樣了
莫再問了...再問就是同路基金...^U^
不能再亂花錢了 兩年後被查出弊案怎辦
幹嘛實施?現在才發現你說的才合理?
那不就坐實前面幾個月政府護爽的 笑死人
國安不是穩定股市嗎?難道只是為了一個選舉?
美國也沒這樣救市的措施,早該退場恢復市場面了
這種猛藥一直打 短期有效 長期成癮毒性強
已經成癮來不及了
護盤就是越護越盤
難怪外資這麼猖狂 拉高時全民跟 倒貨時政府收
本來就回歸市場機制,但你用以前來比現在
現在党的錢不能跌
當然要問選後退場的理由 總不能每次想來就來、想
走就走的感覺
以前沒有台積撐盤 現在只是台積撐著虛胖 這個都不
知道來回個毛
吸毒仔越來越多 可憐哪
這個時機真的很奇怪啊,為啥不選前宣布 反而是這幾
天一直有新聞
我空軍始終還是要大獲全勝的 嘻嘻
以前10年線再來護就好 現在要退場 巨嬰是在哭啥
上面說美國沒這種方式護盤 廢話
美國直接開無限QE 幹嘛需要這樣小家子氣護盤
宣布?新聞裡就一個券商放話,這也算政府宣布??
美國股市不是單一交易所..是一堆..想護盤也護不了
又有個說台股只靠台積撐盤的韭菜,你知道台積今年到
十月底反彈前是跌的比大盤深嗎,台積就是台灣最重要
的公司,每次要唱衰就說台股拿掉台積也不怎樣,你怎
麼不說大谷翔平扣掉棒球以外就是個大隻點的日本人而
已,笑死
垃圾文可以刪了,搞清楚護盤重點
記者有內線消息知道幾時會護盤幾時會放手 早就炒股
去了 還用得著在中時發新聞稿 自娛娛人嗎
要還空軍公道了嗎
就選舉考量啊,還需要明說嗎
又是一個自以為聰明的蠢貨
美國不跟你小打小鬧的,直接印鈔票推升股市
中時+低智商的支持者 就可以創造只是券商的想法的
新聞 吵成好像政府宣布了什麼一樣,洗到自己都相信
是真的,沒有事實,自己大腦創造平行時空,他們智
商低到大概覺得今天亞洲跌的關係,是因為台灣國安
基金退場吧,我們政府不單掌握了外資,更控制亞洲
股票甚至於美股zzz
割不完的韭菜
選完了不退要幹嘛
時空背景不一樣 不能這樣比 以後或許台股12000就是
底了
果然是政治服務
這文章選舉前發比較有意義
看推文就知道一堆還在帶政治風向的,越來越無腦
一開始就在那邊嘴中時,網軍的,戴有色眼鏡在看事
情的不就是你嗎?跑錯版的應該是你吧
急跌維穩啊 不然怎麼叫國安
中時本來就政治打手 還怕別人罵哦XD
結論太草率,可以考慮一下12xxx就是十年大底的可能
性,那護的很漂亮
48
[請益] 台股歷史高點為何還要國安基金進場護盤 ?請問一下,現在台股幾乎是歷史高點,像昨大跌日,為何還需國安基金進場"護盤"? 如果說國際情勢不穩,疫情不確定,要護盤OK,但是否也該考量目前的台股水位, 只要跌未超過台股"正常"水位,是否都該尊重市場機制? 還是,目前歷史高點的台股其實是未來歷史的低點?謝謝, --19
Re: [請益] 台股一定要萬點嗎?是的 因為勞退基金國民年金 政府幫你虧了那麼多 明明離十年線還有2000點 硬是要國安基金進場 結果呢?15
[請益] 國安vs禁空令 矛與盾 誰會贏阿?如題 原本看到禁空令,想說台股明天要直接一路探底了 歷史上禁空令下場都很慘 結果剛剛國安基金宣布要進場護盤了 那這樣到底明天看多還看空