[請益] 遊戲碟選擇SATA帶Dram就好？

moswu 03/07 18:49夠便宜的話什麼都可以

cka 03/07 18:55便宜優先，但如果一樣錢可以買Nvme,就沒必要買SATA

tomsawyer 03/07 18:55不帶也沒差

concord 03/07 19:15沒 DRAM 就更新寫入很大包的時候想翻桌，讀取是沒差

hizuki 03/07 19:17類似SMR的感覺？那還是免用

Arbin 03/07 19:34還是要看主控怎麼寫，MX500就中規中矩

Arbin 03/07 19:35不過換成BX500就完全不一樣了xd，真的很慘

Arbin 03/07 19:38欸不對上面這樣的比法是DRAM vs. DRAMless

Arbin 03/07 19:38應該是SN770 vs. 其他DRAMless SSD

sorrojvr 03/07 20:27沒dram就用nada本身當slc cache

sorrojvr 03/07 20:27寫入大檔用完cache就掉速

sorrojvr 03/07 20:27跟有dram不容易掉速的差別

sorrojvr 03/07 20:27smr 跟cmr 完全是構造上的不同

sorrojvr 03/07 20:27不能這樣比較

tomsawyer 03/07 20:28dram應該沒有存資料 只有存表 沒dram隨機比較難看

BlackCoal 03/07 21:05現在nvme比sata便宜了

BlackCoal 03/07 21:06指同樣DRAM TLC

Dcpp2015 03/07 22:17SN770在dramless 裡面算是溫度低效能不差的，就是

Dcpp2015 03/07 22:17價錢不漂亮而已。

Cubelia 03/07 22:27DRAMless的SATA SSD不用看了，NVMe+HMB再看看

abx310492 03/07 23:21買m2可以不用插兩條sata線，主板還有位置就m2

ULTIMA1002 03/08 00:58SN770 +1

LuckSK 03/08 07:49MX500還比部分有dram nvme貴餒

lhhjimmy 03/08 10:43如果直寫TLC, DRAM可能會存資料喔！

slimboy0213 03/08 12:12DRAM做buffer，暫存資料而已

smallreader 03/08 12:24暫存的資料一下子就被洗掉了 難道以為有機會攻擊嗎

Dcpp2015 03/09 02:18SN770的問題是賣的跟KC3000一樣價錢，就沒有理由要

Dcpp2015 03/09 02:18去選dramless ，除了它溫度比較低。

Dcpp2015 03/09 02:19SMR 是影響壽命，dramless 不會，只是SLC 模擬快取

Dcpp2015 03/09 02:19用完，速度就現出原形。

Dcpp2015 03/09 02:20你要說這個比較類似早期P2P軟體那個降低硬碟寫入存

Dcpp2015 03/09 02:20在Ram 上面的，概念上比較類似這個。

Dcpp2015 03/09 02:22HMB其實也就類似，拿你系統的RAM 來替代SSD 上面的

Dcpp2015 03/09 02:22而已。有內建dram的SSD 就不需要。

Dcpp2015 03/09 02:24SMR 是疊瓦，就是它寫入的位置會比CMR 的密，如果

Dcpp2015 03/09 02:24常常寫入，使用壽命會比CMR 的差。

birdy590 03/09 02:46SMR 不只影響壽命 緩衝用完會非常淒慘(很多人甚至

birdy590 03/09 02:47會以為故障... 因為速度比 QLC 緩外再少一個 0)

birdy590 03/09 02:50其實想法都很類似 QLC顆粒/SMR 的特性不可能解決

birdy590 03/09 02:51就只有開一塊空間讓主機用原本的操作方式能夠無感

birdy590 03/09 02:56但是 SSD 至少速度足夠讓它在可接受的時間內消化掉