PTT推薦

[問題] ANACOMDA TB 960GB 換料及顆粒疑問

看板Storage_Zone標題[問題] ANACOMDA TB 960GB 換料及顆粒疑問作者
JackOlff
(JackOFF)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:82

各位大大好,因近期筆電固態硬碟故障臨(三星0E….)時需要購買一個固態硬碟來備份
資料,想說原本固態硬碟送修回來就會多一顆固態硬碟很多餘所以就往便宜的Dramless SATA SSD去找(手邊有SATA外接盒).

剛好看到巨蟒這顆欣雅挺便宜的之前版友也開箱過此硬碟是2259XT+ TLC的方案 那就給蛇蛇一個機會所以買來備份,結果買來回家裝上外接盒讀不到接上桌機SATA也讀不到,第一次給蛇蛇機會就被雷到QQ. 隔天又跑新亞門市換一顆新的.

當天回家備份筆電資料準備送修備份到一半發現緩外速度只有15-30mb/s,跟版友開箱的速度有落差.

https://imgur.com/tdx6CiJ.jpg

圖 ANACOMDA TB 960GB 換料及顆粒疑問

Google 找SMI Flash ID來查詢SSD資訊發現查不到,一個接著一個測試發現主控以及換成YS908X 且顆粒也換成QLC 但販售頁面 官網文宣都還是TLC顆粒.

https://imgur.com/4vmMEDF.jpg

圖 ANACOMDA TB 960GB 換料及顆粒疑問

請問版友Flash ID的辨識是否準確呢? 如果真的拿到不符宣傳的產品是否可以退貨呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.123.92 (臺灣)
PTT 網址

smallreader 05/14 22:04那個已經不叫緩外速度了,100%忙碌的塞車狀況,這是

smallreader 05/14 22:042258XT(dramless sata主控)的正常發揮

JackOlff 05/14 22:26請問如果我在SSD裡寫入6-700G的文件後 再測試讀寫是

JackOlff 05/14 22:26不是能排除主控忙碌因素來獲得真實的緩外速度呢?

smallreader 05/14 22:27緩外速度是在你主控還有餘裕,測出來的才算,像這樣

smallreader 05/14 22:27是主控自己成為瓶頸,因為它處理資料的頻寬不夠了。

birdy590 05/14 22:29如果買的時候有標示是 3D TLC, 確實可以退貨

smallreader 05/14 22:30主控忙碌的原因不在於「核心」速度不夠,是因為工作

smallreader 05/14 22:30用資料的吞吐速度沒有得到DRAM加持

smallreader 05/14 22:35有DRAM加持下,測出來TLC直寫通常在百位數MB/s吧

smallreader 05/14 22:36平均回應時間也不會是幾千毫秒(大塞車)

smallreader 05/14 22:43贊成以標示TLC拿到QLC為由退貨,然後不要賭dramless

smallreader 05/14 22:43sata了,這種情況不會好轉的

JackOlff 05/14 22:56感謝版友回覆,等資料處理完再來看看有沒有辦法跑出

JackOlff 05/14 22:56真實速度

birdy590 05/15 00:14QLC 是沒救了, TLC+dramless不要全碟SLC cache還好

popbitch 05/15 08:15因為電蝦最近幾篇在討論SLC cache才開始研究一下

popbitch 05/15 08:16越覺得模擬SLC是一種類似欺騙的作法

popbitch 05/15 08:21cache給小了,很快就恢復到直寫的速度,cache給大了

popbitch 05/15 08:24一旦超過cache容量,速度會降的比直寫的速度還慢

popbitch 05/15 08:28因為必須先把SLC cache的資料讀出來,再重新寫入

smallreader 05/15 09:38不是欺騙,這是工程師努力做出來的解決方案

birdy590 05/15 09:40看 Team CX2 換主控實測, 全碟模擬不是好主意

birdy590 05/15 09:41開箱測速很漂亮 但是因為全碟空間一直接近用完狀態

birdy590 05/15 09:42實際用起來很慘 至少要依使用者習慣調整

birdy590 05/15 09:44最低一百出頭一般人還能接受, 常常慢到 30 不行...

smallreader 05/15 09:46因為晶片同時要兼顧高密度(密度沒競爭力就賣不了)

smallreader 05/15 09:46又要具備爆發寫速才有賣點,不然像持續讀寫型的企業

smallreader 05/15 09:46碟就沒有SLC Cache,但是操作TLC直寫,需要更多DRAM

birdy590 05/15 09:47SMI 主控的策略不同 在滿碟之前沒那麼糟糕

birdy590 05/15 09:47前面測速是測很爽 但自己把自己塞死了

birdy590 05/15 09:48SLC cache 就怕容量滿 就算背景搬資料還會耗寫入量

Dcpp2015 05/16 05:39全碟模擬是SLC cache 會比較大吧?

popbitch 05/16 08:09全碟模擬就是全部都SLC cache,約容量的三分之一

popbitch 05/16 08:12所以2tb實際上等於花那個錢買了個670gb的碟,因為

popbitch 05/16 08:13超過670gb後速度降到比直寫tlc還慢

popbitch 05/16 08:18而且cache是會降低顆粒壽命,那還不如直接買個有ram

popbitch 05/16 08:20的1tb,tlc都這樣了,qlc的cache用完應該更慘

huckebein12 05/16 10:23有任何資料顯示存取超過三分之一容量後,主控會停

huckebein12 05/16 10:23止釋放SLC快取的事實嗎?亦即不管閒置多久,主控都

huckebein12 05/16 10:23將不再提供任何SLC快取環境?不然我認為說2TB等於

huckebein12 05/16 10:23只買了670GB高速碟的說法很怪

huckebein12 05/16 10:28另外,有Dram和使用SLC快取並無衝突,有Dram一樣會

huckebein12 05/16 10:28有SLC快取用盡而掉速的問題,要是如你所說三分之一

huckebein12 05/16 10:28空間放完以後剩下的都慢的話,那有Dram一樣會慢

popbitch 05/16 14:24我前面有講我也是最近才開始研究slc cache, 所以

popbitch 05/16 14:25也許我講的不是對的,只是我研究後的心得

popbitch 05/16 14:26釋放快取的問題電蝦版有人實測過

popbitch 05/16 14:27那個釋放速度我個人是無法接受

popbitch 05/16 14:28所以在我認為要那個速度就是只能用到670gb

popbitch 05/16 14:28要用到2tb的容量就是要忍受用超過後的慢速

popbitch 05/16 14:29有dram的ssd在尾盤也是會掉速的,但我覺得是能接受

popbitch 05/16 14:30的範圍內,所以我會寧願買個有dram的1tb

popbitch 05/16 14:30而不是全盤模擬slc的2tb

popbitch 05/16 14:34我不會推薦一定要買哪個,畢竟價差存在,但我自己

popbitch 05/16 14:35覺得要ssd就是要他的快速,比一般硬碟慢的速度我是

popbitch 05/16 14:36已經無法接受,連在ssd和硬碟間傳檔案都讓我難忍

popbitch 05/16 14:39另外SLC cache是有分固定大小、動態、全盤模擬

popbitch 05/16 14:40全盤模擬我覺得是最糟的一種,通常是低價SSD才會有

concord 05/16 14:47以 pSLC 方式使用的區塊,容量縮水,全碟SLC mode

concord 05/16 14:47的話,若是沒有提早開始進行 folding ,也沒有 DRAM

concord 05/16 14:47協助,那撞到牆的時候那個速度真的...不如用硬碟

Cubelia 05/16 14:52偏偏DRAMless SATA SSD都很愛用全碟SLC Cache方式

concord 05/16 14:522TB全碟 pSLC 的話,TLC 理想最大 33% ,QLC 25%

concord 05/16 14:53代表 2TB QLC 全碟 SLC cache 的話,快速寫滿 500GB

concord 05/16 14:53就會開始進入無邊地獄,此時已無乾淨區塊,沒DRAM

concord 05/16 14:53連 FTL 都要來湊熱鬧,沒有最慘只有更慘

concord 05/16 14:59低價產品上,全SLC還會搭配次級料使用,先拿 pSLC

concord 05/16 15:00擋短期的產品測試跟使用,為了產品壽命也不會很積極

concord 05/16 15:01去做垃圾回收,用一陣子以後可以說必死無疑,已經

concord 05/16 15:01看清這個狀況還要買的話,只能個人決定個人擔

birdy590 05/16 16:32沒有都很愛用吧 同型號之前另外兩種主控就不是~

birdy590 05/16 16:33不要全盤模擬 至少不會常態性是滿的 寫入數量超過

birdy590 05/16 16:34只會掉到 TLC 的寫入速度 有個100一般人還可以接受

smallreader 05/16 16:39就算不做全盤模擬也會塞車吧

smallreader 05/16 16:43其實我也不知道是主控計算性能不足還是通道不夠快

smallreader 05/16 16:47還是其實是在等GC?

birdy590 05/16 17:00對照組沒滿之前最差 90-100, 而且前提是寫入超量

birdy590 05/16 17:01最怕的就是滿 全盤模擬等於自己往槍口上撞

huckebein12 05/16 17:20主要是卡在主控和顆粒等級太差以致讀寫能力不足才

huckebein12 05/16 17:20會有這些問題吧,話說回來p兄這麼排斥全碟模擬SLC

huckebein12 05/16 17:20產品,那像金金Fury或KC3000雖然有dram但也是全碟

huckebein12 05/16 17:20模擬SLC的產品呢?也還是排斥、完全不考慮嗎?

birdy590 05/16 17:24不要影響使用體驗 根本沒什麼人管底下怎麼做的

huckebein12 05/16 17:41我認為p兄是看了廉價產品的爛表現而產生了一些誤會

birdy590 05/16 17:46應該說主控設定的策略會直接影響使用者的體驗

birdy590 05/16 17:47料件的成本可能是差不多的 所以消費者挑選會有困難

birdy590 05/16 17:47再加上還有抽抽樂這個因素 就變不可控了

concord 05/16 17:55塞車的因素有很多,以持續寫到滿這種用途來看,需要

concord 05/16 17:55指定區塊接納新資料,若無可用區塊那就同時要先做

concord 05/16 17:56垃圾回收, SLC cache 滿了也要做 folding ,以上都

concord 05/16 17:57需要對 FTL 操作,如果該產品沒 DRAM 那FTL操作時

concord 05/16 17:57以上都要停下來等,產品通道數少還會增加等待時間

concord 05/16 17:59相比之下,主控的排程比運算能力重要,需要主控運算

concord 05/16 17:59的重度 ECC recover 環境那已經差不多該丟了

concord 05/16 18:01對於有 HMB 擋著的 NVME ,設定全碟 SLC cache ,

concord 05/16 18:02因為 FTL 相關操作導致的牆壁低很多,問題在於上面

concord 05/16 18:02說的,因為消費用 TLC 也不太會去積極做垃圾回收,

concord 05/16 18:03放在 SLC cache 的資料有可能要直到下次使用需求才

concord 05/16 18:03做 folding 清空,那就是一直保持全滿髒碟的狀態,

concord 05/16 18:04效能一旦下去就很難再恢復全新時的神勇