[閒聊] 利用ssh tunnel 連線NAS

其實這個技術一點都不難，只要有ssh-key 再加上一行指令就可以解決
只是連線頻寬會受限，然後或許有一些安全性的考量

作法如下

1. 開啟 NAS 的SSH登入功能
詳細作法請參閱各家NAS 說明書...

2. 用SSH 登入NAS
ssh [email protected]_IP

3. 在NAS上產生 SSH-key
ssh-keygen -t rsa -b 2048
如果不需要再針對sshkey做保護，那就直接按enter跳過就好

4. 在NAS 上輸入以下指令
ssh -R 80:localhost:443 ssh.localhost.run 2>&1
指令中的443 是指NAS的管理界面埠號
以synology 來說就是 5000 (好像是吧) ，QNAP 是多少我忘記了

執行完成後，畫面上會跳出訊息，給你一串網址
開啟那個網址就可以進入你的NAS管理界面

[email protected]:~/git/host$ ssh -R 80:localhost:7777 ssh.localhost.run 2>&1

===============================================================================Welcome to localhost.run!

Follow your favourite reverse tunnel at [https://twitter.com/localhost_run].

**You need a SSH key to access this service.**
If you get a permission denied follow Gitlab's most excellent howto:
https://docs.gitlab.com/ee/ssh/
*Only rsa and ed25519 keys are supported*

To set up and manage custom domains go to https://admin.localhost.run/

More details on custom domains (and how to enable subdomains of your custom
domain) at https://localhost.run/docs/custom-domains

To explore using localhost.run visit the documentation site:
https://localhost.run/docs/

===============================================================================

** your connection id is feadb278-d0b8-4597-a40b-35a1b0fabe45, please mentionit if you send me a message about an issue. **

48b29b1e4d7a42.localhost.run tunneled with tls termination,
https://48b29b1e4d7a42.localhost.run
Connection to ssh.localhost.run closed.

個人分析優缺點如下

優點

1. 不用在你的Firewall/分享器上面開port
因為沒有開port，所以從internet 上，不透過那個URL 是無法存取到你的NAS的
而且那串網址的第一段基本上是個亂數編碼，就算有人針對這個localhost.run
去掃描，也很難能夠找到，再者，這只是一個「臨時」的網址，只能存活數小時
要被攻擊的機率就更低了
如果再搭配上二階段認證，要臨時在外面連回NAS，不失為一個替代方案

2. 不用安裝有的沒的軟體
從頭到尾就都透過SSH這個基本的指令，不需要去管FW上面怎麼設定

缺點

1. 連線頻寬、速度受限
因為連線路徑的改變，所以速度明顯會降低

2. 網址不固定
如果是使用localhost.run的免費服務，那個網址是不固定的
而且只會存在幾個小時，也就是說幾個小時候，這個網址就無法存取了
(不過我昨天測試，一直連線到現在，我的網址都還活著，不知道規則是啥..)
當然，你可以付費申請固定網址，各家業者收費標準不一
localhost.run 最低是3.5 美金一個月吧
如果有付費，那就可以把指令寫入到NAS，開機自動執行
就可以在外面用這串網址連線了

其實我覺得，或許S&Q&A 可以考慮自己弄這種服務
買NAS 就送基本的ssh tunnel service
免費的就用機器的mac或SN作為hostname , 然後只開放受限的頻寬、速率
付費的用戶，就依照等級調高頻寬、速率，然後可以自訂hostname
只是這種服務很吃伺服器的頻寬，這是一筆不小的固定沉沒成本
要從付費用戶收到足夠的費用來cover，我想很困難
然後廠商還要維護這台伺服器，廠商願意這樣做嗎？
而且我已經買NAS了，還要我額外付費換取「更安全」的服務？
那我買NAS幹嘛？我去買google/dropbox/backblaze不就好了？

其實我還有另外一種想法，可以結合SDN，建立一組專屬用戶的VPN
vpn走wireguard方案，外部機器要連線進來，需要使用者允許
不過這個牽涉的就更廣了，就先不提了吧

最近FB那邊跟戰場沒兩樣，還是來這邊比較能夠好好討論
不知道各位對於這樣的作法有沒有什麼想法？

--