[討論] SSD當主力硬碟?

greg7575 06/20 09:39你想表達什麼

F04E 06/20 09:48所以？

hollen9 06/20 10:16與其仰賴救援難易與賭耐用度 不如把備份基本功做好

vivian90369 06/20 10:22？

sunnyshower 06/20 10:29備份至少要三份 機械硬碟也是會突然掛點

sunnyshower 06/20 10:29跟SSD無關 而且要異地備份

sunnyshower 06/20 10:29不備份表示你覺得這個資料不重要

kla184 06/20 10:48SSD壞了是筆電廠商的問題，保固內有責任要負責修繕

kla184 06/20 10:48，但資料不見了才是你的問題

BlackCoal 06/20 10:55SSD故障率沒有硬碟高唷

q10293847 06/20 10:57機械硬碟也是說壞就壞阿，筆電廠也不會幫你救，而

q10293847 06/20 10:57且機械硬碟放筆電更多問題吧，撞到摔到的什麼常常

q10293847 06/20 10:57就直接壞了

pc0805 06/20 10:57建議將資料刻在石板上最保險

nakaru 06/20 11:20不說我還以為現在是32G為主流的年代

L19MHI 06/20 11:34你用算盤好了，懶得跟你解釋

wush 06/20 11:40..........

conic 06/20 11:50既然講筆電 用硬碟 不小心震一下 那個問題比較大？

conic 06/20 11:50不管那個 備份都是必要的

MAXX228 06/20 12:25廢文 從2009就開始把OS放SSD上的人路過

andy90498 06/20 12:30你怎麼會覺得大家跟你一樣沒有備份的習慣

andy90498 06/20 12:31電腦一份 Google 硬碟一份 one drive 一份 外接硬碟

andy90498 06/20 12:31一份 nas再一份 總共5份 這樣你開心了嗎

xrade0731 06/20 12:41HDD我已經壞四顆了 SSD至今沒有一顆壞過

xrade0731 06/20 12:41沒備份的資料就表示你覺得沒有很重要嘛

Lemming 06/20 12:42這種東西傳10多年了還在傳喔......

Lemming 06/20 12:42什麼風險 不備份HDD你自己會救?會去花大錢?

noddio 06/20 13:52但 如果真的拉長時間到4,5年, SSD普片的壽命有機械

noddio 06/20 13:52硬碟長?

noddio 06/20 13:53我自己當然也是SSD當主力沒錯, 只是我比較懷疑SSD

noddio 06/20 13:53論效能一定沒問題, 但如果論壽命或者穩定度來說 有

noddio 06/20 13:53比機械式好嗎?

noddio 06/20 13:56我也不是沒有隔天機械硬碟壞過, 但嚴格上說起來之前

noddio 06/20 13:56都會有一些徵兆, SSD壞掉的突然性真的頗讓我驚訝的

noddio 06/20 13:56 用不到一個月的 也完全沒問題的樣子 就一個重開機

noddio 06/20 13:56就掛了

lf2net4589 06/20 14:15SSD就是拿來放不重要資料的，又不是資料中心拿SSD做

lf2net4589 06/20 14:15R10

SRNOB 06/20 14:18沒習慣阿 因為都交給NAS自動

bij831 06/20 14:25不備份用什都沒差啦

greg7575 06/20 14:28所以你到底想表達什麼？

greg7575 06/20 14:29全世界的筆電廠都沒有你聰明的意思？

HMKRL 06/20 15:11機械硬碟你摔倒還不是說壞就壞

HMKRL 06/20 15:12備份才是真的 不備份資料不見活該啊

ks031239 06/20 15:29沒備份習慣就沒甚麼好說的了

kywater 06/20 15:47傳統硬碟壞掉有在救援的有幾個人?

MAXX228 06/20 16:03https://imgur.com/a/L6t8da1

MAXX228 06/20 16:03抱歉我只用三萬多小時 還在增加中

MAXX228 06/20 16:04回前幾樓 資料中心SSD也沒再用RAID10

MAXX228 06/20 16:05用分散式RAID

Cubelia 06/20 16:56迷思只是迷思，只有做了備份才會是真的

Cubelia 06/20 16:56*只有資料做了備份才是真的

balius 06/20 18:02(X)SSD只能放不重要的資料 (O)沒備份就只能跟他賭

wenjie0810 06/20 18:22哪來的自信發笑話文

maniaque 06/20 18:24可以買一隻微型隨身碟插在usb 上,跑備份

maniaque 06/20 18:24有的有讀卡機的,塞一張記憶卡在裡面當備份用也一樣

maniaque 06/20 18:25總之,觀念不是因為ssd ,而是分散儲存降低風險

maniaque 06/20 18:25就算是傳統硬碟也是一樣,觀念都是相同的...

jaye8697 06/20 20:37會覺得資料放HDD就比放SSD安全的也沒什麼好說的了

jaye8697 06/20 20:38沒有備份習慣，就算給你放磁帶也是一樣

ff7forever 06/20 23:19就資料要備份好啊 隨時系統壞了都可以無痛重灌再來

AISC 06/21 00:35硬碟本來就有機率損壞了 主要是要他的iops 一般硬

AISC 06/21 00:35碟組陣列也追不上

AISC 06/21 00:37而且你看現在手機 摔個西八爛還能開機 假如是一般

AISC 06/21 00:37硬碟的結構早掛了

cevs 06/21 02:25mbp用10年了 沒壞過

noddio 06/21 04:56當然我能理解備份的重要性, 我也是最近開始能比較確

noddio 06/21 04:56實作到隨時備份, 但對大多數的人來說, 久久備份一

noddio 06/21 04:56次可能不是困難是, 隨時備份能做的確實迪卻是有點困

noddio 06/21 04:56難

noddio 06/21 04:58另外 也不是說機械是硬碟就可以讓人偷懶, 只是總是

noddio 06/21 04:58多那點咪咪警覺性

noddio 06/21 04:58另外上面有人po的硬碟監控, 我有在用, 老實說救了

noddio 06/21 04:58我好幾次

noddio 06/21 05:04大概能理解意思就是, 對筆電大廠來說, 使用者資料

noddio 06/21 05:04的存活率向來不是他們考慮的點, 能讓你有效率上的

noddio 06/21 05:04體驗才是重點, 只要大部分使用者的資料不是隨時掛

noddio 06/21 05:04掉的很嚴重就好了

noddio 06/21 05:06我也能理解SSD從來就不是讓你放重要資料的硬碟, 但

noddio 06/21 05:06現在筆電大多數都只有給你一個ssd就了事了, 也就是

noddio 06/21 05:06說現在買的筆電上根本就不能放入任何重要的資料,

noddio 06/21 05:06 不然就是你最好有外接隨時備份

noddio 06/21 05:10也的確是SSD換來的就是絕對的速度跟使用中萬一摔到

noddio 06/21 05:10不會像機械式這樣掛掉的機會, 但就是感覺一沒有隨

noddio 06/21 05:10時備份或者買一台nas每天晚上會覺得很沒安全感

maniaque 06/21 09:28不懂就看現在的疫苗之亂就知道了....

maniaque 06/21 09:28腺病毒/mRNA研發快,但對人體的風險尚未有全面驗證

maniaque 06/21 09:29以及相對的不良反應風險較高

maniaque 06/21 09:29蛋白質疫苗相對於人體較為安全,但研發慢

maniaque 06/21 09:29難道你要為了所謂的安全,放著不用腺病毒/mRNA疫苗

maniaque 06/21 09:30讓全世界遭受疫情,每天可能有上萬人的死亡嗎???

maniaque 06/21 09:31要是蛋白質疫苗研發速度可以超過mRNA/腺病毒

maniaque 06/21 09:31腺病毒/mRNA疫苗就沒有人要用了.......

maniaque 06/21 09:32腺病毒/mRNA就猶如 SSD , 蛋白質疫苗就猶如傳統盤

maniaque 06/21 09:33然而,SSD 就跟你筆電零件一樣,都是很多ic在上面

maniaque 06/21 09:34且耐震,整體好處遠遠超過其可能輸給傳統盤的n倍

maniaque 06/21 09:34鑽牛角尖是你的問題,你自己好好先想一想再問

maniaque 06/21 09:34我也擔心他馬的太陽哪一天熄火,懂嗎???

spfy 06/21 10:01就是龜毛而已 我是覺得如果阿紮就別用 真心不酸

greg7575 06/21 10:02 https://i.imgur.com/jo2iAhD.jpg

spfy 06/21 10:02SSD就是要爽 用了卻不爽還提心吊膽 那就換回HDD吧

bitlife 06/21 10:03筆電能多擴充1個硬碟就是花錢能解決的問題,1個SSD加

bitlife 06/21 10:041個HDD做raid,或者SDD只當系統碟,HDD當資料碟,SDD空

bitlife 06/21 10:05的空間當HDD的備份用空間

bitlife 06/21 10:05 SSD

nakaru 06/21 10:33筆電能上2顆硬碟，我也建議2個都上ssd

nakaru 06/21 10:34hdd只剩下大容量/價格這個優勢

chris1281 06/21 10:50不管什麼硬碟，資料備份都是必須的，沒作這件事是使

chris1281 06/21 10:50用者的問題

birdy590 06/21 11:12SSD 的妥善度明明就遠優於硬碟

leolarrel 06/21 12:01原po只是用自身的有限樣本去認為ssd比較容易壞,實際

leolarrel 06/21 12:01上不是.

rickz008 06/21 12:06想吐槽的動力都沒了，手機也是一樣好嗎...沒有一個

rickz008 06/21 12:06東西是不會壞的，珍惜資料請多備份這應該是常識吧..

rickz008 06/21 12:06.

linlongchau 06/21 18:15筆電, 桌機都SSD了, HDD只當備份硬碟,冷儲存

linlongchau 06/21 18:17SSD都放最最重要的資料, 有備份完全不擔心

Lemming 06/21 20:19除了備份前提 也不要再那邊說壞就壞了

Lemming 06/21 20:19https://i.imgur.com/M6VkWMK.png 故障會重開

Lemming 06/21 20:20拿去當影音碟有glitch 慢慢開始壞塊的

Lemming 06/21 20:20https://i.imgur.com/24oJLWu.png 有問題鎖唯讀

Lemming 06/21 20:20資料都可以拉出來的

Lemming 06/21 20:21https://i.imgur.com/wFDA57W.png 一開始不見但psu

Lemming 06/21 20:21故障造成 AE不正常斷電破0 別台使用正常的

Lemming 06/21 20:22你一沒看smart習慣 二沒丟去別台交叉檢測

Lemming 06/21 20:22要備份你看大家在這邊說服你多久

Lemming 06/21 20:24hdd也是一堆用到沒救 備份就最簡單最入門的招式了

Lemming 06/21 20:25就再問一次不備份hdd你會自己救 會去大錢啊?

B0988698088 06/21 22:47大家太客氣了

Kagero 06/21 22:55所以你想表達什麼

sushi6168 06/21 23:00好啦那我也不客氣了

linlongchau 06/21 23:32品牌SSD 要壞真的很難, 實在無法認同樓主....

linlongchau 06/21 23:33不說PCIE 4.0...PCIE 3.0或2.0 SSD用慣了, 傳統碟用

linlongchau 06/21 23:33的習慣我就不相信, 中一次勒索你就知道SSD多好用

benedict76 06/22 02:08我隨身碟用快10年還能用，ssd當主硬碟只裝程式，另

benedict76 06/22 02:08一顆ssd當資料碟又不會常寫入大概就跟usb隨身碟一樣

benedict76 06/22 02:08耐用。

ericjaing 06/22 03:28怎不擔心彗星撞地球，以你的聰明材質還可以救世界

slsamg7112 06/22 08:4710年前的金金60G SSD到現在完全沒問題，看人品

YCL13 06/22 10:19多前買的一堆120G以下SSD在使用多年後都送親友當文

YCL13 06/22 10:20書機系統碟，那些親友都沒想到老電腦可以那麼順，又

YCL13 06/22 10:21過了幾年的現在，沒有任何親友反應電腦出問題了，可

YCL13 06/22 10:21見SSD其實比你想像的還要強健，早期很多人真的被嚇

YCL13 06/22 10:22到了，然後這觀念到現在還沒有改

YCL13 06/22 10:22另外，不管儲存用什麼類型的裝置，都一樣需要備份

balius 06/22 10:43不見得一定要有隨時都在執行的立即性備份，這可能公

balius 06/22 10:44司也辦不到，但一段時間執行一次備份難度就低得多

balius 06/22 10:45但很多人不是完全做不到而是懶得做...

maniaque 06/22 13:41SSD 也很有趣,當初能夠R:500MB/W:250MB的 128GB

maniaque 06/22 13:42規格，跟現在的 500GB/1TB SATA3 SSD 相比,除了容量

maniaque 06/22 13:42以外毫不遜色

maniaque 06/22 13:42畢竟當時用的可是現在看起來超香的 MLC Flash

maniaque 06/22 13:43SATA3 當時就已經到達 SSD bottle neck

maniaque 06/22 13:44也因此後續才有 NVME 的規範出來....

maniaque 06/22 13:46不然就是走特規的 SAS SSD (很貴.....)

birdy590 06/22 13:48SAS SSD 有自己的市場(dual port)

balius 06/22 13:49除了容量價錢也有差啊...MLC也是到後期價錢才有比較

balius 06/22 13:51親民化，128GB要價4~5K可能就佔掉整台主機1/3的預算

balius 06/22 13:51了

Litfal 06/22 18:57SSD備份也比HDD快很多

chewie 06/23 00:40現在這個年代 文件根本不放在筆電裡 結束

huckebein12 06/23 08:16放哪？放在一沒網路就哭哭的雲端？

jachan 06/23 12:22又不是一直沒網路

huckebein12 06/23 12:45又不是一直有網路

pepsilee 06/23 13:20你先證明SSD比機械硬碟故障率高

mrnegativetw06/23 13:32還好我都用 3.5 吋磁片，不用擔心

whatcanidoo 06/23 17:58想問就問 別在那裝

aza0290 06/23 20:18機械硬碟掛點也沒有在救援的 大都是靠備份救資料

aza0290 06/23 20:19用那救援的時間 不如養成備份習慣比較實際

aza0290 06/23 20:22網路上可以找到可以排程時間自動備份的軟體

aza0290 06/23 20:24不用手動備份 比較方便

lovespre 06/23 22:07買365 OneDrive 1TB不就即時備份這點錢也不肯花??

haopig 06/24 08:15基本觀念錯得一塌糊塗還好意思po文高談闊論？

jam39178 06/24 11:34講得好像HDD不會壞很好救一樣 筆電會移動用SSD才不

jam39178 06/24 11:34會壞軌 用SSD Z>B

Wangsl 06/25 13:28你以為hdd壞掉前會自動報警嗎？

kelvinqq 06/27 02:12所以？

styyu1281 07/16 01:50你不備份，用企業級HDD一樣哪天掛給你看。