PTT推薦

[心得] Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB

看板Storage_Zone標題[心得] Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB作者
filiaslayers
(司馬雲)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:19

靠7/7海鮮89卷就腦弱買下去了orz
雖然現在想想同樣是QLC,買美光的說不定比較好?
不過想說再爛應該也很難爛到哪去(?就算了
而且人家還送一個電扇呢(X

先講結論,不要說什麼QLC頂多跟傳統硬碟差多
在快取耗盡的情況下,比usb2.0還...orz
不過我當資料碟用,比較不會遇到這極限就是了...比較...

先上圖
https://i.imgur.com/ht7l33X.png

圖 Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB

小測一下,速度還可以
https://i.imgur.com/M1LvI7P.png
圖 Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB

HD tune全碟讀取
https://i.imgur.com/6tOUgVg.png
圖 Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB
不知道為什麼起始比較低,希望有人能幫忙說明一下orz

HD tune全碟寫入
https://i.imgur.com/vUMIjtJ.png

圖 Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB
這邊可以看到慢的時候...嗯orz
不過這是第二次測了
第一次測因為介面還沒改,長這樣,改完又重測
https://i.imgur.com/qgtCUgu.png
圖 Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB
前面那悲劇的寫入大概是還在回收SLC cache
不然單看第一次測的速度還不錯,而且完全沒掉速

測完我沒休息就馬上搬檔案進去,然後就變這樣
https://i.imgur.com/0hcRPsF.png

圖 Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB
搬了近400G的檔案,一開始大概4、500MB/s
後來就降速降到我都快忘記他是m.2 ssd了XD

雖然速度真的很慘,但不要忘了我做了兩次全碟寫入後
又馬上塞了400G的檔案進去才變這樣
不然正常是這樣
https://i.imgur.com/7Tb8vOW.png

圖 Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB
這是後來塞了40多G的檔案進去傳輸的速度

然後在剩400多快500G的情況下,塞了一個350G的資料夾過去
https://i.imgur.com/w6we39q.png

圖 Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB
大概寫了80G後就掉速掉的比usb2.0還慘...

不過這顆也不是真的慘,他的溫度很低
被我操成這樣,smart顯示的溫度沒超過55度
對溫度敏感的還是可以考慮
但對我來說...有時光機的話我想要貼錢上sn550 QQ


--
上次發4k fire的開箱被莫名鎖文,寄信版主完全不鳥我
希望這次不會有事...
寫個開箱文還會莫名踩到版規真是心累
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.130.156 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: filiaslayers (60.251.130.156 臺灣), 07/12/2021 16:56:22

Bustycat 07/12 18:30這款好像買2TB比較有價值

2TB要5千多,如果不到5千可以考慮

norlan17m 07/12 22:02當初也在考慮這個,後來看到搬大量檔案慘不忍睹的速

norlan17m 07/12 22:02度,就換成TLC了。雖然很少在搬,但搬一次就知道慢

norlan17m 07/12 22:03很多文章有提到QLC搬200~400G以上(看容量)就GG了

我測了一下,在使用300G的情況下,搬了100G就掉速掉到我認不出是ssd了...

AISC 07/13 01:49不過算便宜吧 你有折價券大概2000-2200入手?

taipoo 07/13 02:22謝謝分享

我入手價沒這麼便宜orz,這速度2200還可以,超過覺得不值orz

james784858 07/13 14:42早說過QLC科技垃圾,會這麼說怎樣都比HDD快的一定沒

james784858 07/13 14:42用過QLC,660P受害者路過

幹,真的超垃圾...我已經在認真考慮下次海鮮發折價券去買個sn550了 上網搜了一遍,好像還真沒有人測到我這種低速... 我當初要是看到有人測到這種速度才不會會買咧 那種用快樂表跑一跑就寫開箱文的,怎麼都覺得挺葉的...

tyf99 07/13 18:06我寧願買 SATA TLC

改一下標題,讓大家知道QLC有多慘...

ppptttqaz 07/13 20:24酷 我喜歡這樣的分享文

ppptttqaz 07/13 20:35拍拍 就不要放重要資料 把它操好操滿試試

這顆主要是拿來放下載的檔案跟google drive同步的資料 所以壞了也沒差XD

pipi5867 07/14 00:46這種就是當遊戲碟呀

其實當遊戲碟也不見得適合,你能忍受裝遊戲用20MB/s的速度在安裝嗎orz 小遊戲還可以,如果遊戲超過100G還是不要比較好

balius 07/14 09:48這速度跟價錢寧願買無保的企業級SATA TLC產品...

說真的,貼點錢上a200都好 唯一能安慰自己的就是他沒有某剛的ssd這麼容易壞... 隔壁版有人買,上機沒多久就壞了,修了一個月回來沒一天又壞了XD

mscp 07/14 10:22感謝原PO大大犧牲自己、照亮別人

想寫個慘字QQQ,看了一堆評測還真沒人測到這種慘速

※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/14/2021 17:07:28

lockbolt 07/14 18:20感謝你的測試 真正對使用有幫助的資料

pipi5867 07/14 20:04超過100g的遊戲又不是大白菜

pipi5867 07/14 20:04刺客奧得賽也才70g左右 更何況你從steam下載

pipi5867 07/14 20:05你怎麼可能馬上載完幾十上百g?還不是要等網路

遊戲要安裝要解壓縮吧?如果純下載那不是問題 我家300M的頻寬拿來同步google drive也沒遇到掉速的問題 當下載碟可以啦...

※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/14/2021 20:10:59

vict1 07/15 08:11價格問題 只要2tb賣四千 還是很便宜的

jones2011 07/15 08:22容易壞是QLC的特性

jones2011 07/15 08:25#1VA3JOFP (PC_Shopping)

jones2011 07/15 08:26https://i.imgur.com/9KyXvrp.jpg

圖 Kingston金士頓 NV1 QLC 1TB

QLC也太脆弱了QQ,看來真的只能當資料碟了...

※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/15/2021 20:42:07

niverse 07/16 14:57qlc目前好像沒有不垃圾的==

olduck 07/17 05:51各東西有它的用法 只是價錢不合理沒辦法

pipi5867 07/17 18:20現在遊戲只有更新的時候比較有解壓縮安裝吧

所以就是如果解壓縮很大的話,也是有機會烙賽的...

※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/19/2021 13:02:25

7/18搶到海鮮的85折券,所以差不多要跟這顆烙賽碟說再見了XDD

※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/19/2021 20:45:11

kenphin0729 07/21 11:43這顆我也有買,當遊戲碟,基本上就丟著等安裝所以無

kenphin0729 07/21 11:43感,另一顆最快的主碟灌的遊戲也是丟著等,所以再快

kenphin0729 07/21 11:43再慢我都沒差,但NV1的遊戲讀寫速度比預期快,覺得

kenphin0729 07/21 11:43不差。

重點還是價格,如果知道這樣我會多花一點上SN550或A200 這個速度如果1TB不到2000我沒什麼好說的,但他不是...

RITEK 07/22 02:17我是覺得哪一家的SSD寫道TLC不掉速的? 那這個說是

RITEK 07/22 02:17垃圾滿奇怪的結論。

RITEK 07/22 02:21每個產品有他的定位。價格。熱管理。連SLC快取的大

RITEK 07/22 02:21小都能調整。你硬塞一個過大的檔案然後寫個評測說這

RITEK 07/22 02:21樣不行。

RITEK 07/22 02:26多花一點錢。快取切多一點。保留空間多一些。在上個

RITEK 07/22 02:26風扇散熱。要什麼快樂表的跑速。壽命都做得出來啦。

只塞4成滿,寫入100G掉到剩20MB/s跟我說這樣叫可以?你可以我不行啦 產品定位看起來就是垃圾級,說是垃圾我覺得沒有誇大 我另一顆十詮的MP34寫了300多G都沒這問題 爛成這樣還敢說有定位,護航會不會護的太明顯,老闆在生氣喔,科科

※ 編輯: filiaslayers (220.133.46.215 臺灣), 07/23/2021 04:02:47