PTT推薦

[請益] PCIE gen4 M2 SSD選擇問題

看板Storage_Zone標題[請益] PCIE gen4 M2 SSD選擇問題作者
reovoid
(For the emperor)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:22

小弟近期組了一台新電腦,熊熊發現主機板支援到四根M2 PCIE 4x4
所以就打算很奢侈的插個3根M2 SSD不打算放SATA SSD/HDD了
目前手邊有趁便宜根風買的PNY CS3040 2TB和威剛S70 BLADE 2TB(也是貪便宜買的)
打算再購入一條PCIE 4.0X4 2TB的M2 SSD,但陷入選擇障礙了...想在此請問大家意見

預計是一根系統+遊戲碟;一根資料碟(讀取為主,少寫入);一根管下載和P2P(但現在也不常抓,一個月約100G不到)

SSD選擇條件就2TB, PCIE 4*4, 不要韓國貨

入選者有
1. Seagate FireCuda 530 2TB
2. WD Black SN850 2TB
3. 威剛S70 Blade 2TB再來一根
4. PNY CS3040 Blade 2TB再來一根
5. Seagate Firecuda 520 2TB

已經有先做功課看看別人的評測,尤其是Day_knight的大大的評測聞真是惠我良多,在此大感謝並推薦之
參考網址連結如下
Seagate Firecuda 530 2TB: https://tinyurl.com/44suswep
WD Black SN850 2TB: https://tinyurl.com/4pxm3wct
威剛 S70 Blade 2TB: https://tinyurl.com/ynpm2ypc

再來就是怎麼決定哪根碟做甚麼了
A. 系統+遊戲碟:
我想就穩定>速度>耐用吧

FireCuda 530: 優:相對寫入曲線算穩定,速度也不錯快,這幾根中間數一數二的
劣:有過熱問題,耐用度(寫入量)算比較低的,評測文說20T就會掉1%建康度,但看TBW也有到2550T應該還不錯?
跟官方數據對不上來所以持保留態度
相對z590而言對x570平台的表現比較差

WD SN850:本來是我的首選,畢竟HDD時代我可是WD忠實信徒,但看評測後又猶豫了
優:較大的SLC cache,整體表現都還算不錯
劣:部分情況像是多重佇列4K讀寫速率表現不盡理想,看他的寫入曲線起伏很大相對等於比較不穩定?
溫度也比較高,過熱問題也是有

S70 Blade:優:比較便宜,溫度相對比較穩定點,x70平台表現比較好,實際TBW會比官方的還要好
(1480TBW,雖然還是離530的2550TB一段距離)
雖然比不上海門根WD那兩根,但速度也是前段班踢隊了,穩定度也是界於兩者中間,就中規中矩
劣:速度輸前面兩者,SLC只有35G,根前面兩根2XX G的還是有差
威力導演事件還是會讓我怕怕的

想在這三根中選一根當系統碟,不曉得大家有什麼意見呢?

B. 下載+P2P碟:
先說這個的原因是想挑比較耐操的,這個就看TBW量就好?

PNY S3040 2TB:優:便宜,1TB才3000不到,官方給的TBW又有到3600,應該相對可以撐比較久吧?
劣:就怕便宜沒好貨,小弟不懂SSD,不曉得這條到底算耐操還是不算,真猶豫

FireCuda 530 2TB:優:相對快,TBW也算不錯有2550
劣:貴,怕操一操過熱,還有評測說耐用度相對比較低?

FireCuda 520 2TB:優:選這跟單純就看到官方給的TBW也有3600而已
劣:跟530比起來比較慢
跟PNY還是要兩倍價錢

C. 資料碟:
這就單純看TBW嗎?還是有啥要注意的呢?基本上還是會定期把資料備份在機械硬碟的

以上,不曉得大家會怎麼選擇跟安排呢? 能否給小弟一點意見呢?在此先感謝看完這篇文的各位了





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.45.229 (臺灣)
PTT 網址

kla184 09/07 16:22買有foundry廠的牌子

EdnlYS 09/07 16:22FireCuda 520不是4.0嗎

對耶,我搞錯了,感謝提醒!

Cubelia 09/07 16:23耐久度根本不用想太多啦

Cubelia 09/07 16:23自己現有的SSD看一下磨損情況,換算一下就知道

Cubelia 09/07 16:23根本杞國憂天

filiaslayers09/07 16:24Gen4的ssd哪一隻不過熱...怕過熱自己上散熱片吧

意思是不用管過熱嗎XD,目前主機板M2都有附散熱片,所以我也沒打算再另外上

Cubelia 09/07 16:28真的需要當傳家寶請選購Optane 900/905P

原來如此,反正換換病發作換硬碟前應該都不會操到那麼多,所以就不用太擔心了 (QLC例外嗎?)

※ 編輯: reovoid (61.221.45.229 臺灣), 09/07/2021 16:44:17 ※ 編輯: reovoid (61.221.45.229 臺灣), 09/07/2021 16:48:26

chchwy 09/07 16:51所以你平常拿這些SSD幹啥?

一根打電動 一根存重要資料(包括影片音樂文字等) 一根抓有的沒的跟跑P2P

※ 編輯: reovoid (61.221.45.229 臺灣), 09/07/2021 17:08:27

B0988698088 09/07 17:33給蛇蛇一個機會

chang0206 09/07 18:06你直上Optane吧 看你換換病有多嚴重

phew18 09/07 18:10S70的SLC只有35G? 我記得也是滿大的啊 day_knight大

phew18 09/07 18:14看寫入波動來判斷...也不能說他錯

jychu1132 09/07 18:15Optane P5800X,根治換換病

手術成功了,病人死亡了(誤

phew18 09/07 18:16我看tomshardware測的https://imgur.com/a/E6C7HHr

phew18 09/07 18:17橫軸是秒數 7G寫了快100秒才掉速 覺得SLC快取有700G

phew18 09/07 18:32toms測的Seagate 530 https://imgur.com/a/fBOqqxc

phew18 09/07 18:33好猛 掉速到4000MB/s附近一直維持到最後

Cubelia 09/07 18:39S70那應該是全碟SLC Cache

Cubelia 09/07 18:40FireCuda 530是有美光176L TLC加持

phew18 09/07 18:49原PO現有的 CS3040的TBW高 讀取輸S70 推薦當BT碟

phew18 09/07 18:52S70推薦當資料碟 讀取快 寫入也不錯(從BT碟copy檔案

phew18 09/07 18:54系統碟推薦Seagate 530因為看起來新又猛 給個機會XD

phew18 09/07 19:10這3根TBW都破千 也可做人工寫入平衡->輪流去當BT碟

phew18 09/07 19:11例如寫入100T後換另一根當BT 要是效能體感差太多再

phew18 09/07 19:11換回來XD

好的,感謝您的建議!

tyf99 09/07 22:19跑相同測試流程,Phison累積寫入量是不是比別人多?

tyf99 09/07 22:20感覺累積寫入好像會差個三、四倍

balius 09/08 08:33以這的使用量基本上耐用度都不是問題,真的要考量耐

balius 09/08 08:35用度就是前幾樓說的3D XPoint

ppq4568 09/08 09:42S70 BLADE英韌反而各項表現較平均(溫度、速度和耐寫

ppq4568 09/08 09:42這類) 都做到旗艦款快取感覺沒有想像中那麼小啦

※ 編輯: reovoid (49.217.192.229 臺灣), 09/09/2021 18:22:43