PTT推薦

[情報] WD My Book 16TB 9690元

看板Storage_Zone標題[情報] WD My Book 16TB 9690元作者
JCC
(JCC )
時間推噓12 推:12 噓:0 →:50

https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAA9F-A900BVB7B?fq=/S/DRAA1P

最近難得台灣公司貨有低於一萬的16tb了

有興趣的可參考一下


另外尋問一下 不少人在賣台灣可保的 WD黑標 16TB 中國大陸貨
有沒有哪一間可以開發票打統編的呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.150 (臺灣)
PTT 網址

maniaque 03/15 15:32破萬?? 之前有啊,98xx

maniaque 03/15 15:33至於WD沒有辦法走台灣原廠保吧,只有HGST的樣子

maniaque 03/15 15:33發票?統編?應該加趴就有了.....

JCC 03/15 15:38很久沒有常態性的低於一萬吧 蝦皮我問的都說沒發票

august64 03/15 15:52噗之前costco買16T企業級外接硬碟才7990

august64 03/15 15:52seagate的企業碟

august64 03/15 15:52都買三個多月了

maniaque 03/15 15:56單幫的啊,你要問 加趴能不能開 3C 配件

maniaque 03/15 15:56若你指明就要硬碟品項 就比較難了

vsbrm 03/15 16:17美亞也在特價 18TB 不到9K

vsbrm 03/15 16:19http://i.imgur.com/z95WcPI.jpg

圖 WD My Book 16TB 9690元

a45351 03/15 16:30好市多16t是8990吧

JCC 03/15 17:06之前costco我也有買啊 但那一卡一台 又是短時間的

JCC 03/15 17:07所以我才說最近沒有 這句話沒問題吧

mainsa 03/16 04:15美亞現在沒保固吧 很看人品的

visa829 03/16 09:21美亞WD沒跨區保的話,不如買南京的內接還不用自己拆

vsbrm 03/16 11:40南京跟美亞都有買過,美亞退貨不囉嗦,但是要等特價

vsbrm 03/16 11:40,南京的價格一直很穩。

vsbrm 03/16 11:50如果是拿來備份資料,放在兩顆沒保固的硬碟一定比放

vsbrm 03/16 11:50在一顆有保固的硬碟還安全

maniaque 03/16 12:38買兩顆硬碟,新品不良的機率是買一顆的兩倍

tedcat 03/16 18:07跨岸水貨哪來的統編可以打...

tedcat 03/16 18:08你頂多可以請商家幫忙的開手寫收據

ian41360 03/16 23:07可是兩顆硬碟同時壞掉的機率比一顆硬碟壞掉的機率

ian41360 03/16 23:07低呀

a523928 03/16 23:14樓上搞錯了吧 就算買兩顆 買到壞的機率也不會變兩

a523928 03/16 23:14倍啊 這樣誰敢進貨來放庫存

skywgu 03/16 23:35my book可以無損拆阿 怕什麼,只是要抽而已

maniaque 03/17 13:54很多人搞錯了......買一顆,壞一顆的機率假設是A%

maniaque 03/17 13:55買100顆,這一百顆"任意壞一顆"的機率本來就是100*A%

maniaque 03/17 13:56event 設定就只有 "壞1顆"

maniaque 03/17 13:57而跑Raid 1 ,保護前題是 規避掉"任意壞一顆"的機率

maniaque 03/17 13:58Raid 1"兩顆全死"的機率是 (A%)^2

maniaque 03/17 13:59所以Raid 1資料保全機率是 1-(A%)^2

maniaque 03/17 13:59單一硬碟資料保全機率是 1-A%

SUCKERKING 03/17 23:11100*A%是壞硬碟的期望值吧。A>1的話100*A%都超過1了

KKSlider 03/17 23:32有任一顆壞掉的機率是1-(1-A%)^100

maniaque 03/18 00:55A?? "很小" 啊.......怎可能A會 >1 ???

maniaque 03/18 00:56硬碟故障怎會有所謂的期望值??? ^_^

vsbrm 03/18 10:54應該是把"不良數"跟"不良率"搞錯了吧

vsbrm 03/18 11:00就資料保存而言,硬體保固真的不是優先選項,一顆企

vsbrm 03/18 11:00業級保固5年,結果第四年死掉,換顆新硬碟給你也沒

vsbrm 03/18 11:00用啊,重點還是資料啊

maniaque 03/18 12:50"機率" "機率" "機率"

maniaque 03/18 12:50在怎樣就是統計學而已.....

maniaque 03/18 12:51換成數字來形容,假設一顆硬碟的故障機率是 0.001%

maniaque 03/18 12:5210顆硬碟的群體,裡面發生"任一顆"故障機率是多少???

maniaque 03/18 12:53不就是 10*0.001% = 0.01% ????

maniaque 03/18 12:53當群體大到10萬顆,裡面壞"任一顆"機率是多少????

maniaque 03/18 12:54就是 100000 *0.001% =1

a523928 03/18 13:07這機率算法真的是天才啊

balius 03/18 13:13我覺得把資料存活率建立在硬體故障率之上才是天才..

a523928 03/18 13:18最後一句就在打臉自己前面講的了

a523928 03/18 13:1810萬顆裡不良品1顆 不良率依舊是0.001%

a523928 03/18 13:18到底哪裡讓你誤解成買N顆硬碟不良率會變N倍

visa829 03/18 14:49就是把機率跟期望值搞混了

maniaque 03/18 19:42唉~~~~

maniaque 03/18 19:42算了算了~~~~

SUCKERKING 03/18 19:45A多小不是問題,問題是你那算法根本不對。

SUCKERKING 03/18 19:50KKSlider都把正確的算式給你了。

ian41360 03/22 09:06靠北隔兩天來看推文 怎麼變成高中數學課

goury 04/03 04:07期望和機率分不清楚