PTT推薦

[討論] 3.5 2.5寸硬碟哪個比較耗電?

看板Storage_Zone標題[討論] 3.5 2.5寸硬碟哪個比較耗電?作者
gamewinner
(比賽終結者!)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:44

如題 想知道

假設其他情況都不變的情形下

3.5 2.5寸硬碟哪個比較耗電?

聽說是沒差多少 但是是24小時365天不間斷運作

而且是超過十個硬碟同時使用

長期下來還是希望能省一點電

真誠想知道 謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.92.206 (臺灣)
PTT 網址

Saren 10/06 10:093.5"的馬達吃12V 比較耗電 但容量用電比應該還好?

fujisawa 10/06 10:13你不容易找到相近規格2.5/3.5直接比較 但硬要比的話

fujisawa 10/06 10:15BarraCuda同容量2.5功耗大概3.5的一半吧

fujisawa 10/06 10:16不過也就1-3W差距而已

※ 編輯: gamewinner (1.171.92.206 臺灣), 10/06/2022 10:17:39

fujisawa 10/06 10:24WD Red Plus 1T也差不多2倍吧 閒置差比較多一點

HMKRL 10/06 11:31用途?效能跟價錢比較重要吧 那點電才多少

ckha3b8 10/06 13:243.5吋一顆容量可以抵5到10顆2吋半的,你是想要比什

ckha3b8 10/06 13:25麼?

fujisawa 10/06 14:29那前提也是原PO需要這麼大的容量阿XD

ff7forever 10/06 14:37轉速的影響好像比較大?

ff7forever 10/06 14:37不然不考慮其他因素應該是越大顆越費電吧

ff7forever 10/06 14:37除非硬碟有自帶要耗電的主動散熱機制 但應該沒人有

shengshampoo10/06 16:11谷歌搜尋 "2.5 vs 3.5 power consumption"

shengshampoo10/06 16:11不是有一堆答案?

shengshampoo10/06 16:12http://tny.im/tv-

shengshampoo10/06 16:13你要無時不刻運轉又要省電乾脆就上雲,

shengshampoo10/06 16:14擴充性彈性又大。AWS S3 對象存儲。

justice2008 10/06 16:15啟動電流差距上比較明顯 畢竟2.5用兩個USB2.0就能開

justice2008 10/06 16:16了 比起其他裝置 硬碟算是省電了

ilanct 10/06 17:53同容量同轉速的狀態下,大半是2.5吋比較省電。

boyutsai 10/06 20:03基本上不是電壓差大耗電,是吃電流多的耗電

Litfal 10/06 20:22推上雲是搞笑喔 省電不就是cost需求 上雲cost低?

raidcrash 10/06 20:32這邊很常見啦 問HDD推SSD 問隨身硬碟推NAS 問NAS推

raidcrash 10/06 20:32雲端

balius 10/07 08:21轉速一樣但轉動的碟片較重的馬達就需要更大功率也就

balius 10/07 08:22比較耗電,但2.5/3.5可能也不會只用單顆耗電量跟同

balius 10/07 08:23數量比較,因為3.5的單顆容量通常大於2.5,可以用較

balius 10/07 08:23少的數量達成同樣大小的容量需求,總共耗電量可能不

balius 10/07 08:24見得會比2.5方案來的高

Cubelia 10/07 08:26結果原po都沒解釋自己目前的搭建想法

Cubelia 10/07 08:29例如是外接嗎? 有包含SSD嗎? 是否有特殊款如萬轉碟

Cubelia 10/07 08:32也如同樓上b大所說,如果多顆小的2.5那不如一顆3.5

Cubelia 10/07 08:34超過十顆同時使用得考慮的還不只耗電

visa829 10/07 08:36還要考慮現在2.5"只有小容量的還是CMR

YCL13 10/07 08:59若考慮前面提的容量,那3.5"會比2.5"省電,現在18TB

YCL13 10/07 09:00的3.5"平均耗電約8W左右

EdYu 10/07 16:12算差5W永不關機一年多43度電,10顆約多1300元

EdYu 10/07 16:14但2.5"速度慢1/3以上 全速運轉時間多很多

shengshampoo10/07 17:03超過十個硬碟運轉,這是家用NAS能達到的,還是伺服

shengshampoo10/07 17:03端機櫃才能撐起的架構?

shengshampoo10/07 17:06機房機櫃硬體設備才組合而成這麼龐大的硬碟儲存陣

shengshampoo10/07 17:06列,和上雲差在哪裡?

dabochi 10/09 22:45這麼說好了 伺服器裡面如果還有HDD 基本上都是2.5吋

dabochi 10/09 22:47但是省電方面 說實話伺服器上我還真沒看過用7200的

dabochi 10/09 22:48我們家如果還有HDD 都是15K的 不然就是SSD了

dabochi 10/09 22:50然後...如果用2.5吋一個Bay才10顆 這台機器是笑話

dabochi 10/09 22:52所以 原Po還是說明一下目前這10顆是怎麼打算裝

dabochi 10/09 22:53尤其是用哪台機器裝?如果是家用的NAS 那我的確認為

dabochi 10/09 22:54用3.5吋 但是低轉速高容量會比較適當

tint 10/10 04:13要更詳細看得話 可以去看該型號的技術文件