Re: [討論] 黃牌可以停台中的機車格嗎?
借標題發問
台北市有些地方的停車格標示汽機車共用
這樣大重需要空五個機車位橫停進去
還是說能直接插在左右白牌中間的小格?
https://maps.app.goo.gl/t8XY4XDijLC4Vx849
https://i.imgur.com/SyGQ9sP.jpg
※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言
: GOOGLE好像是可以
: 1999說不清楚
: 我常常看到黃牌在機車格
: 所以請問到底可不可以停機車格??
: 謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現行法規仍需順向停車
推
法規可以垂直吧
推
現行就是大重仍比照汽車,公有路邊停車格屬既有道路附
→
屬,就必須順向停車,停車場就依停車場規定
推
二樓的意思是不要逆向都行(?
推
可以垂直 法規已修
推
不要逆向就好,其他都可以
→
停得下格子當然最棒
推
我會直接佔五格欸 畢竟收汽車的錢 我幹嘛委屈自己
→
當然如果只剩小格的話那只好垂直了
52
[問題] 社區停車場黃牌掛白牌可以嗎?最近要牽一台黃牌 但管委會有規定重機要停汽車格 而且一格只能停一台 社區汽機車停車位都剛好1:1 汽車停車位完全沒有多38
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我開車也騎車,當然也有大重駕照,昨天訴求的重點就是汽機車格通通要停,什麼一汽車格 停一重機是假議題, 2019年一月已經生效一格多停: 道路交通安全規則第112條已規定1格小型車及大型重型機車停車位可停放1輛以上大型重 機,以充分運用有限之停車空間30
[閒聊] 分享自家/公司的停車格相信很多人想入坑重機都受停車問題所苦 在台灣普遍對重機不友善的情況下 有些社區/公司搞不好還有汽機車格都不能停的規定 自己很幸運 公司內 重機也是跟白牌一起停 收白牌一樣的價格 每個月200 汽車的話是收250015
[討論] 機車格不足導致汽機車搶位?台北市東區巷弄的停車格,已經不是第一次看到這種停法,今天如果只有一台,可能很快 就被汽車車主移開,請問隨意移動別人機車是否違法?附近機車格已經不少,也有很多汽 車車格被改成機車格,但似乎機車格永遠不夠,身為版上眾多勁戰仔之一,想聽聽版友意 見政府還能做些什麼?然後這種在一整排機車格中夾一個汽車格是不是不太合理12
[討論] 汽機車共用的停車格 真的有人停過嗎???我發現台北市好像很喜歡設計那種 比方說20:00~7:00汽機車共用的停車格 我覺得那個有意義嗎 一堆機車格只要中間停了一台機車 汽車就塞不進去了6
Re: [問題] 停車場車牌辨識問題小弟也分享一下新北目前停下來比較方便的車牌辨識的停車場 三重重新家樂福 停車場在B1,可以停機車停車格,也有大重專用格。消費可以抵停車費(比照機車費率), 吃飯也可以 (忘記有無上限 當然也是有缺點就是3
Re: [討論] 機車格不足導致汽機車搶位?快 : 就被汽車車主移開,請問隨意移動別人機車是否違法?附近機車格已經不少,也有很多 汽 : 車車格被改成機車格,但似乎機車格永遠不夠,身為版上眾多勁戰仔之一,想聽聽版友 意X
[問卦] 我要檢舉重機違停機車停車格 沒辦法欸?今天上班好不容易找到位置停放機車 結果傻眼 有一台黃牌機車停在機車格 我就拍照 剛剛要檢舉 結果在選擇違規項目的時候 竟然沒有違規停在機車格的選項欸==X
Re: [問卦] 停車格劃線怎麼停啊想問一下停車格不能汽機車 共用嗎?例如一般汽車畫線;可 以停五台機車之類的。 當然機車盡量停在一起,不要 兩台機車分別站兩台汽車的位