PTT推薦

Re: [情報] 北市擬試辦重機得停兩格機車位

看板SuperBike標題Re: [情報] 北市擬試辦重機得停兩格機車位作者
KAWABONGGA
(硬梆梆)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:41

先說,確實立意良善

但好奇問,這樣會不會反而增加仇恨值啊?

雖然我想確實是成本考量啦

但如果以一車停兩格和擴大機車格空間相比

二者須付出的成本不太一樣

後者可能是行政成本的增加,例如須要人力重新劃設還有增加國庫支出等等

前者雖然不像後者須要支出上述述及的行政成本

但「因為是大型重機所以可以停兩格」感覺就是一個新的仇恨值投射的標靶

況且當初的訴求就是重機也能停進一格機車格,也就是紅黃牌都是機車

如果說是因為「車子本身體積較大,所以可以停兩格」我覺得這還說的過去

畢竟有些白牌羊不看車牌顏色確實很像黃牌羊

這樣反而是白牌也可以一車停兩格

而沒有類似於特權的東西

比較符合一開始的訴求

也比較不會落人口實

至於有些人可能會說有些白牌也會一車二格

個人覺得那是事實上的作用

與基於法律政策上的影響力有所區別

各位覺得呢?

至於專用格就算了

拿來做過度期間可以

但要作永久性的政策反而有點多此一舉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.140 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/SuperBike/E.FEOiOAorYEPg

※ 編輯: KAWABONGGA (114.136.140.140 臺灣), 07/03/2024 15:50:44

※ 編輯: KAWABONGGA (114.136.140.140 臺灣), 07/03/2024 16:00:44

dave952707/03 16:09三台車塞二格的機會,絕對比一台車停二格機會大

圖 北市擬試辦重機得停兩格機車位

DukeGD66607/03 16:28啊如果我一格停得下何必佔到兩格,難不成我只停一格還

DukeGD66607/03 16:28要被人檢舉或鴿子開單嗎

woodghost07/03 16:51我覺得停兩格就收兩格的錢 白牌也不會眼紅

afiend092707/03 16:59不只增加仇恨值,連民事糾紛也會倍增。很多老人為了塞

afiend092707/03 16:59車,不是硬尻、硬塞,硬要抬。沒弄好多米諾骨牌就會出

afiend092707/03 16:59現。然後他就像平行時空的過客一樣當沒事離開,你回來

afiend092707/03 16:59就只能看一整排躺的整整齊齊的車。

IsiahZ07/03 17:33首先,不太可能讓車友停兩格但只收一格的錢。然後會衍生出

IsiahZ07/03 17:331.我車明明很小,只佔一格,為什麼要被收兩格的錢?2.我車

IsiahZ07/03 17:33一格停不下且我甘願付兩格的錢,但我車沒有到兩格那麼寬,

IsiahZ07/03 17:33結果旁邊的車(無論紅黃白綠)因故擠進我付錢的格子,即使沒

IsiahZ07/03 17:33有刮傷我、沒有妨礙我牽車,可是我還是不爽幫他付(了一部

IsiahZ07/03 17:33分的)錢。■■■結論仍然是:此想法或許立意良善但若無適

IsiahZ07/03 17:33當的配套的話只會徒增更多糾紛&像版友所說的拉更多仇恨值

IsiahZ07/03 17:33並激化對立。把機車格全面畫大畫長(空間不夠就塗銷一些四

IsiahZ07/03 17:33輪汽車的停車格),不限種類但限一車一格並提高收費,才能

IsiahZ07/03 17:33朝機車平權邁進以及迫使一人汽車現象減少。汽車若能變少、

IsiahZ07/03 17:33更多人選擇佔地面積較小的各式機車或是改搭大眾運輸,或許

IsiahZ07/03 17:33整體上更能夠緩和天龍國內的交通壅塞?

arlenyao07/03 17:37我比較贊成普重大重共用停車格,也不需特別調整現有停

arlenyao07/03 17:37車格大小

dieorrun07/03 18:16其實是機車格要照法規重劃 根本沒幾格的問題

kenlin010507/03 18:27反正現在機車也沒停在車格內 支持

s1235897207/03 18:30反正一定有雞掰人明明一格夠停硬要跨兩格的

labanton07/03 19:12希望能把格子重畫,記得照規定畫正常停進去沒問題

yang9311707/03 20:05能停得下就停,停不下就不停,佔用幾格算幾格的錢…會

yang9311707/03 20:05有什麼問題

問題在白牌有無選擇停兩格與否的權利,政府要不要白牌也一起開放停兩格。如果一起開放 或不開放,那沒問題。如果沒有,那就有違當初訴求開放機車停車位的精神,畢竟你繳的停 車費是使用停車場的費用,跟白牌一點關係也沒有。但車子體積大不是只有紅黃牌會發生, 白牌一樣有機會發生,但卻沒有選擇權,那會激起對立也是可預見的事情

※ 編輯: KAWABONGGA (111.248.78.155 臺灣), 07/03/2024 20:35:08

GORDON203707/03 21:47"得"停,又不代表一定要停兩個位...停一格就好了吧?

GORDON203707/03 21:49法規寫成"應"的話再煩惱吧。

foxtrot00407/03 21:56重點在車格要符合標準尺寸

AJS07/03 23:17其實就不用格了,直接機車停車區,反正白牌也沒多少人一格一

AJS07/03 23:18車,都是能塞就塞\

ALF99107/03 23:26整天都在擔心仇恨值,那一堆人整天酸四輪或酸學長不也是

ALF99107/03 23:26仇恨值?上有政策下有對策,標準給二格,車夠小也可以塞

ALF99107/03 23:26一格省空間,釋放多的空間給旁邊停。

ALF99107/03 23:26規則開兩格就是在現有規範下,讓大車能有個合理的解釋能

ALF99107/03 23:26停機車格。

david611907/04 00:04蠻奇怪的,平常白牌能塞就塞,哪裡在管停哪格,現在重

david611907/04 00:04機就要顧慮囉?到底什麼智障腦袋

afiend092707/04 06:50對!紅黃牌也是能塞就塞不用顧慮,尻到沒關係,刮到平

afiend092707/04 06:50常心,仇恨什麼不存在的,自我感覺良好?

a90192200107/04 09:45不要想太多 有比沒有好

a90192200107/04 09:45https://i.imgur.com/55pPe2L.jpeg

圖 北市擬試辦重機得停兩格機車位

GaryXie07/04 10:03開不開放都要嘴= =

GORDON203707/04 10:12有些人的思維感覺蠻僵硬的,多開放一個停車的選擇也覺

GORDON203707/04 10:12得這樣會吸仇恨?

GORDON203707/04 10:16像現在這樣不能停,然後停進去才會吸仇恨,外加有被罰

GORDON203707/04 10:16錢跟拖吊的可能。

GORDON203707/04 10:22現在能停了還在那邊怕東怕西?停兩格收兩格,停一格就

GORDON203707/04 10:22收一格錢沒問題吧?騎車頭腦是不會變通喔?覺得車比較

GORDON203707/04 10:22貴不想擠沙丁魚那一樣去找汽車格不就好了?

ayuhb07/04 12:34怕的是以後不給你停汽車格嘍

AJS07/04 14:39樓上比較難,已經放出去的權利很少能收回的

uramf07/05 19:11機車區不分格?那就會有三寶汽車駕駛,天賜良機停好停滿~~