PTT推薦

[發問] 關於大學內偷拍大腿事件處理方式?

看板TPC_Police標題[發問] 關於大學內偷拍大腿事件處理方式?作者
ham
(火腿)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:56

今天要是各位收到這案子

該怎麼做才是真正比較安全的做法呢?

感覺嘉義那所處理方式滿正常的啊

剛好遇上大家重視校園安全的風頭上所有被放大檢視了

案件沒陳報分局,沒在婦幼系統登錄難道不是教育訓練上的問題而已,陳報分局後分局是可以有什麼作為嗎?

真正處理校園性騷擾問題以及處罰的是學校才對吧?

今天這事情問題怪到警察頭上真的感覺沒什麼道理。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.193.201 (臺灣)
PTT 網址

willking11/06 02:16申訴跟紀錄要做陳報分局轉主管機關調查 看一下性騷擾作

willking11/06 02:16業程序都有

willking11/06 02:21堅持要告妨害秘密就受理送 我覺得是處理的對性騷擾告訴

willking11/06 02:21 申訴 流程沒解釋給被害人清楚

willking11/06 02:30建議警政署以後全部案類上面都有報案三聯單(交通) (刑

willking11/06 02:30案)(婦幼)(其他)這幾個字,拿到這名字單子民眾才懂有開

willking11/06 02:30不然一堆民眾連拿登記聯單都怪說怎沒開三聯單笑死

marcus198511/06 03:39我遇過跟我說他在某某縣市車禍有三聯單,直接問他那

marcus198511/06 03:39個縣市那個所我打警用過去問,他才改口說是聽說

l22511/06 07:47民眾就是要三聯單而已。應該是要強制所有聯單上面都印三聯單

l22511/06 07:47三個大字才是解決之道其他案類(三聯單!)

forevernew11/06 08:35很多民眾當下在派出所覺得沒什麼,回去之後分享跟朋

forevernew11/06 08:35友家人,然後他們就會說怎麼會這樣,警察吃案,你一定

forevernew11/06 08:35要po網鬧大

forevernew11/06 08:36法律構成要件都不了解,一堆自以為法官,連三階都不

forevernew11/06 08:36懂,跟他們溝通根本就是智障,直接受理讓他們去跑法院

forevernew11/06 08:36被檢座打臉

wowman11/06 09:05然後地檢署發函叫警察要過濾案件,一直惡性循環 讚

tofu020811/06 09:40 https://i.imgur.com/8ZV89bU.jpg

圖 關於大學內偷拍大腿事件處理方式?

tofu020811/06 09:43最無言的是這個吧...那我們刑法刑訴可以不用學囉~不管

tofu020811/06 09:43人家要告什麼直接受理就好!不用管構成要件

dryadl3505211/06 10:00應該讓巡官以上認定並開立三聯單,不然等等又說員警

dryadl3505211/06 10:00教育不足。

chunzheng11/06 10:11構成要件本來就不是我們認定啊,是檢察官認定

adoko11/06 10:18案名竊盜然後案類選錯選動保法呢?

ComfortPTT11/06 10:24 https://i.imgur.com/IBsnTtr.jpg

圖 關於大學內偷拍大腿事件處理方式?

ComfortPTT11/06 10:25性騷用性侵的規格辦理民眾可能就自己回去了

tofu020811/06 10:33樓上的學長是指爭議的構成要件吧?若是我們連明顯的客觀

tofu020811/06 10:33構成要件都無法認定,那我們幹嘛還考刑法刑訴?直接請工

tofu020811/06 10:33讀生就好啦

tofu020811/06 10:33先前有民眾跑來說告裝設路口監視器的公家機關妨害秘密,

tofu020811/06 10:33那我們是不是直接受理就好?

TITANEX11/06 11:14回樓上tofu學長,對方如果堅持的話,我們還真的只能受理

TITANEX11/06 11:14,我遇過類似的案例,會直接在筆錄敘明,本案已經警方說

TITANEX11/06 11:14明不符合某罪要件但當事人堅持提告。該撇清就撇清,剩下

TITANEX11/06 11:14讓白癡刁民自己去處理後續就好

OutOfTheBlue11/06 11:30同樓上學長做法,開完案我就丟出去了

tofu020811/06 12:07回TIT學長,若是民眾堅持當然我們受理沒問題,我當然也

tofu020811/06 12:07遇過。

tofu020811/06 12:07我的意思是該跟民眾講的是否構成刑罰的要件要跟他講清

tofu020811/06 12:07楚,而不是明知不符構成要件,一句警察沒辦法認定構成要

tofu020811/06 12:07件,就要民眾亂報什麼我們就要受理什麼

TITANEX11/06 12:40當然該說明的還是要說明啦,但是更多時候對方聽到你在跟

TITANEX11/06 12:40他解釋只是覺得你要推案子,一定要等到他們花錢諮詢律師

TITANEX11/06 12:40或是請教不知道哪裡的刑大友人才會相信,ㄏㄏ

teatea11/06 12:46構成要件不成立堅持要告的案件,受理完由分局偵查隊簽結

teatea11/06 12:47文存就好,派出所真的不必把責任攬著,去偵查隊呆一陣子

teatea11/06 12:47懂流程就知道根本沒那麼嚴重

MilkChao11/06 13:20推樓上學長解釋,真的遇到刁民亂報案也是簽結處理,不過

MilkChao11/06 13:20好奇問各位,我記得刑案發破率是看刑記吧?有在用三聯

MilkChao11/06 13:20單統計的嗎?

valkyrie0211/06 13:40我也是採先說明要件,但如果民眾堅持要報也只能受理,

valkyrie0211/06 13:40送卷後偵察隊一個簽上面寫未找嫌疑人偵辦,這個嘛....

valkyrie0211/06 13:40.還要被嗆就只會找嫌疑人和看監視器

chunzheng11/06 15:23問題是很多時候連警察自己都不懂構成要件是什麼,相信

chunzheng11/06 15:23大家很常聽到學長說你亂告別人,別人到時可以拿不起訴

chunzheng11/06 15:23書對你提誣告,問題是誣告根本不需要不起訴書啊,所以

chunzheng11/06 15:23構成要件警察確實有能力去認定嗎?偵查主體是檢察官,

chunzheng11/06 15:23當然是由檢察官認定,至於上述學長對民眾所說的就是在

chunzheng11/06 15:23向民眾解釋構成要件,問題根本是解釋錯誤

chunzheng11/06 15:25程序上的確是民眾要告什麼就要受理什麼,SOP都有寫,實

chunzheng11/06 15:25務上就是因為我們受理要我們破,所以才會有“要跟民眾

chunzheng11/06 15:25解釋構成要件”這種東西出現

chunzheng11/06 15:27這又回到了偵查隊偵查單位和派出所受理單位分工的問題

chunzheng11/06 15:27,反正上位者爽爽吹冷氣,臉書發發文,出問題就拔掉下

chunzheng11/06 15:27面的官,沒人想解決這個問題就算了

P198662511/06 17:14推樓上

choufoun11/06 18:08樓樓上正解

valkyrie0211/06 18:46如果有作好分工,誰需要去和民眾解釋要件

tony87041411/06 20:12我覺得不是不知道 只是想要唬人家==

escape5432111/06 20:48當你身上背了好幾件案件又要輪番 所內固定番跟空氣一

escape5432111/06 20:48樣的時候 看你還會不會有案就接

atgo120711/06 20:59什麼都要做案件品質怎麼會好 詐欺不用派出所偵辦 開好開

atgo120711/06 21:00滿還會被檢討為什麼本轄受理數這麼多 是不是要我吃案蛤

AntiCompete11/07 10:08照規定來啊,不敢喔?上面狗官吠個兩句就可以不用照規

AntiCompete11/07 10:08定受理是不是?

JD91911/07 12:00請問樓上在鬧版引戰嘛?

AntiCompete11/07 15:21都你在講,你看了不爽就叫做引戰,照規定走很難逆?還

AntiCompete11/07 15:21是說現在連要不要照規定都得看長官臉色?